/Поглед.инфо/ Икономистът проф. Боян Дуранкев – преподавател в УНСС, в интервю за на Ева БРАНИМИРОВА.
Водещ: Продължаваме по актуалните теми за деня. Народното събрание днес продължава с обсъждането на второ четене на Държавния бюджет. Сред основните параметри на бюджета са 129 милиона лева повече за здраве, а в бюджета на държавното обществено осигуряване е предвидено увеличение на минималната работна заплата на 420 лева.
Сега – как изглежда бюджетът през погледа на икономистите? Предстои ни разговор с проф. Боян Дуранкев – преподавател в УНСС. Добро утро, проф. Дуранкев.
Боян Дуранкев: Добро утро, здравейте.
Водещ: Как ви изглежда Бюджет 2016-та година - управляващите го нарекоха „бюджет на разума“, а пък опозицията, разбира се, в лицето на БСП – „един мизерен бюджет“? Какво казват икономистите?
Боян Дуранкев: Не е важно кой какво казва, важно е какъв е бюджетът, какъв е характерът на този бюджет. Може би най-точното определение ще бъде, че това е „бюджет на истината“. Истината, тъй като всъщност 2016-та година ще проличи до колко досегашният политически картел, състоящ се от представители на ГЕРБ, патриотите, реформаторите, АБВ и подкрепата на ДСП – как този политически картел успява да решава проблемите на България. Така че бюджетът е много по-важен, отколкото бюджетът за 2015-та или този, който ще бъде за 2017-та година. това ще бъде лакмус, с който ще се познае дали управлението става или управлението не става, или пък служи на някакви олигархични интереси. Така че…
Водещ: Защо ги нарекохте „картел“?
Боян Дуранкев: „Картел“ е всъщност икономическо понятие, което подсказва, че там където един не може да реши проблемите, той се съюзява с няколко в своя отрасъл, в своя бранш и управлява като картел. Нищо лошо в това няма. Не веднъж е имало картели в България – БСП и ДПС, картелите обикновено се менят, но картели управляват.
Водещ: Да, у нас, защото има негативен смисъл тази думичка, затова ви попитах.
Боян Дуранкев: Разбира се, че ще има негативен смисъл, тъй като няма нито една политическа сила, която да съумее да спечели изборите с 51%. За това има и картели по света.
Водещ: Проф. Дуранкев, ако трябва така да ви попитам – знаете, в годините оприличавахме бюджета на разни пици, с плънки и без плънки и т.н, на каква пица сега ще го оприличите?
Боян Дуранкев: На пица, в която е нахвърляно всичко старо, което е останало в хладилника. Може би това е едно хумористично, точно определение, тъй като този бюджет всъщност е инерционен от това, което е останало в, как да го нарека, „опраскания“ български хладилник – много, този термин придоби много актуален смисъл напоследък. Но каквото е останало в хладилника, това се дава за показ и, разбира се, вече никой не може да се оправдава с постната пица на Дянков, нито с проблемите на Орешарски. Така че това е „Бюджет Борисов“,а не е нещо друго. Борисов разбира се с управляващия картел като цяло и този бюджет трябва да реши доста проблеми на България, тъй като светът се е променил.
Водещ: Така е.
Боян Дуранкев: Светът се е променил, но ние не го усещаме, въпреки че сме една от двете страни най-близо до Сирия, имам предвид от страните-членки на ЕС. И ще трябват доста повече разходи да направи държавата, отколкото 2016-та година, при положение,че вероятно ЕС…
Водещ: 2015-та.
Боян Дуранкев: 2015-та, да. При положение, че ЕС първо ще гледа под лупа тези европейски първоначални средства, които сме разходвали вали ще ни ги признае и дали ще ни ги заплати. Тези, който са направени през 2015-та и които ще се правят 2016-та година. и второ – самият ЕС със сигурност ще отделя повече средства за задържане на икономическите мигранти и бежанците от войните, отколкото до този момент. Следователно ще дава все по-малко за България и трето – най-накрая ще проличи дали българския частен бизнес е способен да направи героичните усилия като гладиатор да направи едни хубави впечатляващи успехи. Така че има най-малко две неща, които се забелязват, позитивни, в бюджета за следващата година. първото е, че все пак, независимо от всичко, има някакъв растеж и второто е, че политическият картел, позволете отново да употребя този термин, успя да се пребори с воплите и ахканията на най-едрия капитал, който твърдеше, че ако се повиши минималната работна заплата от фантастичните 380 на още по-фантастичните 420 лева, ще настъпи икономическа катастрофа. И до тук с положителните неща – обратно. Има неща, които подсказват, че проблемите няма да бъдат решавани. На първо място това е проблемът с икономическия растеж. И следващата година, 2016-та, България ще постигне по-нисък ръст, отколкото световната икономика, която се прогнозира, че ще бъде над 3% с растеж, докато България с малко над 2. И няма да постигне също така нашата икономика и догонващ растеж в рамките на Ес, а очакванията са с този блед растеж ние да се отдалечаваме от средното и най-доброто ниво на икономическо развитие в ЕС. Т.е бюджетът не може да реши сам всички проблеми, които, как да го кажа, слабо потентният български бизнес и той не може да реши. Така че в момента България се намира в една патова ситуация, няма добра икономика, която да решава проблемите на страната и също така няма достатъчно силно, интелигентно управление. Може да е разумно, но то трябва да бъде интелигентно, което да премести пешката и тя да се превърне в царица. Просто, как да кажа, 2016-та година са времена разделни, които ще подскажат дали България може да решава проблемите и до колко картелът може да се справя с тези проблеми. Сложна задача.
Водещ: Да, така е. Kакто и вие споменахте - светът се променя. Сега европейските държави ще отделят много повече пари за сигурност, в нашия бюджет също се заложиха последните месеци доста повече пари за сигурност за двете силови министерства – вътрешното и това на отбраната. Тези пари обаче как ще бъдат наваксани през годината, защото те едва ли са били предвидени от по-рано?
Боян Дуранкев: Няма как да са били предвидени, тъй като сигурността изведнъж изпадна в черна дупка. Не може с една стари самолети, които ще ремонтираш в една съмнителна страна, която не се знае дали има права да ремонтира и с чужда армия на своя територия, нещо, което през 20-ти век България е имала само във времената на окупация. Не може с чужда армия да охраняваш себе си. това мисля, че няма български гражданин, който да не го е разбрал. Политиците също го усещат, така че разходите за вътрешна, както го казахте и за външна отбрана със сигурност ще бъдат увеличени, още повече, че даже забелязваме, че една малка Македония много бързо и успешно започва да се справя с бежанския проблем, даже по-успешно, отколкото може би България и едни стратегически инвестиции в тези сектори не се правят за по-малко от 15-20 години. Стратегията, която България подготвя просто не е предвидила подобни разходи и подобни мерки, които да решават такива световни проблеми и локални проблеми, които настъпват в България. за съжаление тези средства няма да стигнат и за съжаление отново България отново ще моли чужди армии, най-вече на НАТО и на САЩ, да помогнат, да направят това, което тя самата не е способна да направи. Така че вместо да бъдем донори на НАТО, ние сме гостоприемници на НАТО и просто си личи, че България е една слаба, „опраскана“ държава с опоскан бюджет и с невъзможност да решава вътрешните си проблеми.
Водещ: Това е проблем, който стои с пълна сила, защото в един момент ще трябва още по-скъпо да заплащаме на другите държави за сигурност, понеже имаме задължение по охрана на въздушно пространство като страна-членка по охрана на граници и т.н. Това няма ли да ни излезе по-скъпо през годините, ако сега не решим този проблем?
Боян Дуранкев: Почва, то почва да изглежда по-скъпо, само че т.нар. „разум на управляващите“ още не се е проявил в достатъчна степен, за да реши и този проблем. С данък „Градинка“, който беше предложен или с повишаване на таксата за винетките или с този натиск върху общинските власти да искат по-високи данъци през следващата година, очевидно е, че самото управление в момента показва, че няма средства, за да реши най-належащите проблеми. Така че очаквам догодина да се случи и да се предложи от управляващите, разбира се, ако имат един допълнителен разум, да отпадне даже плоският данък. Това, която е наследства, да не забравяме, от управлението на Орешарски – от управлението на БСП и ДПС. Нищо лошо няма да има в това милиардерите и милионерите в България да плащат малко повече данъци, за да има една по-висока сигурност. Разбира се, ако разумът да надделее в този случай, но както и да го погледнем, 2016-та година ще бъде годината, в която под микроскоп ще се видят всички проблеми на това управление, което е в момента и със сигурност ще има и персонални промени в управлението, тъй като очевидно, че има доста некомпетентни хора в това управление, които предлагат трагични решения. Като например държавата да плаща за държавни училища или за част университети, или други подобни мерки, които бяха направени. Очевидно е, че управлението може да се нарече в голяма степен, как да прозвучи по-малко и по-меко, може би недостатъчно, за да реши сложността на тези задачи, пред които сме поставени.
Ева БРАНИМИРОВА
