/Поглед.инфо/ Не съм Аристотел. Не искам да побърквам и хилядите си колеги, изучавали философия. Но няма как да не се изведе такъв закон, наблюдавайки как работят медии, политици, че и историци.
Същността на закона: АКО НЕЩО МОЖЕ ДА Е ТАКА, ТО НЕПРЕМЕННО Е ТАКА!
Нарича се Закон за изключеното ВТОРО /названието не е мое, а на един историк/, защото благодарение на тази логика се ИЗКЛЮЧВА всяка друга алтернатива, дори „второто” липсва....
Истинноста на подобно мислене е приблизително като на Мечо Пух: Тази година ще се родят страшно много круши! Прасчо пита: Откъде си сигурен, Мечо? Абе не съм сигурен, ама страшно ми се ядат круши... Разбира се, МОЖЕ НАИСТИНА да се родят много круши през тази година, но надали това ще е резултат от апетита на Мечо Пух...
Защо Законът за изключеното второ се ползва толкова широко?
Ами защото е много удобен за доказване на ВСИЧКО, което поискате. Зависи от апетита Ви, от силата на мераците, от необуздаността на желанията...
Най-отдавна този закон се ползва от историците при създаването на националните митологии. Как става?
Например, Атила е българин, защото:
1. Прабългарите МОЖЕ да са хуни. Значи са непременно хуни.
2. Атила е хун, значи може да е български хун.
3. Щом може – значи НЕПРЕМЕННО е българин!
Давам „български пример”, ама най-големи шампиони-митологизатори са всъщност „закъснелите” във формирането на национално самосъзнание – македонци, украинци, албанци, новите османци и пр.
Използването на Закона за изключеното второ в историята е общо-взето безобидно и буди главно смях сред сериозните изследователи.
Съвсем не е смешно обаче, когато този Закон се ползва от политици и от следващите ги като гладна глутница журналисти, PR специалисти и обикновени манипулатори.
Помните ли атентата в Бургас? Линейките още извозваха пострадалите, полицията правеше първи оглед на местопроизшествието, но Държавата Израел бе УБЕДЕНА, че „Хизбула” е виновна!
Буш и Блеър ПРЕДПОЛОЖИХА че Ирак има химическо оръжие. Колин Пауел размаха някакви пакетчета... и в Ирак вече 15 години умират стотици хиляди хора... Блеър на стари години тръгна да се извинява. Буш дори не се извини. А войната им си върви...
Над Украйна свалиха малайзийския „Боинг”. Още същия ден ни „доказваха” по логиката на Закона за изключеното второ, че Русия го е свалила...
Най-„прясното” приложение на Закона за изключеното второ тия дни ни демонстрира Великобритания. Отровени са бивш руски офицер /и британски шпионин/ и дъщеря му.
Полицията заявява, че „разследването ще продължи няколко седмици и дори месеци”. Но това нищо не значи за любителите на логиката на Закона за изключеното второ. Тереза Мей знае, че Русия може да е виновна, ЗНАЧИ Е ВИНОВНА! С висока вероятноост /highly likely/ МОЖЕ Русия да го е направила – значи го е направила. Дори в Съвета за сигурност на ООН онзи ден прозвуча фразата: Абсолютно сме уверени, че Русия ИЗГЛЕЖДА го е направила. Как може абсолютната увереност да се съчетава с „изглежда”? Може, ако вместо „Новичок” си вдишал в по-големи дози „Дурачок”.
Бинарното отровно вещество през 1971 г. е произвеждано в СССР /в Узбекистан и в Украйна/, от 20-ина години създателят му живее в САЩ, там преди 10 г. е публикувал книга, в която описва формулата му. И двата цеха са закрити и веществото е унищожено през 90-те години на 20 век с участието на САЩ. Русия няма никакъв интерес допълнително да изостря отношенията си със Запада 2 седмици преди изборите
Въпросът е: Кой има интерес? Но по Закона за ИЗКЛЮЧЕНОТО ВТОРО така не се пита. Щом може, значи Е!
Последен въпрос: За последните 5 год., ако не ме лъже паметта, вече за трети път Британия заявява, че „отношенията ни с Москва никога вече няма да са същите”. Знае ли някой какви ще са отношенията „Лондон – Москва”?