/Поглед.инфо/ Предстоят трудни дни при съставянето на новото правителство. Всички съзнават, че в тази сложна обстановка ГЕРБ се нуждае от надежден коалиционен партньор и че такъв партньор е само БСП. Още повече, с 80-те си депутати. Това я прави равностоен, а не обикновен младши партньор, каквито са Обединените патриоти, ДПС и партия Воля. Коалиция от двама равностойни партньори по принцип е за предпочитане, от гледна точка на националните интереси.

Различни институции от чужбина и от България, а също и български граждани с добри намерения, упражняват натиск върху Корнелия, БСП да направи компромиси в своите програмни намерения и в името на националните интереси и стабилността на България в тези сложни времена, да се съгласи на общо управление с ГЕРБ, подобно на коалицията между християн-демократическата и социал-демократическата партия в Германия.

Обществото обаче е суперсложна система. В него си взаимодействат сходни, различни, противоречиви и остро конфликтни интереси и възникват процеси с мощни конструктивни и деструктивни синергични ефекти, които и най-интелигентните мозъци трудно могат да асимилират. Защото ефектите изглеждат по един начин сега, по друг – утре и по още по-различен – в други ден. Те са благоприятни от гледна точка на едни интереси, неутрални – от други и крайно негативни – според трети. Най-добре е оценките да се правят от гледна точка на националните текущи, средносрочни и дългосрочни интереси. Лесно е да се каже, но е много трудно да се направи!

Като си давам сметка за поемания риск, ще се опитам да направя подобна обективна оценка, без претенции че съм носител на истина от последна инстанция. Още по-малко са уместни подобни претенции в кратък и предизвикан коментар, като настоящия. Ще започна със заключението и след него ще споделя аргументите

БСП не трябва да се поддава на натиска за коалиция с ГЕРБ. Такова участие ще бъде ПОЛИТИЧЕСКО САМОУБИЙСТВО ЗА БСП. То не е полезно и за стратегическите интереси на България.

Защо използвам тези силни думи?

ПЪРВО, всеки коалиционен компромис предполага някакъв солиден минимум от припокриване в програмите на участващите партии. Досегашната реална политика от 2009 г. насам и предизборните латформи на БСП и на ГЕРБ обаче се разминават тотално и няма на какво да се стъпи за общ коалиционен програмен документ. Общото управление предполага не само единомислие, но и единодействие. Единодействие често пъти трудно се постига дори между единомишленици! А между ГЕРБ и БСП няма дори минимум от единомислие. А за единодействие няма и помен!. Не го виждам нито сега, нито в бъдеще.

Създаването на коалиция между тях би означавало много големи отстъпки и от двете страни, в резултат на които техните избиратели ще се чудят за какво са гласували. И ще съжаляват, че са го направили, защото са останали излъгани. Всяка страна от своя гледна точка.

А БСП вече не веднаж изменя на своите избиратели. Обещава едно в опозиция, а върши друго на власт. Политическият й мигач мига на ляво, когато са в опозиция, и надясно – когато са на власт. Това се нарича политическа проституция! Почти един милион избиратели на БСП стриктно са й забранили да прибягва до такива трикове в бъдеще! А гласът на избирателя е глас божи! Освен това, дори и съставено, такова правителство ще е нежизнеспособно и животът му ще бъде много кратък.

ВТОРО, БСП вече два пъти направи такива компромиси уж „в името на националните интереси”: веднаж за тройната коалиция с НДСВ и ДПС и след това за двойната коалиция – с ДПС. Скандалното въвеждане на антисоциалните и антиевропейски „плоски” данъци от Тройната коалиция и запазването им от Двойната коалиция няколко години след това беше резултат на такъв фундаментален компромис от страна на БСП, под натиска на коалиционните партньори, уж в името на националните интереси. В случая интересите на крупния капитал подмениха националните интереси. И в двата случая политическата отговорност за несполуките беше стоварена само върху БСП, а нейните партньори в коалициите си кротуваха в ъглите и не я защитиха. Такъв е българският коалиционен морал. И той не се е променил.

Избирателите на БСП се оказаха много благородни и простиха два пъти на нейното псевдосоциалистическо ръководство. Настоящото ръководство на БСП няма право на трето предателство спрямо избирателите!

ТРЕТО, стопанската конюнктура в Европа и в България не е добра. След напускането на Великобритания, в ЕС предстоят големи промени с непредвидими последици, особено за малките и бедни страни, като нашата. Сегашният съюз вероятно ще се раздели на няколко подгрупи, всяка с различна скорост на интеграция и темпове на развитие. Най-богатите 5-10 страни може би ще формират първата група, способна да се развива най-бързо и да се интегрира най-дълбоко. Може да се обособи някаква междинна група от няколко средноразвити страни и накрая – повечето от най-бедните източноевропейски страни, способни за по-бавни темпове и по-скромна интеграция. Там, разбира се, ще бъде и нашето място. В този контекст недоумявам за какво кандидатстване за Еврозоната пледират някои хора у нас. Та Еврозоната може и да изчезне дори като понятие или да се промени съществено през близките години. Системата на кохезионната помощ, дори и да се запази, навярно ще е доста по-скромна.

Растежът в България през следващите години ще затихва, поради спада на вътрешното търсене, при потисканите доходи. Ще намалява вътрешното натрупване за инвестиции, а също и притокът на преки външни инвестиции. Ще се изостря дефицитът на високо- и средно квалифицирани кадри поради масовата емиграция, в резултат на потисканите доходи у нас, а също и на дефектите в професионалното и висшето ни образование, за чието поправяне ще са нужни години. Ще продължава агонията в здравеопазването, образованието и науката, чието преодоляване и прерастване в нормално развитие също ще отнеме години.

Ще расте и социалното напрежение поради мизерните доходи (заплати и пенсии), несправедливото разпределение (икономически неефективна, антиевропейска и антисоциална данъчна система) и продължаващата корупция, за чието дори частично овладяване също ще са нужни години..

Ако участва в управлението с ГЕРБ отговорността за всичко това отново ще се стовари върху БСП, без да е виновна. Защото голямата част от деструктивните последствия ще се дължат на външни за България фактори. А главният вътрешен виновник - ГЕРБ, който управлява от 2009 г. насам отново ще си измие ръцете с помощта на сервилните им медии. Да не забравяме, че медиите в света, в Европа и в България се превръщат в мощен фактор за формиране на обществено мнение и политически настроения. Медиите в България (нарочно не ги наричам български, защото те не са такива, както по собственост, така и по поведение) са настроени против левицата. А последствията от лошото дългогодишно управление на ГЕРБ тепърва ще се проявяват на повърхността във все по-големи мащаби през тази и следващите години.

Аз и сега се удивлявам на въпросите на някои журналисти към Корнелия – дали ще си подаде оставката? Не разбирам и постоянното натякване, че БСП е загубила изборите. Тази жена поведе БСП до увеличение на избирателите от около 500 хиляди на почти един милион и на депутатите от 39 на 80 и да искаш нейната оставка и да повтаряш, че БСП е загубила изборите! Аз ли трябва да се консултирам с блестящия плихиатър и политически коментатор д-р Михайлов, или тези журналисти, а може би и техните началници, които са им поръчали да задават такива глупави въпроси и да натрапват за загубените избори. БСП е втора политическа формация при изключително сложни изборни условия!

Трябва ли БСП да поема сега политическата отговорност или да я споделя с ГЕРБ, за изброените и предстоящите негативни процеси, които са били и продължават да са извън нейния контрол! Очевидно не трябва. Защото има един железен принцип: не трябва да отговаряш за последствия, върху които не можеш да влияеш. Може ли, примерно едно правителство да бъде упреквано, че тази година е имало суша или киша!

ЧЕТВЪРТО, през есента на 2018 г. вероятно ще се наложат нови избори. БСП трябва да се поучи от грешките си в последната предизборна кампания и да се подготви по-добре за следващата. Това означава,

-първо, да се обърне за подкрепа към социалната си база: наемния труд, интелигенцията, младите хора, дребния бизнес и пенсионерите, а не към бизнеса, както направи на последните избори. Има други партии, чиято главна грижа са интересите на бизнеса.

-второ, да поеме конкретни и категорични ангажименти пред своите избиратели за овладяване на демографската криза, за чувствително повишаване на заплатите и пенсиите и ограничаване на социалната несправедливост, за радикална данъчна реформа, включваща отмяна на „плоските” данъци и въвеждане на умерено прогресивно облагане, с необлагаем минимум, за семейно данъчно облагане, за съживяване на индустрията и земеделието, за ограничаване на корупцията и контрабандата, за балансирана политика към труда и капитала, за специални грижи за младите и за възрастните хора, за радикални подобрения в здравеопазването, образованието и науката, за отваряне на „досиетата на прехода”, за нормализиране на търговско-икономическите отношения с Русия.

Голяма част от изброените най-важни ангажименти липсваха от платформата на БСП. В икономическата си част, това беше слаба, безлична платформа, грижеща се повече за интересите на богатите. Такава преориентация ще й гарантира категорична победа на следващите избори и трайно участие в управлението на България за години напред.

Липсата на пряка опора на социалната си база и на категорични ангажименти със социална ориентация за облекчаване живота на най-бедните, са главните причини БСП да не се класира на първо място на последните избори.

Твърденията на самозвани десни политици, че категоричният език на Корнелия, антиевропейската и проруската ориентация в нейните речи, изплашили и пропъдили 250-300 хил избиратели от БСП, нямат нищо общо с истината. В речите си тя критикуваше Брюкселските бюрократи, а не европейската ориентация на България. В Западна Европа има далеч по-остра критика на извращенията в ЕС.

Интересно защо тези самозвани наши коментатори смятат поведението на Бойко за смирено! А кой наричаше комунистите „кръвопийци” и „убийци” на неговия дядо, кой се обръщаше към Корнелия с „госпожа Лъжа” и т.н. Това ли се нарича „смиреност” и „толерантност” според десните коментатори

ПЕТО, не всичко, което работи в Германия, работи и в България. Още повече, че сега и двете германски партии са губещи от коалиционното управление и популярността им намалява. Последствията в България и за двете участващи в подобна коалиция големи партии ще бъдат опустошителни. Ако отново излъже избирателите си, уж в името на някакви въображаеми „национални интереси”, БСП ще потъне отново в дълбока вътрешна криза и за дълго ще се прости с мисълта за властта.

Оставена без такава надежда в лицето на една обновена модерна социалистическа партия, без защита срещу мафията, България ще се превръща все повече в разграден двор, в държава със затихващи функции, докато изчезне постепенно от политическата карта на Европа към края на столетието. БСП е нужна на България и в името на нейното бъдеще трябва да се превръща в истинска социалистическа партия.

Милионерите могат да бъдат членове на БСП, но не трябва да бъдат членове на най-висшето й ръководство! Великите мислители отдавна са доказали, че битието определя съзнанието. Присъствието на милионери в най-висшето ръководство на БСП пролича и в предизборната й платформа. Тази грешка също трябва да бъде отстранена за следващите избори!

БСП постигна голям успех на последните избори. Тя не се класира на първо място НЕ ЗАЩОТО Е ЛЯВА, А ЗАЩОТО Е НЕДОСТАТЪЧНО ЛЯВА! Това беше основната й грешка на последните избори. Тя трябва да се поправи за следващите избори през 2018 г. България се нуждае от такава мощна нравствено чиста лява партия, наред със силна дясна партия!

БСП трябва да постигне по-голяма политическа и нравствена чистота! Едно от необходимите за това действия е да не се омърсява в коалиция с ГЕРБ.