/Поглед.инфо/ Напоследък из жълтите информационни агенции през ден се появяват материали за бъдещи лидерски сблъсъци в БСП. Цялата политическа пиротехника е заредена на макс. Медийните фойерверки целят максимално да объркат всички леви избиратели и в задушливия дим, който се стели от тази сценична канонада, БСП веднъж завинаги да бъде превзета на абордаж.

"ЕКСКЛУЗИВНО! Нинова и Гергов влизат в битка за БСП! Ще бутнат ли Михаил Миков от председателския пост?", гласеше една от последните бомби, на които попаднах в агенция "ПИК". Те пък от своя страна препечатват дописка от вестник "Марица", тоест виждате, че когато става дума да сеят интриги в БСП, медиите изведнъж се отказват от идеята, че левицата не е интересна, а започват бомбардировката отдалече. Тоест много от нещата, които ви говорят за партията - че тя е мъртва, че няма бъдеще, че едва ли ще се съвземе, не са чак толкова верни. Това е политически еквивалент на пускането на боен отровен газ, да може противникът да превземе рубежа.

Разбира се, въпросът веднага възниква - има ли начин за противодействие на това привнесено отвън интригантство?

Има ли как да се справим с тази задушлива мъгла на манипулациите и злобните атаки?

Според мен, преборването на всички тези медийни отрови може да стане единствено с принципност, почтенност, честност и ясни отговори.

Заради това като обикновен социалист, като човек, който никога не е крил своето мнение, като човек, който всеки ден е на барикадата, за да отстоява лявото мислене и лявата гледна точка за света, ще напиша

кои според мен са най-важните въпроси, по които всеки кандидат за лидер на БСП трябва да даде мнение, ако иска да се бори за доверие.

Не медийните заглавия, а реалните отговори могат да бъдат наш ориентир за това кой става и кой изобщо не е подходящ за тази работа. Всеки друг подход е затъване в плаващите пясъци.

Заради това в този текст не очаквайте да посоча име!

Няма да го направя!

В този текст аз изисквам отговори, защото, ако ще връщаме БСП на идейна основа, е крайно време да си водим сметка за реалните действия, а не само за красивите думи.

Време е да почнем да искаме не общи приказки, а конкретен план за действия, защото, когато такъв отсъства, БСП започва да се клатушка като кораб по време на ураган.

И така, след като съм се срещнал с много хора, след като съм провел десетки разговори с обикновени социалисти, смятам, че бъдещият лидер на БСП дължи отговор по няколко много важни теми.

1. Какво мисли за евентуална коалиция с ГЕРБ?

Всички знаете - в края на 2014 година БСП отказа да бъде коалиционен партньор на ГЕРБ. Според мен, това е най-важното и смислено решение, което левицата е взимала в последната година и половина, защото показа, че в нея е останал инстинкт за живот, а не е надделяло желанието за зрелищно самоубийство.

Но още от ден първи на това решение в БСП се заформи една клика от отчаяни кариеристи и милионери, която с ужас видя, че трябва да се раздели с властта. Днес, дори повече от преди, циркулират слуховете за политически совалки на ГЕРБ към нашата партия с цел левицата да бъде привлечена в управлението на мястото на шизофренното образувание Реформаторски блок.

Време е маските да паднат!

Нека всеки кандадидат за лидер да каже какво мисли по темата, за да сме наясно предварително какво да очакваме!

Ако някой иска да е партньор на Бойко Борисов, да го каже отсега и да се бори за партията с открити карти. Но да се правят подмолни конспирации и тайни съюзи - това няма да мине. Необходимо е да знаем ясно отговора на този въпрос, а не хлъзгавият, който минава през десетки "ако" или "в зависимост от ситуацията".

Всъщност отговорът на този въпрос ясно ще покаже по кой път ще поеме БСП - по пътя на идеите или по пътя на договорките. Тоест всеки обикновен социалист има правото да знае потенциалните лидери какво мислят по темата.

2. Левият курс на БСП

За мен е изключително важно всеки кандидат за лидер да изрази мнение за левия курс на партията и да каже дали ще го продължи или смята да го спира.

Левият курс в момента е документално оплътнен, но не е изразен докрай в конкретни политики и дела. Точно заради това изборът на лидер е повратен момент.

Дали ще продължим в посока ляво или ще се върнем в ситуацията на псевдосоциалдемократическото безвремие!?

Темата е пареща като сензационна новина в БСП и заради това няма място за недомлъвки или премълчавания.

Който не подкрепя левия курс, е длъжен да ни каже за какво се бори, какви ще са новите идеи, в каква посока ще завиваме и какво се очаква да постигнем.

Защото да критикуваш посоката вляво, но да не очертаваш собствен път, е вид политическо лицемерие.

3. Милионерите в ръководството

Наскоро проф. Андрей Пантев в едно предаване на ПогледТВ предупреди, че самият факт, че милионери са се набъркали в ръководствата на всяка една партия е голям проблем. Според него, това спира пътя на всяка истинска, автентична и радикална промяна. И като пророк историкът предупреди, че такава историческа ситуация не е новост - просто на всеки 300 години селяните нахлуват в дворците на богатите и ги избиват.

Далеч съм от мисълта да призовавам за масови убийства, но се чудя дали е възможно радикалните промени да станат без насилието, което Пантев предрече!?

Точно заради това е важно да се вземе отношение по голямата тема за милионерите в ръководството на партията, както и за нейния лидер.

Ако искате да го кажем по друг начин - това е отношение по това дали парите трябва да диктуват политиката. Дали е възможно политиката да стои далече от корпоративни зависимости и да не се превръща в слугиня на наглата олигархия!?

Ето защо милионерите са проблем в ръководството на партията.

Как да си сигурен, че мислят за идеите, а не за портфейлите си!?

Много дълго време, още откакто Продев ефектно определи тази прослойка като "червените мобифони", ние я заобикаляхме, както се заобикаля рана, която боли, но бъркането с пръст в нея днес вече е съживително.

Искам да чуя откровени позиции.

Искам да видя отношение.

Докато не го видя, винаги ще имам подозрения, че милионерите са фактическите ръководители на тази партия, а всички останали техни марионетки.

4. Последователна политическа биография

Последователността на политическите убеждения не е самоцелен критерий. Нито пък е опит да се запише в моралния кодекс, че човек няма право на преоценка на собствените си възгледи. Става въпрос за друго. Последователността е израз на вътрешна убеденост и на здрав дух. Иначе просто е леко съмнително.

Трябва ли, например, за лидер на БСП да се кандидатира и да се избира човек, който в миналото е имал симпатии към други партии, а някои от тях откровени противници на левицата?

Веднага ми идва наум Ивайло Калфин, който в най-кризисните за БСП години си хвърли партийния билет, а след това припълзя обратно и получи максималното, което можеше да вземе.

Беше министър,.

Дори кандидат за президент.

След това пак избяга.

Ето защо последователността е важен критерий!!! Тя показва устойчивост на бури и е повече от ясен ангажимент.

Не са ни необходими политически туристи, които възприемат БСП като ракета-носител!

А и след като си се подвел веднъж, кое ни гарантира, че пак няма да го направиш!?

5. Отговорност за тези, които те подкрепят

Всеки има право да опита своя късмет в конгресната битка за лидер. Колкото по-оспорвано е състезанието, толкова по-добре, защото очевидно това е път за възраждане на идейния дебат.

Но всеки от кандидатите трябва да носи отговорност за групите, които го подкрепят!!!

Но, ако приемеш подкрепата на някои от афиширалите се с някаква конкретна позиция видни фигури в партията, това значи, че приемаш техните позиции.

Време е наистина да бъдат осветени всички идеи, които съществуват паралелно в БСП. Това, разбира се, няма да е полицейско следствие, а просто рентгенова снимка, която да опише целия набор от идеи в партията.

Време е кампаниите в БСП да се водят открито, а не при затворени врати. Само прозрачността на всичко може да бъде живителна.

Нека да знаем кои са отборите, за да можем да ги преценяваме не само по техния лидер, а по всички играчи.

Мисля, че така е коректно и правилно.

Написах този текст с желанието да се започне истинска идейна дискусия. Политиката не е само територия на идеите, тя е в ръцете на личностите и битките, които те символизират.

И се надявам дебатите да не спрат дотук.

Аз настоявам за отговори.

Искам да чуя позиции.

Искам да избера както трябва.

Предлагам всеки, който има отношение по тези въпроси, да го изрази с ДА, Подкрепям или друга позиция в коментарите под материала.

Ако приемате тези позиции, споделете ги на стената си и ги изпратете на вашите приятели.