/Поглед.инфо/ Народното събрание ще проведе в сряда дебат по първия вот на недоверие към кабинета „Борисов” 2, който внесоха парламентарните групи на Коалиция лява България и на ДПС. Темата на вота е провалът на правителството в здравната политика.

Не по-рано от 24 часа след края на обсъжданията в пленарна зала ще бъде насрочено и гласуването на вота на недоверието.

Според правилника за работа на Народното събрание разискванията по проекта за решение за гласуване на вот на недоверие започват не по-рано от три дни и не по-късно от седем дни от постъпването на предложението. По време на разискванията не могат да бъдат правени промени и допълнения в текста на проекта за решение.

Вотът на недоверие бе внесен на 11 февруари. 69 са подписалите се народни представители, които смятат, че правителството се е провалило в здравната политика. Освен от БСП и ДПС, подписи под мотивите са сложили и двама независими депутати.

Вотът на недоверие е форма на диалог между управляващи и опозиция, но надеждата е да има корекция в здравния сектор, защото политиката, която се води, е изключително неправилна, несистематизирана, с командно-административен подход, лишават се български граждани от достъп до здравеопазване, коментира депутатът от ДПС Хасан Адемов.

Коментарът на здравния министър Петър Москов беше кратък: Не очаквам този вот на недоверие да успее. Според него нещата не опират до неговата оставка. Здравният министър каза още, че вотът на недоверие заслужава по-сериозна аргументация. Според него внеслите са същите хора, които 30-40 години обяснявали как трябва да изглежда системата. По думите на Москов в системата на здравеопазването за първи път има човек, който не се прекланя пред икономически интереси.

Москов като здравен министър скандализира общественото мнение неведнъж. Като се започне с реформите в Спешната помощ и се мине през данъка вредни храни и се стигне до внесените от Турция ваксини.

Още при първите му стъпки напрежение създаде предложението за поредна реформа в Спешна помощ. Работещите в сектора бяха на ръба на отчаянието. Със сливането на спешните центрове в София град и София бяха лансирани много обещания за подобряване условията на работа, увеличаване на заплащането, повече екипи и пр., само и само да бъде укротен бунтът на спешните медици.

Когато предложи данък върху вредните храни, Москов се аргументира с желанието българите да се хранят по-полезно, а оттам и да са по-здрави. Но след като се оказа, че подобни практики не са довели до нищо сериозно по света, а и въпросният данък ще оскъпи и без това скъпата храна на българина, идеята изпадна в забвение.

Електронното здравеопазване - Москов заговори за него като основен свой приоритет. Без да внася особена яснота за методологията, по която може да бъде въведено то, министърът заложи отново на обещанията. „В рамките на 2015 г. процесът трябва да е относително завършен. Искаме всеки един да има електронен носител и той да е нашето право на достъп”, обяви той. Днес през 2016 г. нито един пациент не разполага с електронно досие за здравословното си състояние. Затова пък сега министърът ще въвежда пръстовия отпечатък като форма на достъп до здравеопазване. Отново не се знае колко пари ще бъдат изразходени за прилагането на тази идея, а и какъв ще е резултатът от нея – при положение, че пациентите няма да имат досиета. Но това са подробности. Зад скандалите прозират корпоративни и политически интереси, коментират експерти.

Дори когато в Пловдив се създаде смут сред здравните служители, че с въвеждане на здравна карта ще бъдат закрити стотици легла за лечение на онкоболни, Москов гръмко обяви: „Нито една болница няма да бъде закривана”

На призивите да подаде оставка, той отвърна: „Ще подам своята оставка, когато си свърша работата – не ми е житейска цел да бъда министър. Нещата не опират до моята оставка, а до това дали това са добри ходове и хората имат по-добър достъп до здравеопазването”. Министърът каза, че неговата оставка я искат още от 10-ия ден и „сега продължават, защото ги боли”.

Пак по предложение на здравния министър парламентът прие здравноосигурителните права на гражданите, които сами се осигуряват, да се прекъсват, в случай че не са внесли повече от три дължими месечни осигурителни вноски за период 60 месеца до началото на месеца, предхождащ месеца на оказаната медицинска помощ.

НЗОК не подкрепи основните принципи на предлаганата от здравния министър Петър Москов реформа, защото тя отрежда на касата ролята на купувач на медицински услуги и разделя плащаните от нея дейности в базов и допълнителен пакет. Дори подписването на рамковия договор за тази година бе отложен за четвъртък, за да се изчака да мине дебатът в НС на вота на недоверие към правителството заради здравната политика. С въвеждането на здравна карта се цели централизиране на финансов ресурс и постигането на фискални, а не на здравни цели, опонират депутати на Москов. Той обаче съзира в това политически интереси.

Усещането за пълен хаос в системата се подсилва и от предвиденото разделяне на медицинските дейности в основен и допълнителен пакет. Според Москов това автоматично щяло да доведе до отпадането на направленията за консултация със специалист. Пациентите пък щели да имат правото да се оплакват от лечението си в болница и така НЗОК да прекратява договора си с тях. Но всичко това при условие, че редовно си плащат здравните вноски. Дейностите от допълнителния пакет могат да бъдат отлагани в рамките на два месеца, в зависимост от здравословното състояние на всеки конкретен човек. Лекарското съсловие оцени тези намерения като малко вероятни да доведат до нещо добро. Даже напротив всички тези промени биха довели до допълнително ограничаване на достъпа на пациентите до специализирани прегледи, клинични изследвания и лечение в болница.

И в скандала с ваксините Москов съзря заговор на фармацевтични лобита. „Това е желание на някакъв бизнес да реализира печалби. Буквално това е заплаха за сигурността на българските деца”, обяви той. Според неговото разбиране след провала на търговете той е постъпил правилно, защото е внесъл въпросните петвалентни ваксини от Турция, за да осигури здравето на децата. Дали е законно или незаконно – този въпрос се подминава.

През изминалите месеци в здравния сектор не бе внесено спокойствие, напротив ставаме свидетели на перманентно напрежение.