/Поглед.инфо/ Към днешен ден САЩ „замениха дипломацията със санкции“ като основно средство за водене на политика по отношение на Русия, пишат в материала на The Hill помощникът на държавния секретар на САЩ по въпросите на Европа в администрацията на Рейгън Ричард Бърт и помощникът на държавния секретар по въпросите на демокрацията, правата на човека и труда в администрацията на Буш-старши Лорн Кейнер. Но вместо санкции за решаване на днешните регионални и политически проблеми е необходим диалог и „енергичната работа на дипломатите“ на Москва и Вашингтон, тъй като в най-близко бъдеще поведението на Кремъл едва ли ще се промени, добавят авторите.
Вече общо място стана констатацията на факта, че отношенията между САЩ и Русия отдавна не са били толкова лоши, пишат в материала на The Hill помощник държавния секретар на САЩ по въпросите на Европа в администрацията на Рейгън Ричард Бърт и помощник държавния секретар по въпросите на демокрацията, правата на човека и труда в администрацията на Буш-старши Лорн Крейнер. Сега отношенията между двете страни приличат на ситуацията от 1960-те и 1980-те години. Дипломатите на двете страни са изолирани, американските сенатори, които посещават Москва са подложени на критика в родината си, а срещите на високо равнище се възприемат с „подозрителност, граничеща с параноя“. Отношенията са толкова лоши, че въвеждането на санкции замени за САЩ дипломацията като основен инструмент на тяхната политика по отношение на Москва, отбелязват авторите.
Вече почти десет години с Русия не са се водили значими преговори за въоръженията. Днешните регионални проблеми, такива като сирийския конфликт и Украйна представляват важни теми за преговори и решения. А икономическите проблеми в този момент се решават само чрез санкции. „За съжаление правата на човека както и по-рано остават важен проблем в Русия и намесата във изборите, определено трябва да бъде включена в дневния ред“ - пишат Бърт и Крейнер.
Обсъждането на редица въпроси между лидерите на двете страни би изисквало съгласуваност и енергична работа на дипломатите, а също „дисциплина и концентрация“ в администрацията на Тръмп. Но, както заявиха редица аналитици, след срещата в Хелзинки Белият дом изглежда „непоследователен“ по отношение на Москва: „Тръмп доброжелателно се отнася към Путин, докато неговия кабинет осъжда Кремъл“. Американските сенатори Шелби и Пол, посетили Москва поеха инициативата за диалог, защото не смятат, че администрацията го води последователно. „Конгресът не е организиран и не е подготвен за разработване на плодотворни отношения с Москва. Това трябва да стане задача на адекватно подготвена изпълнителна власт“ - подчертават авторите на материала.
Някои американци могат да кажат, че диалогът не може да е води заради „злата и корумпирана природа на путинския режим“ и ако се води, това само ще засили легитимността на Кремъл. „Именно заради природата на путинския режим диалогът е необходим, за да не се допусне грешно пресмятане. Такъв диалог беше успешно предприет от американските президенти по отношение на съветските лидери, които открито се стремяха да подкопаят западния свят“ - твърдят Бърт и Крейнер. Както можеше да се види от примера на Украйна и Сирия, Русия притежава мощен военен потенциал и бързо го развива. Освен това Русия е „единствената страна в света, способна благодарение на ядрения си потенциал, да унищожи САЩ за по-малко от час“. „Ние не предлагаме „презареждане“ на отношенията. Ние се обявяваме за това, че е необходим разширен и балансиран диалог, именно защото политиката на Кремъл едва ли ще се промени в близко бъдеще“ - резюмират авторите на материала на The Hill.
Превод: М.Желязков