/Поглед.инфо/ През последните няколко десетилетия САЩ са инвестирали $30 милиарда в различни иновативни военни проекти - всички те в една или друга степен са се провалили, пише The National Interest. Списанието е съставило списък на петте най-неуспешни системи, които включват „превъзходни” ракети, незабележим разузнавателен хеликоптер, както и сухопътни бойна техника.

През 2018 г. САЩ похарчиха $610 млрд. за отбрана, което е около една трета от военните разходи в целия свят. Това обаче не означава, че тези пари винаги са били изразходвани ефективно. През последните 30 години Съединените щати проведоха две дългосрочни войни и няколко краткотрайни конфликта, без обаче да заменят оръжейните системи, влезли в експлоатация през 70-те и 80-те години, пише The National Interest.

Това отчасти се дължи на факта, че американската армия намали разходите за високотехнологично оборудване предвид скъпите войни в Ирак и Афганистан. Но в същото време Пентагонът все пак успя да инвестира $30 млрд. в пет нови високотехнологични проекта - всички те са отменени.

"Превъзходни противотанкови боеприпаси"

Дори в края на Студената война Вашингтон беше обезпокоен от значителното превъзходство на Съветския съюз в броя на танковите сили. За да отговорят на тази "заплаха", САЩ поеха инициативата да създадат "Превъзходни противотанкови боеприпаси" (BAT). BAT са миниатюрни управляеми ракети, сглобени в тактически ракетни системи (ATACMS).

Според замисъла на конструкторите, един ATACMS може на теория да унищожи цяла танкова рота. Въпреки това, поради разпадането на Съветския съюз и разгрома на механизираната армия на Саддам Хюсеин през 1991 г., заплахата от "танкови орди" започна да изглежда смешна - което не може да се каже за стойността на BAT, който успя да изяде $2,2 млрд. от бюджета, преди проектът да бъде отменен през 2003 г.

Слабозабележим хеликоптер RAH-66 Comanche

Друга концепция от времето на Студената война е пъргавият и слабозабележим разузнавателен хеликоптер, който трябваше да замени OH-58D Kiowa Warrior.

Компаниите Boeing и Sikorsky успяха да направят тази машина доста невидима. Хеликоптерът дори може да носи на борда шест противотанкови ракети или 12 противовъздушни ракети Stinger. Обсегът на полета без зареждане беше също на висота - 1,2 хиляди мили.

Въпреки това, сравнително бавният, нисколетящ "слабозабележим" хеликоптер е все едно къде по-уязвим от същия изтребител, който лети със свръхзвукови скорости и на прилична височина. Въпреки предимствата на Comanche по отношение на незабележимостта, Пентагонът постави под съмнение неговата способност за оцеляване под огъня на съвременните системи за противовъздушна отбрана и дори стари автоматични оръдия.

Нещо повече, Comanche се оказа твърде скъп - неговата разработка погълна до 40% от бюджета на армейската авиация. Затова САЩ не се оказаха готови да плащат такава висока цена за машина, на която е възложена по-скоро поддържаща роля. Проектът беше закрит през 2004 г., след като изсмука $7.9 млрд. от бюджета.

Колкото и парадоксално да е, в началото на 2010 г. армията на САЩ реши да свали от въоръжение хеликоптерите за разузнаване Kiowa - само за да установи, че по-тежките AH-64 не могат да ги заменят. Така Пентагонът беше оставен както без нов, така че без стар разузнавателен хеликоптер.

САУ Crusader

Основната военна оръдейна система на бойното поле - самоходната артилерийска установка M109 Paladin - е пусната в експлоатация преди 56 години. Въпреки че самоходните оръжия са подобни на танковете, те са много по-малко бронирани, но техните 155-милиметрови оръдия са в състояние да удрят цели извън границите на пряката видимост.

Въпреки редица модификации на М109, през 90-те години, Пентагонът вече търсеше замяна. Проектът на високотехнологичната САУ ACS XM2001 Crusader може да се похвали с автоматично зареждане и ствол с охладителна система, която позволява стрелба с висока скорост (10 снаряда в минута) на разстояние от 40 км.

Въпреки това 43-тонната САУ, която също до голяма степен зависи от наличието на 36-тонен трактор с боеприпаси, се появи в периода, когато САЩ се нуждаеха от по-лека и по-подвижна техника, която лесно можеше да се прехвърли от една гореща точка в друга. През 2002 г., след няколко години на развитие, проектът, който струваше $2,2 млрд. на американската хазна, беше погребан.

Перспективна бойна система (FCS)

Много легендарни системи като БТР-а M113 или танковете Sherman са били успешно модифицирани с течение на времето, за да изпълняват вторични роли, за които първоначално не са били предназначени. В края на 90-те години Пентагонът реши да сложи край на това, като създаде "универсално" шаси, което може да се превърне в основа за цялото семейство бойни превозни средства.

Създаването на шасито, което се предполагаше, че ще бъде в основата на редица машини, които играят съвсем различни роли, се оказа по-скъпо от модифицирането на една конкретна система под една тясна задача.

През 2009 г., след 8 години и изразходване на $18,1 млрд., проектът на FCS все още беше далеч от завършен. Пентагонът реши да го закрие.

Наземно бойно превозно средство

Американската армия се опита да извлече полза от проекта FCS, като започна да разработва програма, която просто нарече Land Combat Vehicle (GCV). Опитът от войната в Ирак показа, че застаряващата бойна машина на пехотата Bradley е уязвима за пожар от гранатомет, поради което на новата машина са поставени високи изисквания за оцеляване.

Но, това доведе до факта, че теглото на GCV се увеличи до 60 тона - това е повече от теглото на руския основен боен танк T-90. В крайна сметка, през 2014 г., напълно непристойното на перспективната машина тегло принуди Конгреса да сложи кръст на този проект - който струваше на САЩ повече от $1 млрд.

Превод: М.Желязкова

ВАЖНО ЗА ЧИТАТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД.ИНФО И ЗРИТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕДТВ

Уважаеми читатели на Поглед.инфо и зрители на ПогледТВ!

Ние съществуваме благодарение на безвъзмездната жертвоготовност на екипа, с който работим, за да представяме различната гледна точка по редица значими обществено-политически проблеми у нас и по света и не ползваме държавно, партийно или каквото и да е друго финансиране.

Това не е най-успешната формула за оцеляване в днешно време и не може да продължава до безкрай.

Ето защо се обръщаме към всеки един от вас, ако сте удовлетворени от съществуването на Поглед.инфо и ПогледТВ, опитайте се да ни подкрепите, за да ни има по-дълго време като островче на свободата. От трайността на вашата подкрепа ще зависи трайността на нашето съществуване. 

Считайте, че по този начин Поглед.инфо и ПогледТВ става наша с вас обща кауза, обща съдба и общо дело!?

Поканете ваши близки и приятели да се включат в това общо дело, ако смятате, че е полезно за България!?

Анонимността ви е гарантирана!

Ние няма да ви подведем!

Ще бъдем верни на избраната линия, докато ни има!

"Еврокариери" ЕООД

Дарение за Поглед.инфо и ПогледТВ

IBAN: BG90UBBS80021062013420
BIC: UBBS BGSF
МОЛ: Румен Петков

Можете да ползвате PayPal. Има възможност и за абонаментна подкрепа

Благодарим ви за подкрепата!

Поглед.инфо и ПогледТВ

pogledreporter@abv.bg

За да сте убедени, че сумите са получени, можете да ни пишете на този мейл и ние задължително ще ви отговорим.


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели