/Поглед.инифо/ Въпреки, че Вашингтонският елит е „ужасен“ от предложението на президента на САЩ Доналд Тръмп да изведе американските войски от Сирия, щателният анализ показва, че той е прав: извеждането на американските войски от Сирия ще засили националната сигурност на САЩ, твърди американският генерал-лейтенант в оставка Даниел Дейвис. „Милиарди долари и животът на много американски военнослужещи щяха да бъдат запазени, ако не бяхме влизали там, рискувайки сигурността на американците“, смята Дейвис.
Президентът на САЩ Доналд Тръмп учуди мнозина миналата седмица със своите думи за това, че американската войска „много скоро ще напусне Сирия“ и ще се върне в родината – „там, където е домът им, там, където иска да е“. И макар вашингтонските елити „да се ужасиха“ от това предложение, щателният анализ показва, че Тръмп е прав: извеждането на американските войски от Сирия укрепва националната сигурност на САЩ, твърди американският генерал-лейтенант в оставка Даниел Дейвис.
След заявлението, направено от Тръмп миналата седмица, изданието The Hill съобщи за това, че „някои от съветниците на Тръмп по национална сигурност са го посъветвали да остави американските войски в Сирия още най-малко за две години, за да се убедят, че бунтовниците не отвоюват територии, а също за това, че да държат Иран надалеч“.
„И колкото и да иска някой американски чиновник да осъществи тези две цели, основавайки се на своя опит в участието в четири военни групи в този регион, мога да потвърдя, че те са напълно непостижими по военен път“, разказва генерал-лейтенантът в оставка. „Още по-важно е това, че дори и ако тези цели могат да бъдат постигнати по военен път, все пак ще ни е необходимо да избягваме всяко неограничено по време военно задължение, което не е свързано със сигурността на САЩ“.
„Ислямска държава“ е „ходещ труп“ от самия ден, в който тя завзе територии в Сирия и в Ирак. Мнозина погрешно смятат, че ако САЩ не бяха изпратили войска, за да окажат помощ в борбата срещу „Ислямска държава“ в Мосул и Ракка, терористите щяха да запазят контрол над териториите в Сирия и Ирак.
Радикалните ислямисти представляваха заплаха за съществуването както на правителството в Багдад, така и за Дамаск, да не говорим вече за граничните Турция и Иран, но и без намесата на САЩ тези страни щяха да започнат борбата срещу „Ислямска държава“ и да я победят.
Подкрепата на САЩ, разбира се, ускорява това поражение, но цената, която се плаща, е неоправдана от гледна точка на сигурността на САЩ, смята авторът на статията.
Както бе ясно от самото начало, „Ислямска държава“ наистина проявява жестокост и липса на човечност, но тя няма навиците, необходими за ефективно управление: тя не може да управлява своите земи, да изгражда устойчива икономика и да провежда регионална или международна търговия, необходима за оцеляване. Според американският генерал-лейтенант, „на „Ислямска държава“ ѝ бе съдено да претърпи неуспех“.
Вместо да заставя страните, непосредствено заплашвани от „Ислямска държава“, да защитават своите територии, Вашингтон изразходва ценни ресурси, които са можели да осигурят по-висока оперативна готовност, модернизация или други по-важни цели.
„Милиарди долари и животите на много американски военнослужещи можеха да бъдат запазени, ако не бяхме ходили там, рискувайки сигурността на американците“, смята Даниел Дейвис.
Не е в интерес на Америка да остава в Сирия заради такива далечни от сигурността и разцвета на САЩ цели. Сирия все още е въвлечена в гражданска война, в която са замесени много групи въстаници, опитващи се да постигнат най-различни цели. Този нерешен конфликт трябва да се отнася до самите тях, а не до САЩ.
Мнозина се опасяват, че изтеглянето на американските войски от Сирия ще означава победа за Русия. Според Даниел Дейвис тази загриженост е също неуместна. Русия изпитва постоянен интерес към Сирия заради единственото си близкоизточно пристанище в Тартус.
Докато Асад е на Власти Русия ще продължи да го поддържа, независимо от това дали САЩ ще останат в страната или ще я напуснат. Русия „губи“ от извеждането на американските войски, защото остава „основен владелец на сирийската катастрофа“ и на всичките стратегически разходи, които са свързани с това. Влиянието на САЩ в Близкия изток остава силно и пълно и САЩ, както и преди ще спират Русия дори, след като неголемия контингент американски войски се върне у дома.
Оставяйки военна сила за неопределен срок в Сирия, САЩ няма да постигнат дори и частичен успех. „Президентът Тръмп постъпва правилно, изказвайки предложението за извеждането на американските сили от Сирия“, смята американският генерал-лейтенант в оставка Даниел Дейвис.
Превод: Поглед.инфо