/Поглед.инфо/ Дебатите на кандидат-президентите Петро Порошенко и Владимир Зеленски предизвикаха силна реакция сред блогърите.

Много блогъри се съгласиха, че Зеленски е спечелил дебата, а Порошенко само намали шансовете си да спечели изборите.

„Честно казано, не очаквах, но Владимир Зеленски излезе от дебата като победител. Порошенко загуби самоконтрол. Тъпка на едно място, през цялото време се повтаряше. Неуспешно се опита да забие Зеленски в ъгъла. Едва не пресипна, така вика. Отчаянието се четеше на лицето му”, пише Анастасия Товт, журналист от „Страна.ua” във „Фейсбук”.

Адвокат Андрей Портнов изрази мнение, обсъждайки дебата, „ако смятате, че сте много умен и подготвен, ако се държите арогантно, самоуверено и претенциозно и си мислите, че сте много готин, след това можете бързо и ясно да получите съкрушително поражение на собствен терен”.

Журналистът Александър Дубински отбеляза във „Фейсбук”, че Зеленски разбира какво чувства украинския народ: „Слушах първите пет минути на речта на Порошенко и Зеленски. Зеленски говори от сърце. Какво украинците мислят и чувстват? Резултатът от дебатите е очевиден за мен”.

В същото време политическият консултант Виктор Уколов заяви, че дошлите да подкрепят Порошенко на стадиона са били по-задружни, а фактът, че действащият държавен глава е дошъл на сцената при Зеленски, доказва, че той е „президент на всички украинци”.

В същото време редица уеб потребители смятат, че никой не е спечелил дебата, а кандидатите просто са си загубили времето.

„Час нищо. И двамата кандидати показаха каквото се очакваше от тях. Порошенко обижда Путин, Зеленски го изигра кандидата от народа. Никой не направи нищо изненадващо”, смята журналистът Вячеслав Чечило.

Журналистката, телевизионната водеща Тина Канделаки написа в своя канал в „Телеграм” , че не се е ангажирала да съди „кой е по-добър в дебатите на кандидат-президентите, тъй като няма ясна победа”.

Въпреки това, по според нея тя е била изненадана от друго: „Двама амбициозни политици, които твърдят, че са подкрепени от голям брой граждани на Украйна, не успяха да напълнят стадион. Простият факт е, че с един спектакъл, и то такъв, какъвто политиците предлагат на украинците от 2004 г. насам, не може да засити стомаха”.

Телевизионната водеща Ксения Собчак отбеляза, че в събота, „не чуждият на Владимир Зеленски канал 1 + 1, вместо да разисква дебатите е излъчвала шоуто „Лига на Смееха”, което е продукт на студиото на Зеленски „Квадрат 95”, а междувременно Порошенко, вече в студиото на канала ТСН, абсолютно спокойно е призовавал украинците да раждат повече, за да преодолеят демографската криза”.

Писателят Сергей Минаев пише, че „Зеленски в движение превръща всичко в комедийна битка. Чете въпроси от листче”.

„Като цяло интересен формат, единият е трол, вторият се опитва да отговори като политик. Не ми е ясно коя е правилната стратегия: да тролиш в отговор или да се опитваш да останеш сериозен?”, добави той.

В петък, 19 април на Олимпийски стадион в Киев кандидат-президентите на Украйна Петро Порошенко и Владимир Зеленски проведоха дебат

В същото време киевчани предпочетоха да гледат дебата в интернет, а щабовете и на Порошенко, и на Зеленски бяха принудени да организират докарването на своите поддръжници от провинцията. В резултат на това не беше възможно да се събере пълен стадион зрители.

Бившият губернатор на Одеса, Михаил Саакашвили заяви, че Порошенко е изглеждал жалко по време на дебата.

В събота Украйна бе обявен за „Ден на тишина” преди втория тур на президентските избори.

Превод: В.Сергеев