/Поглед.инфо/ Британските длъжностни лица и преса доста емоционално реагираха на появата в ефир на Боширов и Петров – „агентите на ГРУ”, обвинени, че са участвали в отравянето на Скрипал. „Интервюто предизвиква повече въпроси, отколкото дава отговори”, пише БиБиСи и пояснява защо именно.
Лондон отказва да вярва в казаното от Александър Петров и Руслан Боширов. Така като цяло може да се охарактеризира отклика на британците на заявленията, прозвучали в четвъртък от устата на заподозрените по „случая Скрипал” в интервю пред главния редактор на „Русия днес” RT Маргарита Симонян.
Официален Лондон веднага нарече интервюто лъжливо и изкривяващо информацията. „Полицията и кралската прокурорска служба идентифицираха тези хора като главни заподозрени във връзка с нападението в Солсбъри”, пише в официално заявление на МВнР на Великобритания.
Според представителите на британското МВнР „е очевидно, че тези хора са офицери на руското военно разузнаване”. В Лондон смятат, че Петров и Боширов уж са „използвали извънредно токсично незаконно химическо оръжие” на британските улици. Впрочем, в полицията на Лондон решиха да не коментират интервюто. „В момента нямаме отговор и коментар по въпроса”, заявиха от „Скотланд Ярд”.
Коментарите на „Форин офис” не останаха без внимание от руските колеги. Представителят на руското МВнР Мария Захарова заяви, е бившият министър на външните работи „Борис Джонсън навреме напусна този дори не тънещ кораб, а пълна с дупки люспа под управлението на Тереза Мей”.
А в отговор на съмненията на британците в правдивостта на думите на руснаците иронизира, че „това го казват същите хора във „Форис Офис”, които говореха, че паспортите на Петров и Боширов са издадени с фалшифицирани имена”.
Британският депутат от окръг Солсбъри Джон Глен написа в своя „Туитър”, че заявленията на руснаците не заслужават доверие и не съвпадат с разузнавателните данни. Наистина, Глен при това не забеляза, че е объркал фамилията на един от руснаците: „Радвам се, че Александър Петров и Руслан Боришов са успели да видят забележителностите от световен клас, които Солсбъри може да предложи. Но ми е много странно, че са ги гледали само два дни, носейки „Новичок” в багажа си”.
Хорово отхвърли изказването на Петров и Боширов като неубедително и английската преса. Наистина, според британския вестник „Гардиън”, интервюто демонстрира, че руските власти нямат намерение да отричат правдивостта на видеоматериалите, предоставени от британската полиция, но междувременно Москва твърди, че случилото се е изтълкувано невярно.
Вестникът предложи на представителите на официалните кръгове, в това число на специалните служби, да оценят обясненията на Петров и Боширов. Един от източниците, не назован по име, нарече тези обяснения „толкова смехотворни”, че „е лишен от дар слово”. „Ние нееднократно молихме Русия да обясни какво се е случило през март в Солсбъри. Но днес, както и по-рано, руснаците откликнаха на нашата молба с поредната порция дезинформация и лъжи”, заяви чиновникът от правителствените структури.
Daily Mail започна своята статия с думите: „Руските убийци, изпратени да отровят двойния агент Сергей Скрипал, прекъснаха своето мълчание, давайки странно интервю, в което твърдят, че те са били просто туристи, опитващи се да намерят катедралата на Солсбъри, след като не са успели да открият Стоунхендж”.
Неспособността да намерят основната забележителност на града, впрочем, наистина развеселява британските журналисти.
„Твърденията на заподозрените по случая Скрипал са просто възхитителни. Градът е бил „така затрупан със сняг”, че те са успели да преминат половин миля до катедралата на Солслъри, но не са успели да изминат една миля, за да преминат по улица „Кристи Милър” в обратна посока”, пише в социалните мрежи известният публицист Гай Уолтърс, имайки предвид пътя към Стоунхендж. Той нарича руснаците „бедни овчици”, които видимо, са се „загубили”.
Уолтърс също така обръща внимание, че на мартенските видеозаписи добре се виждат признаците на „снежна катастрофа”, на улиците на Солсбъри, от която в интервюто се оплакват Петров и Боширов.
Кореспондентът от БиБиСи Гордън Корер смята, че интервюто е насочено изцяло към руската публика, за която тези двамата трябва да бъдат представени като жертви на необосновани обвинения.
„Но рискът за Русия се заключва в това, че интервюто предизвиква повече въпроси от отговори”, смята журналистът. „То дава повече информация на скептиците, които искат да разберат какво се е случило и да поставят под съмнение руската официална версия”, допълни той.
„Заявеното алиби на нападателите на Скрипал е, че са искали да видят „знаменитата катедрала” в Солсбъри”, иронизира в „Туитър” кореспондентът на вестник Telegraph в Москва Алек Лун. И допълва: „Мисля, че може да се приключат дебатите за професионализма на ГРУ”.
Превод: Поглед.инфо