/Поглед.инфо/ „С такова количество може да се отрови половин Лондон“. В крайна сметка, именно така химиците оценяват наистина сензационното заявление на директора на ОЗХО за количеството отрова, което е използвано за отравянето на Скрипал в Англия. Още по-удивително е опровержението на тези думи, също издадено от ОЗХО. И това не е единственото противоречие, изразено през последните дни около този скандален случай.

Организацията за забрана на химическото оръжие задмина самата Великобритания по противоречивостта на своите заявления.  Петък вечерта в ОЗХО обявиха, че не могат да установят количеството вещество, използвано при отравянето на британския агент Сергей Скрипал в Солсбъри. В организацията отбелязаха, че количеството невропаралитично вещество може би се измерва в милиграмове.

С това свое заявление ОЗХО успя да влезе в противоречие със собствения си директор Ахмед Узюмджу, който в петък сутринта огласи съвършено различни данни. В отравянето на бившият полковник на ГРУ Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия са използвани 50-100 грама отровно вещество или около толкова“, заяви той. Веществото може да е било използвано като аерозол или в течен вид, но с използването на допълнителни мерки, допълни Узюмджу.

По-рано ОЗХО потвърди, че Скрипал са отровени с невропаралитично „вещество висока проба“, подобно на пробите, предоставени от Великобритания. Но организацията подчерта, че е невъзможно да определи мястото на производството на това вещество, а също така не спомена в доклада си никакви наименования (като „Новичок“ например).

Заявленията на директора на ОЗХО наистина изглеждат неочаквано. Нали следва да се разбере, че става дума за прословутия „Новичок“, значи 50-100 грама са „слонска“ доза за толкова смъртоносно отравящо вещество.

„С такова количество може да се отрови половин Лондон или най-малкото гарантирано да се унищожи цялото население на Солсбъри с околностите му“, заяви бившият член на комисията по биологическо оръжие на ООН, химикът Игор Никулин. „Това би било най-голямата катастрофа, свързана с употребата на химическо оръжие в историята на човечеството“, допълни експертът.

„Доза от 50-100 грама стига, за да се убият 150 хил. души“, подчертава кандидатът на биологическите науки, биохимикът Иля Духовлинов. Населението на Солсбъри е около 50 хил. души.

„В заявлението на директора на ОЗХО не се разбира за каква доза става дума. Дали това е количеството вещество, което се използва при отравянето, дали е дозата, попаднала вътре в организма“, заяви експертът по химическо оръжие и бивш инспектора на ООН по Ирак Антон Уткин. Ако става дума за количеството вещество, попаднало в организма, то „това е колосална доза“, подчерта експертът.  Той отбеляза, че дори и доза хлорофос от 50-100 грама може да убие двама души, а смъртоносната доза метилов спирт е 30 грама.

„А ако става дума за количеството, което е използвано от злосторниците за отравянето, то възниква въпросът как може да се разбере, че престъпниците са използвали именно 50-100 грама?“, пита Уткин. „Няма такава възможност. Трябва първоначално те да бъдат разпитани, да разкажат“, допълни той.

Към експертите се присъедини и прессекретарят на руското МВнР Мария Захарова, която нарече заявлението на Узюмджу „сензационно“. Тя също така отбеляза, че такова количество е „достатъчно, за да отрови жителите на всички прилежащи квартали, а не само на двама души. А тези двама души не само ни уверяват, че са оцелели, но и според съобщенията на британските власти, функционират нормално“.

Така се получава, че новите заявления на директора на ОЗХО разбиват на пух и прах основния довод на Лондон. Съобщението на директора на ОЗХО е на практика пряко свидетелство за лъжите на британците за уж наличните свидетелства за употребата на „Новичок“, подчертава Никулин. Духовлинов също така отбелязва, че версията на британците за „Новичок“ и озвучената от Узюмджу доза на веществото абсолютно не съвпадат една с друга, защото в такъв случай „наоколо всичко би измряло“.

И Захарова задава въпроса за това, дали в официално озвучените заявления на Великобритания има „макар и една дума истина или това е просто една лъжа“. По-рано в петък тя каза, че новите факти по случая „Скрипал“ разкриват „многочислени измами“ от страна на правителството на Тереза Мей. Първата лъжа за установяването на страната на произход на химическото вещество опровергаха самите британски експерти от „Портън Даун“. След това лъжите на правителството на правителството на Тереза Мей за това, че така нареченият „Новичок“ уж се е произвеждал единствено в Русия, бяха опровергани от президента на Чехия Милош Земан, разказа тя.

Напомняме, че наскоро Земан потвърди данните на руската страна, че невропаралитично вещество, наричано от британците „Новичок“, в неизвестно количество се е произвеждало и складирало в Чехия. Неговите думи са потвърждение на „абсолютната провокативност и авантюризъм на цялата история със Скрипал“, заяви прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков. Според него това приближава с поредната крачка моментът, когато все повече страни ще започнат да усещат, че са въвлечени в авантюра.

Ако всичко се вземе под внимание, то не е трудно да се разбере защо ОЗХО толкова бързо „поправи“ заключенията си. Едва ли в Лондон са се зарадвали от думите на Узюмджу, торпилиращи британската версия. Наложи се организацията спешно да поправя своя избързал със заявленията директор.

Наистина и тук те успяха да допуснат противоречие. В ОЗХО отбелязаха, че веществото е имало „висока чистота“ на пробата и се е оказало устойчиво на природните условия. А нали не толкова отдавна един от разработчиците на така наречения „Новичок“ Вил Мирзаянов заяви, че веществото губи своите свойства при висока влажност. Така той обясни факта, че Скрипал са останали живи след отравянето си.

Разбира се, Мирзаянов не трябва да се нарича надежден източник, защото неведнъж си е позволявал противоречащи едно на друго заявления (например, първо заяви, че е публикувал формулата на „Новичок“ в своята книга на всеослушание, а след това, че формулата не е известна никому, освен на Русия). Но това ново несъвпадение може да бъде наистина свидетелство, че Скрипал са отровени с абсолютно друго вещество.

ОЗХО неслучайно и досега не е публикувал названието на отровното вещество, смята Иля Духовлинов. „Както и преди не са обявили ясни резултати от анализа. Няма масови спектри, хроматограми. Съответно няма и ясно определение що за вещество е използвано. Да се озвучи името е да се поеме конкретна отговорност. А засега всичко това са общи приказки, които могат да се обърнат накъдето им е удобно, в зависимост от развитието на ситуацията“, резюмира експертът.

Превод: Поглед.инфо