/Поглед.инфо/ В своето интервю за френските средства за масова информация Емануел Макрон се постара да оправдае съвместния удар на Франция, САЩ и Великобритания по Сирия, апелирайки, че това е било решение на международната общественост. Но както заяви неговата съперница Марин Льо Пен в ефира на France 2, това е лъжа, тъй като международната общественост е представена в ООН, а там по този повод никакво гласуване не се е провеждало.
Според вас, даде ли държавния глава достатъчно конкретен отговор на въпроса за доказателствата, на основание на които беше проведена интервенцията в Сирия?
МАРИН льо ПЕН, ръководител на партията «Национален фронт»: По никакъв начин и вие знаете това. И французите разбират. В действителност тази част от разговора беше като минимум жалка. Президентът на Франция сам прекрасно знае, че е нарушил международното право. Затова и се опитва да създаде понятие за международна легитимност...
Той казва, че намесата е осъществила именно международната общественост.
МАРИН льо ПЕН: Но това е лъжа. Международната общественост не се е намесвала, защото нямаше гласуване в ООН. Международната общественост не бива да се свежда до Съединените щати, Великобритания и Франция, която върви след тях. Вижте, в това няма никакъв смисъл.
Марин, вие поставяте под въпрос самия факт, че в сирийската Гута е било използвано химическо оръжие?
МАРИН льо ПЕН: Аз нищо не поставям под въпрос, защото имам не повече сведения отколкото има Емануел Макрон, който не беше в състояние да представи и най-малкото начално доказателство, което би оправдало военните удари – ни най-малкото начално доказателство.
Кадрите и свидетелствата на неправителствените организации, които се намират там – това недостатъчно ли ви е? Вие се доверявате повече на онова, което говори Владимир Путин, отколкото на това, което говори вашия президент?
МАРИН льо ПЕН: Аз на никого не се доверявам, аз се доверявам само на международните инспектори, които пристигнаха там в събота за да проведат разследване и да представят своите изводи. Те не бяха успели да се приземят и Емануел Макрон реши да осъществи тези военни удари. Аз казвам на французите: нас вече ни лъгаха, когато тресяха епруветките, които трябваше да докажат съществуването на оръжие за масово поразяване (в Ирак – ИноТВ). Така че да, изгаряйки се с млякото, духаш и на водата. Съжалявам, че напомням за това, но не може да се осъществява интервенция в чужда държава, тъй като именно това е нарушаване на международното право – когато нямаме никакви доказателства даваме време на международните инспектори, които са пристигнали на място да представят изводите си.
Марин льо Пен, вашата позиция днес се оказва по-близо до Русия, отколкото позицията на собствената ви страна и собствения ви президент.
МАРИН льо ПЕН: Извинете, но тези думи за мен са недопустими. Моята позиция е максимално близка до интересите на Франция и французите. Кой, според вас ще изпита върху себе си последствията от военните удари? Французите.
Какви последствия?
МАРИН льо ПЕН: Онези същите, които например последваха след интервенцията в Либия. Аз бях против интервенцията в Либия. И вие ни обвинявахте, че сме близки до господин Кадафи и така нататък... Но в действителност всичко, за което ние говорихме се осъществи: дестабилизацията на Либия, укрепването на „Ислямска държава“* и от тук масовите потоци мигранти.
И така, какви последствия ще има в Сирия. Кажете ми ясно какво ще стане в Сирия?
МАРИН льо ПЕН: Ами съвсем същите. Нали президентът ясно каза, че неговата цел е да смени политическия режим. Както Никола Саркози искаше главата на Кадафи, той иска главата на Башар Асад. Проблемът е в това, какво ще стане след Башар Асад. И аз мога да ви кажа, че в този момент властта в Сирия ще получат фундаменталистите от ИД и всички групировки, които ги поддържат. Те ще отворят широко вратите на Сирия, което ще доведе до поток мигранти и ще усложни проблема, който ние сега изпитваме.
____________________
* «Ислямска държава» (ИД) — организацията е призната за терористична по решение на Върховния съд на РФ от 29.12.2014.
Превод: М. Желязкова