/Поглед.инфо/ Вече не трябва да има мъжки или женски характер, защото всяка разлика е само по себе си неравенство; всеки избор вече е дискриминация; и всяка дискриминация вече е престъпление срещу човечеството.

Нашата епоха има особения талант да облича в нови думи стари ситуации. Във френската литература винаги е имало образи на жени с "мъжка" физика, както казваше Флобер, и още повече "женствени" мъже, "обратни", както казваше Пруст. Това полово антредьо беше подигравано, уязвявано с лоши шеги, рядко изтезавано. Решихме да го приемем сериозно, дори трагично, измисляйки израза "неутрален пол": нито мъж, нито жена; трети пол.

Нашата епоха има също тази особеност да иска от съдията мнението му за всичко. Това нахлуване на съдебната власт би скандализирало революционерите от 1789 г., които смятаха, че съдията е само "устата на закона". Но нашите модерни прогресивни дейци са убедени, че управлението на съдиите е най-доброто от републиканските ценности и на правовата държава. Не е учудващо, че тази история с "неутралния пол" - какъвто един човек поиска да бъде вписан в документите му за самоличност - стигна тази седмица до Касационния съд. Покойният Филип Мюре добре би се посмял, той, който изобличаваше "жаждата по наказателност, която наследи жаждата по пенис".

Но смехът е забранен! Третата характеристика на нашата епоха е, че приема много сериозно тези сексуални истории, с които се забавляваха на драго сърце развратните ни предци. Преди няколко месеца американският президент Обама лично се намеси, за да бъдат приети "транссексуалните" тоалетни в американските колежи! Днес  веднага яхваме великите егалитаристки коне. "Става въпрос за вдигането на едно табу, за да се борим срещу заклеймяването и изключването", каза адвокатката на ищеца. Нашият бесен егалитаризъм е предвестник на обезразличаването. Вече не трябва да има мъжки или женски характер, защото всяка разлика е само по себе си неравенство; всеки избор вече е дискриминация; и всяка дискриминация вече е престъпление срещу човечеството.

Вече няма разлика между местни и чужди, нито между мъже и жени. Ние създаваме едно неразличимо същество, без отечество, без корени, същество "без качества", за което вярваме, че ще бъде по-свободно, докато то ще бъде всъщност само по-празно.

Феминизмът се съдържаше в думите на Симон дьо Бовоар: "Не се раждаш жена, ставаш такава". Този първоночален конструктивистки феминизъм породи теорията за рода, скъпа на Джудит Бътлър, която смята, че не трябва да бъдем определени от сексуалната си природа - която всъщност е "социална конструкция", измислена от мъжете, за да оправдаят господството си над жените - а от своята индивидуална воля, от суверенния си избор. Феминизмът завършва със сексуално обезразличаване и хомосексуални или транссексуални искания, въпреки възмутения вой на някои феминистки, искрено ужасени от чудовището, за чието създаване са допринесли. Д-р Стрейнджлав също се оказва от неутрален пол.

Коментарът на Ерик Земур бе публикуван във "Фигаро" преди близо година (24/03/2017), след като шейсетгодишен французин се обърна към Касационния съд с искане в личните му документи да бъде записано "пол: неутрален". Съдът отхвърли искането му (бел.пр.).

 Фигаро

Превод от френски: Галя Дачкова


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели