/Поглед.инфо/ Британската редакция поиска от журналистите да намерят "руска следа" в протестите на френските "жълти жилетки"

За разлика от откровено пропагандните западни рупори като американското „Радио Свобода“ или германското Deutsche Welle, руската служба на британския ВВС е значително по-коварна. Понякога участва в общото очерняне на Путин и изобщо на Русия, но го прави явно неохотно.

Британците имат собствена тактика: за да бъдат ефективни атаките, сами по себе си координираните действия са недостатъчни, а трябва първо да се завоюва доверието на читателите. Затова дори и критичните материали се пишат с претенции за обективност. Не може да се отрече, че англосаксонците са умни.

Но скорошната станала известна на обществото преписка на кореспондента Олга Ившина говори за това как общата тенденция е зададена от Лондон: Русия да бъде тормозена. Лъженето не че се приветства, но все пак се допуска. А да се напише уж правдив текст с лъжлив подтекст е въпрос на техника. Журналистите от ВВС са заложили на това.

Забележимо е, че британците не започнаха да отричат лъжливостта на преписката. Но отговорът, който е изпратен в RT след допитването, е формулиран разтегливо: „Понеже министърът на външните работи на Франция публично коментира съобщенията в медиите за възможното влияние върху протестите от Русия, е напълно логично нашият кореспондент да изучи и този аспект. Но в крайна сметка в нейния продукт възможната връзка с Русия не е споменавана изобщо“, пише в писмото. В ВВС подчертаха, че „ще продължават да се придържат към принципите на безпристрастието и независимата журналистика“.

Разбира се, това е също лукавство, което трудно може да се нарече лъжа в общоприетия смисъл – външният министър на Франция Ле Дриан наистина спомена „руска следа“. Но как?

„Чух тези слухове“, така министърът коментира тази новина, явно отговаряйки на въпрос на някой журналист, може би дори от ВВС или друга близка медия. И призова да се дочакат резултатите от разследването.

Ние отново си имаме работа с технологията – първо се хвърля фейк под формата на въпрос към политик, а след това може да се направи прикритие с отговора му. Просто, но както виждате, работи безотказно.

Вчера Мария Захарова обеща, че МВнР на Русия ще осведоми ОССЕ за ситуацията, което, разбира се, е нещо правилно.

Знае се, че няма да има бърза реакция. Но капката дълбае камъка – в ОССЕ, както и в другите международни организации, от нас постъпиха вече достатъчно много материали. Пречупването на установилите се антируски тенденции е невероятно сложно, но критичната маса постепенно се увеличава.

Така аз предварително отговарям на скептиците и пораженците.

Геополитическата ситуация ще се промени с времето и вятърът ще задуха от друга посока. Но, ако бъркам със своята миролюбива прогноза и нашият вероятен противник не се опомни и не отзове своите бодро биещи по клавиатурата тролове, информационната война ще нажежи обстановката до предел и рано или късно ще прерасне в истинска. Тогава няма да има значение кой срещу кого е бил насъскван и какви технологии са използвани за това.

Дотогава ще използваме всички възможни цивилизовани методи за борба срещу фейковете. Както се и прави.

А какво още може да се предложи?

Превод: В.Сергеев