/Поглед.инфо/ Срещата между Доналд Тръмп и Владимир Путин в Хелзинки предизвика огромен резонанс сред чуждестранните експерти и журналисти. Всички се хвърлиха да сравняват поведението на двамата лидери, отбелязвайки колко меко се е държал американския лидер с руския си колега, дори не изказал му претенции „за намесата“ на изборите. Почти единодушно наблюдателите кръстиха срещата „победа на Путин“, ознаменуваща излизането на Русия от изолацията и място за „най-важната преговорна маса в света“.

Европейската обиколка на Доналд Тръмп, в която той посети срещата на високо равнище на НАТО в Брюксел, Лондон и се срещна с Владимир Путин в Хелзинки, приключи. Още първите точки на обширната програма на обиколката започнаха да ги наричат „катастрофални“ – за неудоволствие на многото западни експерти и наблюдатели, американският лидер критикува своите европейски съюзници и говори много за финансовата страна на отношенията с тях.

Срещата с Владимир Путин, комуто ръководителя на Белия дом нееднократно задочно прави комплименти, бе очаквана с особено предвкусване, а от някои дори с опасения. Ами ако изведнъж непредсказуемият президент официално „предаде“ Крим? Ще каже ли нещо за „намесата“? Ще постигнат ли лидерите пробив в съществено охладнелите двустранни отношения? Както признават анализаторите, резултатите отчасти са оправдали, а отчасти са надминали очакванията.

Не толкова лошо, но много по-зле

Най-необичайната в историята среща между президентите на САЩ и Русия“, се е провела, според CNN, в „неокласическото великолепие“ на двореца в Хелзинки – без помощници, съветници и журналисти и е продължила вместо очакваните 90 минути – повече от два часа. Поради това, че за съдържанието на личния разговор в по-голямата му част може само да се гадае, медиите трябва да си правят изводите от срещата на президентите с журналистите.

Според Wired в течение на 45-минутната пресконференция президентът Доналд Тръмп „стоя редом до руския лидер Владимир Путин и във физическия и метафоричния смисъл на думата“. Въпреки това според Le Parisien, на срещата с журналистите явно ръководеше Путин, изразявайки се много конкретно – „едновременно категоричен и проявяващ съчувствието към американския колега“.

Както пише Slate, от една страна, всичко е било „не толкова лошо, колкото мнозина очакваха“ – в крайна сметка Тръмп уж не е направил толкова сериозни отстъпки в политически смисъл (нали всичко по време на разговора очи в очи е било тайно). Но от друга страна всичко преминава „много по-зле, отколкото можем да си представим“: Тръмп демонстрира, че той е „в джоба“ на Путин. Въпреки многочислените поводи да се критикува Русия, които му даваха с въпросите си западните журналисти, ръководителят на Белия дом вместо това критикуваше американците – от разузнаването до своите предшественици, съобщава The Times.

Американският президент „не се осмели да се противопоставя“ на руския лидер, смята El Pais. Със своите „безпочвени нападки срещу ФБР“, както и с „подкрепата на явно неискреното предложение на Путин“ за помощ в разследването на „намесата“ Тръмп „открито си сътрудничи с криминалния лидер на враждебна държава“, твърди The Washington Post. На свой ред руският президент празнува „символична победа“, нали той иска равни отношения с американския си колега, предполагащи „особена отговорност“ за поддържането на сигурността по целия свят – съмнения кой тук е главният не са останали, резюмира информационния портал The Daily Beast.

Трябва да се даде длъжното на Владимир Путин, смята The Guardian. Действащият президент на САЩ предпочита позицията на руския лидер пред мнението на собственото му разузнаване и дори и когато го питат пряко, ръководителят на Белия дом така и „не успява да се застави“ да обвини Русия в „намеса“ в американската демокрация или в покушението на Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия във Великобритания. В течение на две години Тръмп бе подозиран за връзки с Русия, а на пресконференцията в Хелзинки той не направи нищо, за да разсее това мнение, пише британското издание. За Украйна никой дори и не спомена – да благодарим, че не призна „анексията“, допълва T-Online.

Тази среща може да се нарече „най-лошата“ по много параметри, пише CNN: „нулева подготовка, нулеви резултати, нулево разбиране“, ако накратко „срещата на пропуснатите възможности“. В случая е важно, че лидерите не са казали, твърди каналът, отново вменявайки вината на Тръмп, че той не е обвинявал Путин в „намеса“. Коментирайки въпроса за изборите, на фона на „голям и неуместен тюфлек“, както изглежда американския президент, невисокият, стоящ изправен Путин с целия си вид демонстрира невъзмутимост, изчислява финландския вестник Hufvudstadbladet. LA Times има впечатление, че тази среща е бил за 65-годишния Путин „кулминационен момент в неговия политически живот“. The Wall Street Journal обобщава: „Тръмп прояви слабост, а руският лидер уважава силата: сега на Америка, колкото и парадоксално да звучи, ще и е значително по-сложно да си има работа с Москва.

Оставка, преди да е станало късно

Разбира се, подобно поведение на американския президент не въодушеви никак политиците и журналистите в САЩ, които се надяваха, че „лидерът на свободния свят“ най-накрая ще даде достоен отпор на Русия. В Хелзинки тези хора ги очакваше разочарование.

Днешната пресконференция в Хелзинки бе едно от най-позорните изпълнения, които са извършвани някога от президент на Америка. Никой от предишните президенти никога не се е унижавал така пред тирани“, заяви сенаторът от САЩ Джон Маккейн. Списание Slate е напълно съгласен: срещата между двамата лидери с журналистите в Хелзинки стана „най-ужасната проява на американския президент на международната арена за последно време, а може би за цялата история“. Бившият губернатор на Калифорния и актьор Арнолд Шварценегер дори записа за ръководителя на Белия дом отделно обръщение в социалните мрежи, упреквайки президента, че не появява достатъчна категоричност и сравнявайки го с „малък мокър макарон“ и „фенче“, което явно, много е искало да вземе автограф от Путин и да си направи с него съвместна снимка.

Още едно историческо „постижение“: Доналд Тръмп навярно е първият американски президент, който се е сближил с ръководителя на държава-противник, очерняйки при това собствената си страна с пълното отричане на реалността, констатира швейцарският вестник Neue Zürcher Zeitung. И американският лидер, въпреки предупрежденията на собственото си правителство, според T-Online, иска да постигне сближение с Путин „на всяка цена

Както обръща внимание Berliner Morgenpost, Тръмп явно е бил ослепен от „своя опасен и наивен“ нарцисизъм и се смята за „спасител на мира“. Но в сравнение с руския си колега, смята Deutsche Welle, американецът прави впечатление на „слаб, неуверен и неподготвен“ политик. Всичко, което остава на Путин е „да седи и да слуша как Тръмп унищожава глобалния световен ред“.

След подобно нещо, може би за всички, които работят за Тръмп, най-правилно би било да подадат оставка, настоява The Washington Post. „Излезте сега. Спасявайте се. Спасете честта си, докато все още имате такава. Спасете репутацията си, докато такава остава. Русия нападна нашата демокрация. Тръмп вече неведнъж показва и направи това на срещата с Владимир Путин в Хелзинки, че не се интересува и че няма намерение да защитава страната си“, призовава американското издание.

Краят на изолацията

Ако се разсъждава за резултатите от срещата като цяло, то по всяка вероятност, не може да се говори за някакъв голям прогрес по важните направления, уверява Slate. Путин отбеляза, че преговорите са преминали „в откровена и делова атмосфера“ – това описание според изданието още от времената на Студената война служа за „евфемизъм за думата „непродуктивно“. Тогава защо бе нужна тази среща? За Русия отговорът е очевиден: да се избави от изолацията, на която, както напомня Libération, Москва е обречена от администрацията на Барак Обама, да засили своите позиции на световна държава и да укрепи връзката с американския президент, който преди срещата за пореден път демонстрира своето далеч неприятелско отношение към НАТО и ЕС.

След тази среща Путин „е вече на равни отношения със САЩ“, смята Le Monde. Както пише El Mundo, руският лидер дори обяви края на Студената война – само не поясни кой я е спечелил. Може би ръководителят на Кремъл да не е получил от Тръмп нещо конкретно като отслабване на санкциите или признаването на Крим – само че той не е разчитал на това. Но, което е значително по-важно, той дочака, както се изразяват в The Daily Telegraph, „президент на САЩ, за който винаги е мечтал“. Путин постигна „място зад най-важната маса в света“, обяснява BuzzFeed.

Американско-руската среща в Хелзинки ще влезе в историята като „значимо шоу-побратимяване“, смята Berliner Morgenpost. Испанският канал АВС акцентира вниманието: Путин и Тръмп не са подписали нито едно споразумение, но „показаха, че се възхищават един от друг“. Със своя „булдозерен курс“ по отношение на Европа и НАТО Тръмп поднесе на Путин на тепсия „това, което напразно иска от години : отслабването на Запада“. Както отбелязва The Washington Post, някои европейски политици дори са започнали да задават въпроси дали е все още живо трансатлантическото единство по Русия и може ли изобщо да се разчита на подкрепата на САЩ. Канал Das Erste също се притеснява, че докато Тръмп поставя начело ядрени САЩ, Русия и Китай, изтласканата от голямата игра Европа „се гуши на зрителската трибуна“ и може само да наблюдава. Но все пак общият позитивен сигнал към разоръжаването не трябва да остане незабелязан.

Добра седмица

Играта на алфа-самците за власт“, според ZDF, е започнала още преди лидерите да се видят един-друг – Путин закъсня с един час. На фотосесията преди срещата, според наблюдението на The Times, руският лидер демонстрира „мрачно безразличие“. На свой ред Тръмп, макар и да не изглеждаше много по-доволен, както на мнозина им се стори, дружно намигна на Путин. Впрочем, след два часа личен разговор и двамата лидери забележимо се развеселиха. И макар и да бе ясно, че нищо съществено не е постигнато, настроените се промени. „Нашите отношения никога не са били толкова лоши. Но преди четири часа това се промени. Наистина смятам така“, обяви на пресконференцията американският лидер.

В знак на дружествено разположение Путин дори подари на колегата си възпоменателна топка от приключилото ден по-рано в Москва Световно първенство по футбол. Според кореспондента на CNN Джим Акоста, в този момент „лидерите бяха по-приличащи на двама другари, заедно играещи на футболното поле, отколкото на съперници на международната арена и днес президентът на САЩ в голяма степен отстъпва полето на Владимир Путин“.

В коментар пред Wired експертът по международните конфликти Брендън Валериано заключи: „Отчитайки тази среща и световното първенство, мисля, че руснаците не са имало по-добра седмица по отношение на външната политика от времената на поражението на Наполеон“.

Превод: Поглед.инфо