/Поглед.инфо/ Пепе Ескобар е бразилски журналист, автор на книгите „Глобалистан: Как глобализираният свят се разпада в течна война“, „Обама оправя Глобалистан“ и на „Империя на хаоса“.

Концепцията за Велика Евразия е обсъждат на най-високо равнище в руските академични и политически среди от дълго време. Тази седмица политиката бе представена пред Министерски съвет и изглежда, че ще бъде вградена, без големи фанфари, като основна линия на руската външна политика в обозримото бъдеще.

Президентът Путин без съмнение ще се заеме да я направи успешна. Още по време на Международния икономически форум през 2016 г. в Санкт Петербург Путин посочи изгряващото Евразийско партньорство.

Имах честта в последната седмица да участвам в Москва в отлична дискусия с някои от най-добрите руски анализатори и политици, които се занимават с Велика Евразия.

Трима със сигурност изпъкват: Ярослав Лисоволик, програмен директор на Валдайския дискусионен клуб и експерт по политика и икономика на Глобалния Юг, Глен Дисен, автор на книгата „Руската геоикономическа стратегия за Велика Евразия“ и легендарният професор Сергей Караганов, декан на факултета по Световна икономика и международни отношения във Висшата школа по икономика и почетен председател на президиума на Съвета за външна и отбранителна политика, който ме прие в офиса си на неформален разговор. Рамката на Велика Евразия е обсъждана детайлно от Валдайския дискусионен клуб, особено в сборника „Преоткриване на идентичността“, шеста част от сериите, наречени „Към Великия океан“, публикуван миналия септември и съставен от учени от руския Далечен изток, водени от Леонид Блякер от Тихоокеанския научен университет в Хабаровск и координиран от Караганов, директорът на проекта.

Концептуалното сърце на Велика Евразия е обръщането на Русия на изток или ориентирането към Азия, където се намират икономическите и технологичните пазари на бъдещето. Това означава, че Велика Евразия ще влезе в симбиоза с китайските Нови копринени пътища или с инициативата „Един пояс, един път“ (1П1П). И все пак този напреднал етап от стратегическото партньорство между Русия и Китай не означава, че Москва ще пренебрегне своите близки връзки с Европа.

Руските експерти от Далечния изток са много наясно с „Евроцентризма на значителна част от руските елити“. Те знаят как почти цялата икономическа, демографска и идеологическа среда в Русия е била тясно свързана с Европа в продължение на три века. Те признават, че Русия е заимствала високата култура на Европа и нейната система на военна организация. Но сега те твърдят, че е време, като велика евразийска сила, Русия да почерпи сили от „оригиналното и самодостатъчно сливане на многото цивилизации“. За тях Русия не е само точка за търговия и свързаност, а е „мост между цивилизации“.

Наследството на Чингис Хан

Нещото, което разкриха моите разговори, особено с Лисоволик, Дисен и Караганов, е абсолютно новаторско - и на практика се пренебрегва на Запад; Русия се стреми да създаде нова парадигма не само в геополитиката и геоикономиката, но и на културно и идеологическо ниво.

Условията със сигурност са узрели за това. Североизточна Азия е потопена в силен вакуум. Приоритетът на администрацията на Тръмп, както и стратегията на САЩ за национална сигурност, е ограничаване на Китай. Както Япония, така и Южна Корея, бавно, но със сигурност се приближават до Русия.

Културно, поучавайки се миналото на Русия, анализаторите на Велика Евразия могат да объркат погрешно информираните западни очи. „Към Великия океан“, докладът на Валдай, под контрола на Караганов, отбелязва влиянието на Византия, която „запази класическата култура и я накара да прегърне най-доброто от културата на Ориента във време, когато Европа потъва в тъмните векове“. Византия вдъхновява Русия да приеме православието.

Той също така подчертава ролята на монголите за политическата система на Русия. „Политическите традиции на повечето азиатски държави се основават на наследството на монголите. Разбира се, както Русия, така и Китай се коренят в империята на Чингис хан“, се казва в него.

Ако сегашната руска политическа система може да бъде считана за авторитарна - или, както се твърди в Париж и Берлин, пример на „илиберализъм“ – водещите руски академици твърдят, че пазарната икономика, защитена от силна военна сила би била значително по-ефективна от навлязлата в криза западна либерална демокрация.

Велика Евразия и Инициатива „Един пояс – един път“ са задължени да се слеят. Евразия се пресича от мощни планински вериги като Памир и от пустини като Такламакан и Каракум. Най-добрият наземен маршрут минава през Русия или през Казахстан и Русия. Съдбоносна проява на мека сила е, че руският език остава „лингва франка“ в Монголия, Централна Азия и в Кавказ.

И това ни отвежда до изключително голямо значение на модернизираната Транссибирска железопътна линия - сегашното ядро на свързването на Евразия. Успоредно с това транспортните системи на централноазиатските „Станове“ са тясно интегрирани с руската мрежа от пътища; всичко, което в близко бъдеще ще бъде подобрено с китайския високоскоростен железопътен транспорт.

Иран и Турция провеждат свои собствени версии на обръщане към. Споразумението за свободна търговия между Иран и Евразийския икономически съюз бе одобрено в началото на декември. Иран и Индия също са длъжни да сключат споразумение за свободна търговия. Иран е голям играч в международния транспортен коридор Север-Юг, който е от съществено значение за по-тясната икономическа интеграция между Русия и Индия.

Каспийско море, след скорошна сделка между петте си крайбрежни държави, отново се появява като основен търговски пункт в Централна Евразия. Русия и Иран участват в съвместен проект за изграждане на газопровод за Индия.

Казахстан показва доколко се допълват 1П1П и ЕАИС. Астана е едновременно член на инициативата и на организацията. Същото важи и за портала Владивосток, входната точка на Евразия за Южна Корея и Япония, както и за входната точка на Русия в Североизточна Азия.

В крайна сметка, регионалната цел на Русия е да свърже северните провинции на Китай с Евразия чрез Транссибирската и китайската Източна железопътна линия - с Чита в Китай и Хабаровск в Русия, които да са напълно взаимосвързани.

И в целия спектър, Москва се стреми да увеличи максимално възвръщаемостта на перлите на руския Далечен Изток; селското стопанство, водните ресурси, минералите, дървесината, нефта и газа. Изграждането на заводи за втечнен природен газ в Ямал е от огромно значение за Китай, Япония и Южна Корея.

Дух на общност

Евразийството, както първоначално е концептуализирано в началото на ХХ век от географа П.Н. Савитски, геополитика Г.В. Вернадски и културния историк В.Н. Илин, приема руската култура като уникална, сложна комбинация от Изтока и Запада, а руският народ като принадлежащ до „напълно оригиналната евразийска общност“.

Това със сигурност все още се прилага. Но както твърдят анализаторите на Валдайския клуб, усъвършенстваната концепция за Велика Евразия „не е насочена срещу Европа или Запада“; тя има за цел да включи поне значителна част от ЕС.

Китайското ръководство описва 1П1П не само като коридори за връзка, но и като „общност“. Руснаците използват подобен термин, прилаган за Велика Евразия.

Както подчертава Александър Лукин от Висшето училище по икономика, включително в книгата си „Китай и Русия: Новото сближаване“, всичко това е свързано с взаимовръзката между Великата Евразия, 1П1П, АИС, БРИКС, БРИКС плюс и АСЕАН.

Върхът на руските интелектуалци - във Валдайския клуб и във Висшето икономическо училище - както и най-добрите китайски анализатори, са в синхрон. Самият Караганов постоянно подчертава, че понятието „Велика Евразия“ е постигнато „съвместно и официално“ от партньорството между Русия и Китай; „Общо пространство за икономическо, логистично и информационно сътрудничество, мир и сигурност от Шанхай до Лисабон и от Ню Делхи до Мурманск“.

Концепцията за Велика Евразия, разбира се, е текуща работа. Това, което разкриха разговорите ми в Москва, е нейната извънредна амбиция, което позиционира Русия като ключов геоикономически и геополитически кръстопът, свързващ икономическите системи на Северна Евразия, Централна и Югозападна Азия.

Както отбелязва Дисен, Русия и Китай са станали неизбежни съюзници поради тяхната „обща цел за преструктуриране на глобалните вериги за стойността и за развитие на многополюсен свят“. Не е чудно, че пътят на Пекин да развие най-съвременните национални технологични платформи предизвиква толкова много гняв във Вашингтон. А от гледна точка на голямата картина, има смисъл 1П1П да се хармонизира с руския стремеж за икономическа връзка за Велика Евразия.

Това е необратимо. Кучетата на демонизирането, сдържането, санкциите и дори войната могат да лаят колкото си искат, но керванът на Евразийската интеграция си върви.

Превод: В.Сергеев