/Поглед.инфо/ Украинските учени предсказаха потоп на страната си. Одеса, Херсон, Мариупол и още няколко десетки градове заплашват да се окажат под водите на Черно и Азовско море Авторите на прогнозата от центъра „Екодия“ предричат наводнение и на Крим, без да забравят да споменат, че полуостровът е „украински“. Наистина ли изменението на климата ще доведе по такива последствия и заплашват ли те Русия?

В сряда киевският изследователски център „Екодия“ обнародва резултати от изследване, съгласно което украинското морско крайбрежие е заплашвано от глобален потоп. Наистина, това ще се случи след време – към 2100 г. и то ако се запазят настоящите емисии на въглеводороден газ, заради който ледовете на Арктика и Антарктида ще се топят и занапред и Световният океан ще се вдигне рязко.

Публикацията обаче не посочва кои емисии имат предвид- в Украйна самостоятелно или в целия свят. Но се споменават плашещи цифри - 34 украински града частично или напълно ще се погълнат от Черно и Азовско море. Това включва Одеса, Херсон, Николаев, Мариупол и Бердянск. Част от териториите на Черноморския и Дунавския биосферни резервати ще бъдат погребани завинаги.

Еколозите заплашват с наводнения и пристанищата на Крим, например Керч, докато полуостровът, по очевидни причини, е посочен в проучването като украински, а не руски. Според версията на „Екодия”, археологическият паметник „Херсонес Таврически”, включен в списъка на ЮНЕСКО, и селищните езера на завода „Кримски титан”, разположен близо до Армянск, ще потънат.

Според проучването, общо 62 селища, 660 екологично опасни обекта, 200 хектара плодородна земеделска земя и 98 обекта от природния резерват са обречени. Броят на климатичните мигранти, т.е. бежанците от напредващото Черно море, изглежда странно. Според проучването ще има само 75 хиляди души. Въпреки че градовете, споменати в проучването, са сред мегаполисите. „Екодия“ отказа да предостави оперативен коментар по тази тема пред „Взгляд“.

Ако се вярва на картата на учените от Киев, която е възпроизведена от агенция УНИАН, под водата ще отидат не само градовете, но и 36 прочистващи съоръжения, 1917 търговски и промишлени обекти, металургичният завод „Азовскал“ в Мариупол. Авторите на проучването споменават дори мистериозните „13 сметища“.

Плашейки обществеността с подобни прогнози, „Екодия“ незабавно призовава политиците да избегнат такъв мрачен сценарий, като за целта те трябва да намалят емисиите на парникови газове и да преминат към чисти енергийни източници до средата на века.

„Украйна трябва да си постави за цел да намали емисиите на парникови газове, да приеме на национално ниво политиката на преход на енергийния сектор към 100% възобновяеми енергийни източници до 2050 г. и да започне да въвежда мерки за адаптиране към изменението на климата както на държавно, така и на местно ниво“, - заяви София Садогурска, координатор на политиката по климата на „Екодия“ по време на интервю за портала“048.ua“ от Одеса.

Според Садогурска, не само Крим и Херсон, но и долината на устието на Днепър и Одеса са под най-голяма заплаха. Сериозните руски климатолози смятат, че прогнозите на техните колеги от Киев са преувеличено тревожни.

„Нивото на Световния океан със сигурност ще се повиши при сегашните сценарии на световната икономика. Ако приемем прогнозите на икономистите за емисиите на въглероден диоксид, нивото на океаните може наистина да се повиши, но само с десетки сантиметри. Има места, където ще се покачва по-бързо, на-други по-бавно. Черно море не принадлежи на местата, където нивото на водата ще се повиши драстично“, заяви Сергей Гулев, климатолог, професор, доктор по физико-математически науки, член-кореспондент на Руската академия на науките, ръководител на лабораторията на Института по океанология „Ширшов“

„По пътя от Черно море до Световния океан има много системи - Средиземно море, проливите и така нататък ... Затова не очаквам катастрофално покачване на нивото на Черно море. Така ще стане с тропическите острови на Тихия океан, със Сингапур! С тях, да! И нищо не заплашва руските територии - увери професорът.

„Има риск от наводнения. Това обаче заплашва по-скоро не морското крайбрежие, а Карпатите, където реките променят каналите в резултат на кални потоци. Там някои от населените места наистина могат да бъдат наводнени. И такива проблеми само ще се засилят. По-рано в Украйна Министерството на извънредните ситуации строи язовири и други инженерни структури. Днес Министерството на вътрешните работи на Украйна играе ролята на спасител, но дупките в бюджета и хроничното недофинансиране на индустрията неизбежно водят до природни бедствия“ заяви Александър Охрименко, директор на украинския аналитичен център.

В Крим също не взимат на сериозно апокалиптичните прогнози, които се чуха от Киев.

„Не вярвам, че възникващата екологична аномалия ще доведе до наводнения“, заяви ръководителят на Севастополското общество за опазване на природата Валентин Шестак. Освен това, дори в Украйна, вредните емисии, по негово мнение, не се увеличават.

"Отоплението в Украйна се извършва с нискокачествени въглища, дава парников ефект и провокира дъжд“, съгласява се Шестак. „В Украйна обаче промишленото производство намалява значително. Зимата, например, скоро ще приключи и емисиите на въглероден диоксид ще спаднат драстично, натоварването на електрическата мрежа ще изчезне ... Така че гражданската война в Украйна е много по-вероятна от някаква катастрофа поради емисиите на въглероден диоксид“.

Припомнете си, че Киев напоследък активно иска пари от Европейския съюз за екологични проекти. Например, през декември Германия обеща на Украйна 35 милиона евро за проекти, насочени към изпълнението на Парижкото споразумение, включително в контекста на борбата с изменението на климата в Черно море.

Изглежда, че активистите на „Екодия“ просто „са прогнозирали“ за Черно и Азовско море, които редовно се използват от западната преса през последните години. Например, London Independent прогнозира през октомври: ако глобалната температура на планетата се покачи с една и половина градуса, както се предвижда от Парижкото споразумение за климата, нивото на Световния океан ще се повиши с 40 сантиметра. Авторите на публикацията включват такива мегаполиси като Хюстън, Манила, Джакарта, Банкок, Лагос (Нигерия), Дака (Бангладеш) - и дори Лондон. Но това е версия на британски учени, чиято слава е станала нарицателна.

По-сериозните западни източници дават по-малко апокалиптични прогнози. Така посланието на климатолозите от Националната академия на науките на САЩ, публикувано през февруари миналата година, казва: повишаването на морското равнище поради глобалното затопляне наистина се ускорява, но много бавно - средно с 0.084 милиметра годишно. Освен това през последните 25 години океанът се е повишил със 7,7 сантиметра.

Валентин Шестак не изключва, че самият доклад на „Екодия“ е опит на еколозите да изчоплят още една западна субсидия. „Или това е провокация, свързана с предстоящите президентски избори. Изчакването на война, катастрофа или голямо наводнение би трябвало да отклони вниманието на населението от други проблеми“, предлага експертът.

Превод: В.Сергеев