/Поглед.инфо/ Реакцията на европейските съюзници на САЩ при заявлението на американския президент за намерението да излезе от ДРСМО бе противоречива. Според министъра на отбраната на Великобритания Гевин Уилямсън, неговата страна подкрепя инициативата на Тръмп „абсолютно твърдо”. Но германският министър на външните работи Хайко Маас смята намерението на Тръмп за „достойно за съжаление”, защото ДРСМО е „важен стълб от европейската архитектура за сигурност”.

Бяха нужни почти две седмици за да може Маас да огласи насрещните предложения на Берлин. Той направи това в статията „Трябва да говорим за разоръжението”, публикувана в „Шпигел”.

Статията съдържа четири предложения на ръководителя на германската дипломация по създаването на „ново доверие” между Европа, САЩ, Русия и Китай. На първо място трябва да се върне сериозният обмен на информация по повод рисковете, които са причинени от появата на нови видове въоръжения и „продупчената архитектура на контрол над въоръженията”. Министърът заяви, че има „различни оценки”, които свидетелстват за изострянето на заплахите за последните години. На второ място „ние искаме”, заяви Маас, да се дадат предложения по създаването на „всеобхващащ работещ режим” за контрол над ракетите и над крилатите ракети. На трето място министърът има намерение да внесе личен принос в привличането на Китай към участието му в системата за контрол над въоръженията. На четвърто място Германия предлага забрана за най-новите въоръжения, докато те все още приличат на научна фантастика и да не се превръщат в смъртоносна и опасна реалност.

Говорейки за „продупчената архитектура” на контрола над въоръженията, министърът обърна внимание на новите видове оръжие. Според Маас Германия вече е внесла в ООН инициатива по забрана на автономните системи за въоръжение („роботите убийци”) и има намерение да не се спира с това, а да повдигне въпроса за контрола над най-новите видове въоръжение на конференцията по сигурност, която ще се състои догодина в Берлин.

Могат ли да се „запушат дупките” в архитектурата на сигурността или е по-добре да се разруши из основи, за да се създаде нова? Въпросът не се поставя така, на фактически предложенията на Маас са близо до втория вариант, защото ръководителят на германската дипломация предлага новият формат на процесите на разоръжаване да бъде с участието на Китай и Европа.

Акцентът е поставен върху привличането на Китай – това е кимване към президента на САЩ. В плана на Маас Китай се споменава в трета точка („Критиката на САЩ е справедлива в този смисъл, че масираното въоръжение на Китай засега не се съпровожда с каквито и да е форми на доверие”) и косвено във втората точка ( „…Било то в Близкия или Средния изток или в Източна Азия – самият факт, че има увеличаване на тези въоръжения води до ескалация на конфликтите”).

Отбелязваме, че в условията на (засега) търговската война между САЩ и Китай Германия се чувства по-неуверено. От една страна протекционистката политика на администрацията на Тръмп явно противоречи на либералните принципи на международните икономически отношения, от които Германия и досега не сее отрекла и които официално споделя с Пекин. Китай вече е изтласкал САЩ в списъка с най-големите външнотърговски партньори на Германия. От друга страна в Германия все по-силно се чуват призивите за внимание в изграждането на отношенията с Китай. Позицията на Германия по въпроса за контрола над въоръженията демонстрира доколко са сериозни тези призиви.

Симптоматично е, че планът на Маас е публикуван в разгара на най-големите за периода след Студената война учения „Единен тризъбец 2018”, разгърнати в Норвегия. На тези умения Бундесверът отбелязва рекордно участие от 8-10 хил. участници. Германците са извели за ученията на НАТО най-многочисления контингент. Генералният инспектор на Бундесвера (с известни разлики тази длъжност е аналогична на началника на Генералния щаб) Еберхард Цорн признава, че това не е случайно, а вестник FAZ се умилява по повод на това, че Бундесверът преживява в Норвегия възраждане от руините.

Но Бундесверът се възражда от руините на фона на руините на глобалната система за контрол над въоръженията. Още една, не по-малко заплашителна асоциация е, че по време на ученията в Норвегия е поставена целта да се осигури „тоталната защита” от „червените”. Напомняме, че германският генерал Лудендорф издигна концепцията за „тотална война” в средата на 30-те години, а тази концепция става известна след речта на Гьобелс.Далеч ли е лозунга на НАТО за „тотална защита” от концепцията за „тотална война” от онези времена.

Хайко Маас претендира, че е автор на концепцията за „нова източна политика”. За разлика от източната политика на Вили Бранд, новото в политиката на Хайко Маас е, че тя цели засилването на отношенията на Германия с Централна и Източна Европа,докато на отношенията с Русия се дава второстепенна роля.

През септември 2018 г. Маас заяви, че има намерение Германия да се присъедини към инициативата за Триморие, съпровождайки своето заявление с многозначителния коментар: „Именно това ние днес наричаме новата източна политика”. А по повод намерението на САЩ да излязат от ДРСМО Маас напомни, че Германия нееднократно е призовавала руската страна да „изясни ситуацията със сериозните обвинения за нарушаването на Договора – нещо, което Русия все още не е направила”. По форма тази забележка изглежда сдържана, но всъщност се различава малко от грубото обвинение на Уилямсън, че Русия „се присмива” над документа.

В самата Германия ситуацията около ДРСМО се коментира изненадващо малко. Но статията на Маас предизвика читателски интерес. Някои изказвания на участниците в онлайн-форума на „Шпигел” свидетелстват за загрижеността на хората от засилващото се напрежение. „Маас говори за разоръжаване, докато правителството, към което принадлежи пропагандира обратното. Той иска нов диалог с Русия, а самият той цинично постоянно иска нови санкции срещу Русия – и единствено срещу Русия”. „Както винагти от западна гледна точка врагът е на изток, все едно не е имало разрушителни войни с колосални загуби, включително и 21 милиона жертви на Русия. Както преди години писа Шол-Латур, НАТО е приклещило Русия. Може би Маас иска извеждането на ракетите от Полша? Да, знам – Крим. Но ако не бе това присъединяване, обкръжението на Русия щеше ли да бъде свалено? В този свят няма ли искания да се прекрати окупацията на Тибет от Китай, на Северен Кипър от Турция, на Западна Йордания от Израел? Няма ли? Защо? Ако постави повече правдиви на масата, тогава министърът ще стане по-убедителен.

Превод: В.Сергеев


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели