/Поглед.инфо/ През ноември се навършиха 100 години, откакто болшевиките насилствено поставиха Русия на радикалния път на развитие. Този експеримент приключи през 1991 г. с разпада на Съветския съюз. Кремъл игнорира и двете дати, защото създават неудобства за Путин. Болшевиките бяха революционери, а Путин, който е държавник в мозъка и костите си, ненавижда революцията. Въпреки това, той израства и е възпитан като съветски гражданин. Той се възхищава от многобройните постижения на СССР и точно затова нарича разпадането на Съветския съюз "най-голямата геополитическа катастрофа на 20-ти век".
Управлявайки страната си, Путин непрекъснато мисли за двете катастрофи – тази от 1917 г. и другата от 1991 г. Докато руската опозиция очаква падането му – чрез оставка или смърт. Всяка грешка, всеки спад в цените на петрола, за тях е знак за наближаващия личен апокалипсис на Путин. Надеждите на опозицията с въжделение се прегръщат на Запад, особено в САЩ.
Според поддръжниците на Путин, неговият режим не може да се нарече автокрация. „Може да се характеризира като демофилия”, уточнява Андраник Мигранян, един от най-изявените преподаватели в МГИМО. „Това не е демокрация, а власт в името на народа и за народа. Главната опора на Путин са хората. Цялата му власт се основава на народното доверие и затова е толкова важно хората да получават плодовете на неговото управление. Кремъл го нарича управлявана демокрация.”
Според Алексей Чеснаков, който дълги години е бил част от тесния кръг на „посветените” в Кремъл, системата не е в състояние да оцелее без Путин да продължи мандата си. „Проучванията на общественото мнение сочат, че две трети от руснаците са против монархията. Те искат демокрация. Тяхната представа за демокрацията обаче е различна от тази на американците и европейците.”
В кампанията си, главният опозиционен лидер Алексей Навалний набляга върху контраста, съществуващ между държавния елит и регионите, с техните мизерни заплати, увеличаването на цените на комуналните услуги, макар че цените на енергоносителите падат, както и върху лошото състояние на пътищата. „Алексей”, прекъсва го един от поддръжниците му, „след 1945 г. в града ни нямаше нищо, освен победата!” Присъстващите ръкпляскат.
Но въпреки „превесът”, който се опитва да дава на руската опозиция, американското списание The Atlantic не може да не признае, че популярността на Путин през последните години рязко нараства. Не само благодарение на „някои тактически мерки”, следствие от неблагоприятните тенденции в руската икономика. Путин внимателно следи рейтингите на социологическите проучвания, опитвайки се да разбере кои мерки дават резултат и кои не. Според Александър Ослон, който ръководи фондацията „Обществено мнение”, провеждаща проучвания за Кремъл, „там просто не могат да живеят без нашите проучвания.” Рейтинговата популярност на Путин рязко се повиши през 2014 г., когато Русия присъедини Крим и съответно си възвърна имперската слава. Това беше рискована маневра, но пожъна дивиденти, най-малко за непосредственото бъдеще. Руснаците се сплотиха и подкрепиха сепаратистите в източната част на Украйна, както и безстрашния си президент. „Рязко нарастна лоялността към всички държавни органи”, казва московският политол Кирил Рогов, който изследва социологическите проучвания в Русия. „Това бе консервативна промяна във всички посоки...”
(рус.ез.)
3. Игрок
Для России, которая уделяет повышенное внимание своей истории, 2017 год был очень важен. В ноябре исполнилось 100 лет с тех пор, как большевики, составлявшие радикальное меньшинство в рядах социалистов, пришли с оружием в недавно созданный парламент и силой поставили Россию на радикальный путь развития. Этот кровавый эксперимент закончился в 1991 году с распадом Советского Союза. В декабре 2016 года Россия отметила четвертьвековой юбилей этого распада. Подконтрольные Кремлю средства массовой информации в основе своей проигнорировали оба юбилея, потому что они создают неудобства для Путина. Большевики были революционерами, а Путин, который до мозга костей является государственником, ненавидит революции. Однако он рос и воспитывался как советский человек. Он восхищается многочисленными достижениями СССР, и именно поэтому распад Советского Союза российский руководитель назвал «величайшей геополитической катастрофой 20-го века».
Путин правит своей страной, неотступно думая о двух ее крахах — в 1917 и 1991 годах. Опасаясь очередного краха, он опасается за себя. А крах придет, потому что он случался уже дважды за 100 лет, хотя Путин постоянно пытается его избежать. Живущий в эмиграции нефтяной магнат Михаил Ходорковский публично заявляет о свержении Путина, и до недавнего времени он не исключал силовых методов такого свержения. Такие люди как лидер оппозиции Алексей Навальный открыто говорят о том, что Путина и его ближайших соратников необходимо предать суду. Российская оппозиция с нетерпением ждет падения Путина, его отставки или смерти. Каждая его ошибка, каждое падение нефтяных цен для них становится очевидным признаком приближающегося личного апокалипсиса Путина. Ее примеру с вожделением следует Запад, особенно Соединенные Штаты.
Кремль сосредоточил свое основное внимание не на программе позитивного развития, а на том, как избежать такой участи. Он стремится в полной мере воспользоваться своей властью до неизбежного краха государства. Это одна из причин, по которым коррупция в рядах правящей элиты приняла такие ошеломляющие масштабы. Российский бизнесмен, работающий с государственными заказчиками, называет такой подход «последним днем Помпеи», который повторяется вновь и вновь. Другой бизнесмен, только что ушедший с руководящего поста в крупном государственном банке из-за недовольства коррупцией и бесхозяйственностью, сказал мне: «Россия всегда восстает из пепла, снова и снова. Но у меня складывается такое ощущение, что мы вот-вот вступим в очередной период пепла».
Опасаясь краха, российская пропаганда настойчиво твердит о кровавых последствиях революций во всем мире. Сейчас обстановка в России не самая лучшая — с 2012 года ей приходится очень непросто. Однако ведущие информационных программ неизменно указывают на то, что ситуация всегда может измениться к худшему. Россиянам говорят, что именно это произошло в 1990-х годах за девять неспокойных лет между распадом Советского Союза и приходом Путина к власти. «Когда за 100 лет дважды происходит крах государства, люди начинают бояться», — сказал мне Мигранян. Многие россияне хорошо помнят последний такой крах.
Однако таких людей становится все меньше. Каждый четвертый российский мужчина умирает, не дожив до 55 лет. В октябре Путину исполнилось 65 лет, и его окружают ровесники, а то и люди постарше. Россия сегодня является «осенней автократией», говорит московский политолог Екатерина Шульман. «Чем больше она пытается выглядеть молодой и энергичной, тем меньше это у нее получается». Как сказал мне Алексей Чеснаков, прежде входивший в узкий кремлевский круг посвященных, самые активные избиратели в России — это пенсионеры, то есть люди, больше всего верящие тому, что говорит им Путин.
По мнению путинских сторонников, его режим не вполне можно назвать автократией. «Его можно охарактеризовать как демофилию, — объяснил Мигранян. — Это не демократия, но это власть во имя народа и для народа. Народ — это главная опора Путина. Вся его власть зиждется на народном доверии, а поэтому очень важно, чтобы он давал людям плоды своего правления. Кремль называет это управляемой демократией».
Это также очень важно для понимания того, почему Путин поступает именно так, а не иначе, и что он может думать о новых подрывных кампаниях против Соединенных Штатов. Контроль Кремля над прессой, его внимательное отношение к социологическим опросам и рейтингам, и особенно его внешняя политика — все это призвано укреплять легитимность Путина, все это нацелено на завоевание доверия 144 миллионов его подданных. Это сложная, периодически сбивающаяся с ритма система обратной связи, цель которой сделать так, чтобы авторитарная власть Путина сохраняла свою популярность и не испытывала никаких угроз.
Именно поэтому Путин настаивает на проведении выборов, пусть даже их результат всегда предсказуем. «Без продления своего мандата эта система неспособна выжить, — сказал Чеснаков. — Согласно опросам общественного мнения, две трети россиян против монархии. Они хотят демократии. Однако у них иное представление о демократии, отличающееся от представлений американцев и европейцев».
Третий президентский срок Путина закончится весной 2018 года. Он пока не удосужился объявить о том, что пойдет на переизбрание. (Выборы состоятся в марте.) И он вряд ли будет вести предвыборную кампанию. Таков имидж Путина, который тщательно формируется в стране. Этот флегматичный лидер хладнокровно стоит над всеобщей сварой, которая бушует под ним, однако в последние годы эта свара дает ему основания для беспокойства.
Как-то раз холодным весенним днем я наблюдала за студентами, которые стояли на ступенях ничем не примечательного здания неподалеку от центральной площади Волгограда. Они ждали встречи с Алексеем Навальным. Этот лидер оппозиции и борец с коррупцией вызывает большой интерес у многих молодых россиян, а также у людей с Запада, которые видят в нем потенциального соперника и даже замену Путина. Навальный объявил, что на предстоящих выборах он будет баллотироваться в президенты.
Улицу перед зданием, где располагается местный предвыборный штаб Навального, заблокировала полиция. Полицейские сонно наблюдали за тем, как казаки (представители южного российского клана, который традиционно выступает в качестве бдительного исполнителя воли государства) прогуливались взад-вперед по кварталу, размахивая своими черными кожаными нагайками. Молодые люди грозного вида в тренировочных штанах и кроссовках - еще одна драчливая наемная армия, которой отдает предпочтение Кремль - прохаживались среди студентов и угрожающе смотрели на них. Улица кишела девушками на высоких каблуках. Это были переодетые в гражданское полицейские. Время от времени они вынимали из своих сумок одинаковые видеокамеры с инвентарными номерами желтого цвета и снимали стоявших на ступеньках студентов, фиксируя их лица.
Недавно на Навального напали хулиганы, действовавшие по указанию властей. Они плеснули ему в лицо зеленкой, как называют антисептик советской эпохи. Впоследствии сторонники Навального разместили в сети изображение гигантской статуи «Родина мать зовет!» с лицом, покрашенным в Фотошопе в зеленый цвет. Тем самым они попытались проинформировать общество о митинге Навального в Волгограде. Эта картина вызвала возмущение в стране, где правительство фетишизирует Вторую мировую войну. Уже через несколько часов прокремлевские аккаунты в социальных сетях воспользовались этим изображением для того, чтобы вызвать возмущение среди населения города. Когда Навальный прибыл в Волгоград из Москвы, молодежное крыло путинской партии встретило его собственным протестом.
Студентам, стоявшим на ступенях штаба Навального, такое искусственное возмущение показалось смешным. В их возрасте очень многое кажется смешным, даже если государство внимательно следит за ними. Недавно ФСБ направила повестку четверокласснику Волгоградского государственного университета Владу, который принял участие в пикете в поддержку партии Навального. А третьекурсника Романа с ветеринарного факультета вызвали в деканат за участие в протесте. «Декан сказал: «Не ходи на митинги Навального, у него неправильная политическая позиция»», — рассказал мне Роман. Он пожал плечами и засунул руки в карманы своей толстой красной куртки.
Скоро эта молодежь завершит учебу и начнет работать в экономике, которая лишь недавно начала расти после пятилетнего периода спада и невзгод. Но этот рост практически не ощутим, поскольку цены на основные товары резко взлетели вверх. По словам студентов, некоторым их соседям и знакомым месяцами не выплачивает зарплату. «Наши родители говорят, что стало хуже», — заявил мне Роман. Однако родители знают, какими могут быть последствия от открытого противодействия власти, и они не очень довольны, когда их дети ходят на митинги. Они также смотрят государственное телевидение, которое убедило их, что Навальный — американский агент.
Молодежь смеется и над этим тоже. Навальный начал собирать сторонников примерно 10 лет тому назад, открыв в ЖЖ блог, в котором он подробно пишет о том, как государственные чиновники воруют толстые куски из пирога государственного бюджета, тратя украденные средства на покупку особняков в Москве и недвижимости за рубежом. Несколько лет тому назад Навальный запустил канал на YouTube. Там он размещает увлекательные видеоматериалы с описанием предполагаемых коррупционных схем в государственной власти. На другом канале YouTube Навальный со своей командой из антикоррупционного фонда проводит ток-шоу о политике. Такого рода программы ни за что не попали бы на государственное телевидение. В совокупности у этих каналов более полутора миллионов подписчиков, а видео набрали сотни миллионов просмотров.
Когда я беседовала со студентами на ступеньках здания, мимо прошла группа детей из детского сада в сопровождении воспитателей. Студенты начали смеяться и хлопать. «Все говорят, что сторонники Навального молоды, но я не знал, что они такие юные», — заявил Роман. Однако комическая легкость ситуации очень быстро исчезла, когда молодой человек в тренировочных штанах начал громко спорить со сторонником Навального, заявляя, что лидера оппозиции финансирует американский Госдепартамент. Он заявил, что статуя Родины-матери с зеленым лицом для него является личным оскорблением. «Это памятник Великой победе! — закричал его друг, тоже одетый в тренировочные штаны. — Его построили на костях! Мой дед воевал за Сталинград!» (Позже он признался мне, что его дед родился в Грузии в 1941 году.)
Неожиданно на улице появилась толпа противников Навального, пришедшая на свой марш протеста. Некоторые несли с собой метлы, как будто готовясь вымести его из своего города. «Навальный, выходи!»- закричал в мегафон мужчина средних лет с гладко выбритой головой. Протестующие двинулись по тротуару в направлении штаба. «Навальный, выходи!» — кричали они, отзываясь на призыв бритоголового. Студенты столпились у входа в здание, готовясь защитить своего лидера. Две группы стали толкаться и теснить друг друга. Началось столпотворение. Полицейские молча наблюдали. Я посмотрела наверх и увидела красную куртку Романа, который стоял на верхней ступеньке. Он снял очки, и моргая всматривался в толпу. Самоуверенность и ирония исчезли с его лица. Он казался беззащитным как ребенок.
Из здания вышел Навальный, как всегда спокойный. Часть толпы начала скандировать: «Позор! Позор! Позор!» Навальный пригласил человека с мегафоном и его товарищей на ступеньки, чтобы поговорить с ними спокойно лицом к лицу. Они поднялись, схватили его за ноги и начали тащить в сторону враждебно настроенной толпы. Наконец вмешались полицейские, которые освободили Навального и оттеснили толпу на дорогу.
Навальный вернулся в свой штаб, где в течение трех часов отвечал на вопросы своих сторонников. В комнате их собралось так много, что вскоре волосы у него стали мокрые от пота. Он рассказывал о том контрасте, который существует между государственной элитой, ведущей шикарный образ жизни, и регионами с их нищенскими зарплатами, о росте цен на услуги ЖКХ вопреки снижению цен на энергоносители, а также о плачевном состоянии дорог. «Алексей, — закричал один из его сторонников, — после 1945 года в нашем городе не осталось ничего, кроме победы!» Все захлопали.
Навальный посмеялся над обвинениями государства, которое заявляет, что его сторонники — сотни людей, вместе с ним потевшие в комнате — за свою явку на митинги получают деньги от американского Госдепартамента. «Это реальная политическая сила нашей страны, — сказал он, — и мы победим. Мы обречены на победу, потому что в любой культуре, в любой цивилизации побеждают люди, подобные нам. Дело в том, что они лгут, а мы говорим правду».
Я немного протерла запотевшее окно и посмотрела на улицу. От возмущенной толпы ничего не осталось. Ушли даже полицейские. Они исчезли так же быстро, как и появились.
Спустя два дня 26 марта Навальный поспешно вернулся в Москву, где тысячи людей вняли его призывам выйти на митинг протеста против коррупции государства. На такие же митинги вышли десятки тысяч человек почти в 100 российских городах и поселках, расположенных во всех 11 часовых поясах. Такая неожиданно высокая явка привлекла к себе внимание зарубежных СМИ. В начале марта Навальный разместил на YouTube часовой разоблачительный материал о шикарной недвижимости и богатстве премьер-министра и бывшего президента Дмитрия Медведева, который в 2008 году пожаловался, что из-за коррупции исчезла сумма, равная трети российского федерального бюджета. Навальный показал многочисленные шикарные дома Медведева, снятые с беспилотников, а потом сопоставил это с его неуклюжим призывом к жителям Крыма затянуть пояса. Эти люди после вхождения полуострова в состав России испытывают перебои с водой, электричеством, и сталкиваются с повышением цен на продукты питания. «Денег нет, — сказал Медведев в 2016 году спустя два года после аннексии. — Но вы держитесь».
К моменту массовых протестов этот разоблачительный материал набрал почти 12 миллионов просмотров. Двое школьников взобрались на фонарный столб на легендарной Пушкинской площади, куда пришло множество протестующих, и начали кричать пытавшимся снять их оттуда полицейским: «Денег нет, но мы держимся».
В последние годы, когда в российской экономике возникли неблагоприятные тенденции, Путин начал покупать популярность за счет некоторых тактических мер. Он внимательно следит за своими рейтингами, пытаясь узнать, какие меры дают результат, а какие нет. Путин со своими советниками не менее пристально следит за социологическими опросами. По словам Александра Ослона, который руководит фондом «Общественное мнение», проводящим опросы для Кремля, «они просто не могут жить без них».
Рейтинги популярности Путина резко пошли вверх в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым и, соответственно, вернула себе имперскую славу. Это был рискованный маневр, равноценный, пожалуй, путинскому вмешательству в американские выборы. Но он принес свои дивиденды, по крайней мере, на ближайшую перспективу. Россияне сплотились и поддержали сепаратистов на востоке Украины, а также своего бесстрашного президента. «Резко возросла лояльность по отношению ко всем государственным органам, — сказал мне московский политолог Кирилл Рогов, изучающий российские социологические опросы. — Это был консервативный сдвиг по всем направлениям. Люди начали уделять больше внимания новостям, больше смотреть телевидение и, соответственно, им стали больше промывать мозги». На протяжении 10 лет большинство россиян заявляли службам опросов общественного мнения, что материальное благополучие они предпочитают жизни в великой державе. В 2014 году их предпочтения качнулись в противоположную сторону.
Однако всплеск патриотизма, вызванный аннексией Крыма, оказался недолговечным. Крым по земле связан только с Украиной, и снабжать его из России очень трудно. В ближайшем будущем этот полуостров ожидают серьезные перебои с водой, а доходы от туризма, который является основой местной экономики, резко упали. Во время недавней поездки в Крым я услышала даже от самых пламенных патриотов России казаков, которые в 2014 году устраивали протесты и поддерживали Москву, что они сожалеют о своем выборе. Жестокое беззаконие и коррупция Москвы добрались и до их домов, а жить в качестве граждан России им стало намного труднее. В определенном смысле они жалеют о том, что перестали быть украинцами.
Между тем, и без того неблагополучная российская экономика лишилась дешевых западных кредитов. Когда Америка и Европа наложили на нее санкции, Путин в ответ ввел запрет на продовольственный импорт из США и ЕС. Из-за этого цены на продукты питания начали быстро расти, и этот рост сегодня в процентном отношении измеряется двузначными числами. В экономике началась рецессия. К началу 2017 года рейтинги одобрения правительства вернулись к тем показателям, которые были до аннексии.
Начавшаяся осенью 2015 года российская интервенция в Сирии в очередной раз отвлекла внимание общества, заставив его сплотиться под патриотическими знаменами. В то время как традиционно прочные позиции Америки на Ближнем Востоке начали ослабевать, роль России стала возрастать. Она устроила показательное шоу из борьбы против исламских террористов ради и вместо не желающей сражаться западной христианской цивилизации. Вскоре после того, как сирийская армия при поддержке российской авиации и спецназа освободила от ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация — прим. перев.) древнюю Пальмиру, туда из Санкт-Петербурга прилетел оркестр Мариинского театра и дал концерт на исторических руинах этого города перед десятком телекамер. (Спустя полгода пользующиеся российской поддержкой войска утратили контроль над этим городом, уступив его ИГИЛ, однако российское телевидение не уделило этому почти никакого внимания.)
За сирийскую авантюру неизбежно придется расплачиваться. На всем протяжении своего правления Путину с трудом удается сдерживать повстанческое движение исламистов в горах Северного Кавказа, откуда экстремисты наносят удары по Москве. Но этой весной я побывала в преимущественно мусульманском анклаве Дагестан, находящемся в Кавказских горах, и обнаружила, что в этом регионе, где когда-то царило насилие, сегодня тихо и мирно. Российские секретные службы, обеспокоенные возможностью проведения террористических актов в расположенном неподалеку городе Сочи во время Олимпиады 2014 года, позволили сотням, а то и тысячам исламистских мятежников (все они российские граждане) отправиться в Сирию. Как писала «Новая газета», ФСБ даже обеспечивала некоторых из них паспортами и транспортом до российской границы.
Это была недальновидная контртеррористическая стратегия. Двое дагестанцев, побывавших в Сирии на подконтрольных ИГИЛ территориях в попытке вернуть своих сыновей, рассказали мне, что на улицах занятых «Исламским государством» городов российскую речь они слышали не реже, чем арабскую. В октябре некоммерческая организация Soufan Center, занимающаяся вопросами разведки и безопасности, сообщила в своем докладе, что из России воевать в Ирак и Сирию приехало больше боевиков, чем из любой другой страны. Что станет с этими российскими боевиками, прошедшими хорошую подготовку и получившими закалку в боях, после того, как ИГИЛ утратит свои территории? Согласно этому докладу, около 400 человек уже вернулись в Россию. Но даже те, кто не возвращается, могут на расстоянии наносить ей серьезный ущерб. В апреле террорист-смертник подорвал себя на станции санкт-петербургского метро, убив 13 человек. Есть подозрение, что он подвергся обработке русскоязычных радикалов из-за рубежа, которые являются членами ИГИЛ.
Российское вмешательство в американские выборы было таким же недальновидным. Сначала победа Дональда Трампа казалась Путину огромной удачей. Сторонники Кремля отпраздновали в Москве инаугурацию Трампа, наблюдая за ней в прямом эфире под звон бокалов с шампанским. России это дало своего рода престиж. Когда я спросила бывшего специалиста по кибербезопасности Виктора Минина о последствиях репортажей американских СМИ, посвященных русским хакерам, он сказал: «Это бренд года. Хорошо, когда у нас есть не только нефть, но и передовые специалисты, о которых говорит весь мир».
Но эта победа выдохлась даже раньше других. Когда были обнаружены оставленные Россией отпечатки пальцев, это вызвало бурю возмущения в Вашингтоне. Конгресс проявил редкое единодушие, почти единогласно проголосовав за то, чтобы лишить Трампа возможности единолично отменять американские санкции против России. Скорее всего, эти санкции будут действовать неопределенно долго, на что горестно посетовал Медведев в Facebook в тот день, когда Трамп неохотно подписал соответствующий закон. Не сумев вернуть два дипломатических комплекса в США, на которые был наложен арест в последние дни работы администрации Обамы, русские с головой окунулись в деструктивные меры возмездия. Но это привело к аресту еще трех российских дипломатических зданий.
По иронии судьбы больше всех от последствий российских хакерских атак пострадала ФСБ. Это одна из тех служб, которую считают организатором вмешательства в 2016 году. «До 2016 года у ФСБ была хорошая репутация в Вашингтоне, — сказал мне российский журналист Андрей Солдатов. — Руководителя ФСБ считали надежным партнером в борьбе с терроризмом». Но все это закончилось в 2016 году, и закончилось очень плохо. ФБР объявила в розыск некоторых сотрудников ФСБ как киберпреступников, что стало беспрецедентной мерой возмездия. Руководитель элитного киберподразделения ФСБ и его заместитель были вынуждены покинуть свои посты, а еще два высокопоставленных сотрудника из этого подразделения оказались в печально известной московской тюрьме. «Сегодня на них оказывается невероятное давление как изнутри, так и снаружи», — сказал Солдатов. По словам экс-директора Агентства национальной безопасности Майкла Хейдена (Michael Hayden), занимавшего этот пост при Джордже Буше, «иногда приходится сожалеть даже о самых успешных тайных операциях».
Вмешательство в американские выборы могло дестабилизировать политическую систему США, Однако непонятно, насколько тщательно Путин продумал потенциальные последствия такого вмешательства для своей страны. Его цель заключается в том, чтобы сохранить свою власть еще на день, еще на год, устраняя осложнения по мере и в случае их возникновения.
Ликвидировать последствия протестов, организуемых Навальным, ему пока удается. 26 марта в одной только Москве полиция арестовала 1 043 человека. 7 октября прошла еще одна демонстрация поменьше, и тогда были арестованы сотни человек. Согласно многочисленным сообщениям прессы и информации хорошо осведомленного человека из Кремля, с которым я беседовала, Навальному не позволят баллотироваться на выборах. Недавно суд вынес ему приговор по надуманным обвинением в краже денежных средств. Скорее всего, это будет использовано для того, чтобы отказать ему в регистрации в качестве кандидата.
Это были далеко не первые протесты, которые удалось пережить Путину. Масштабные антипутинские демонстрации сотрясали Москву зимой 2011-2012 годов, после чего 6 мая 2012 года, когда Путина в третий раз привели к присяге, полиция жестоко подавила очередной протест. Десятки человек (некоторые из них участвовали в протестах впервые) получили длительные тюремные сроки. Вскоре Кремль ужесточил наказание за участие в несанкционированных протестах любого рода. Сегодня несколько человек находятся в тюрьме просто за то, что читали и пересылали посты в социальных сетях.
Ольга Романова, учредившая некоммерческую организацию «Русь сидящая» для оказания юридической помощи россиянам, рассказала мне, что государство хочет преподнести этой новой поросли молодых протестующих намного более серьезный и суровый урок по сравнению с 2012 годом. По ее словам, это продлится несколько лет. Романова отметила, что государство пригрозило разлучить протестующих несовершеннолетних с их родителями. Грозный Следственный комитет вызывает на допросы директоров школ, школьных психологов и учителей, рассказала она. Эти люди дают показания против детей (прошлым летом Романова уехала в Западную Европу под давлением со стороны российских властей).
Выдвинув свою кандидатуру, Путин наверняка победит и получит очередной шестилетний президентский срок. Вместо Навального конкуренцию Путину составит телевизионная знаменитость Ксения Собчак. Это дочь человека, который помог Путину начать политическую карьеру. Многие считают, что Собчак с одобрения Кремля будет играть роль вентиля для сброса пара в рядах либеральной оппозиции. Считается, что в 2012 году эту роль играл владелец баскетбольной команды «Бруклин Нетс» олигарх Михаил Прохоров. (Собчак и Прохоров отрицают причастность Кремля к их кампаниям.) Но на самом деле реальных соперников в предвыборной гонке у Путина практически не будет. Будут кандидаты-манекены, в число которых, скорее всего, войдут пожилые люди из партий лояльной оппозиции, получающих деньги от Кремля. Несмотря на протесты, Путин по-прежнему очень популярен, особенно среди людей старшего возраста. Да и в любом случае, выборы будут организованы таким образом, чтобы результат оказался правильным.
В 2012 году, когда Путин баллотировался на третий президентский срок на фоне протестов, Кремль обязал систему власти обеспечить ему как минимум 50% голосов, дабы не допустить второго тура голосования, ставившего Путина в неловкое положение. Но когда эту установку начали продвигать сверху вниз по лабиринту российской бюрократии, каждый ее эшелон добавлял дополнительный слой подстраховки во избежание гнева начальства. Избирательная система задействовала многообразные трюки и ухищрения: манипуляции со списками избирателей, вброс бюллетеней в урны для голосования, «карусели» (это когда сторонников Путина автобусами возили от одного избирательного участка до другого, чтобы они могли проголосовать несколько раз). Вся эта подстраховка принесла свой результат. После завершения выборов Путин вечером вышел на сцену, поставленную возле Кремля, и люди увидели, как на его щеках блестят слезы. Народ не поддался пользующимся поддержкой Запада манифестантам и обеспечил Путину убедительную победу с 64% голосов.
Но сейчас этот процент необходимо превысить. А поскольку подтасовки на выборах стали изначальной причиной протестов в 2011-2012 годах, Кремль сегодня пытается балансировать, отыскивая нужный ему компромисс. Ему необходимо обеспечить нужный результат, и в то же время сделать так, чтобы выборы выглядели честными и справедливыми. В канун Рождества в 2016 году Кремль на совещании губернаторов в Москве изложил свою избирательную стратегию на 2018 год, которая получила название «70/70». Цель состояла в том, чтобы обеспечить явку в 70% и 70% голосов за Путина. Без обмана и подтасовок добиться этих целей будет чрезвычайно трудно.
Поэтому Кремль пытается добиться очередного подъема рейтингов. И для этого стремится «сплотить народ вокруг знамен», говорит политолог Кирилл Рогов. «Это похоже на скачок популярности Буша после 11 сентября. В момент национального кризиса или большого успеха оппозиция ослабляет свою критику, потому что она просто не находит отклика у населения. В большинстве стран такая волна быстро проходит, и критика появляется вновь. Однако в России такое сплочение вокруг знамени никогда не прекращается».
_________________
(част трета от Какво всъщност иска Путин?
Свързани текстове с:
http://pogled.info/svetoven/The-Atlantic-kakvo-vsashtnost-iska-putin.91331; http://pogled.info/svetoven/The-Atlantic-kak-putin-ot-1999-se-prevaplati-v-putin-ot-2017.91347