/Поглед.инфо/ Обожавам политиката на Централната банка на Руската федерация. Тъй като толкова чист и рафиниран подход за подпомагане на международния финансов елит за сметка на собствената си страна не е толкова често срещан. Тук са и стимулирането на изтичането на капитал чрез девалвацията на националната валута (между другото, Набиулина получи името на най-добрия председател на Централната банка на света заради това), тук е и забраната за кредитиране с рубли на реалния сектор в страната и подкрепата за валутните спекулации (През 2015 г. ЦБ, въпреки Конституцията, постигна това, че в рейтинга на световните валути по устойчивост руската рубла зае почетното последно място”

Изглеждаше, че няма накъде повече. ... Но не, освен с парично-кредитната политика, Централната банка също има регулаторна функция ... И с нея се подигра шумно! Сега, както знаете, ръководството на Централната банка провежда „възстановяване на банковата система на Руската федерация. За което дори получава похвала от МВФ, което само по себе си, предвид предишната история, води до някои размисли. Но най-важното - каква е целта на „възстановяването”? Да видим.

Целта може да бъде да се подкрепи отпускането на заеми на малки и средни предприятия в регионите. Кой може да каже, че това не е цел? Централната банка елиминира малките и средните банки в регионите и концентрира управлението на големите банки. Никой клон на „Сбербанк” или на ВТБ няма да отпуска заеми на малкия бизнес в друг регион, само местните структури могат да направят това ... Но те са силно ограничени.

Целта може да бъде създаването на големи банки за концентрация на капитал, за финансиране на големи проекти. Тези най-големи банки се задъхват от пари, но те не отпускат нищо. Защо? Защото условията, които ЦБ им дава в своите инструкции са толкова жестоки, че просто не е възможно кредитиране. Е хайде, на отбранителните предприятия с гаранции от бюджета. Но и тук има проблем. ЦБ иска стойността на залозите да превишава стойността на издадения кредит.

Може би целта е да се очисти банковата система от измамници, които теглят капитала и го присвояват към себе си? Но нека погледнем истината в очите, изтеглянето на капитала е дългосрочен процес и проверките на Централната банка през годините определят, че „всичко е наред, прекрасна маркизо”.

И Централната банка не е особено срамежлива. Ако закриването и ликвидацията на малките банки са тихи и незабележими, тогава, да речем, историята на „Югра” стана много известна. И тук е пълно безобразие. От груби процедурни нарушения към момента на отнемане на лиценза до масови злоупотреби с комисията за ликвидация. За да разберем мащаба, тук са цифрите от вече отворените източници: преоценката на акциите на „Югра” доведе до намаляване на капитала на банката с 14,3 милиарда рубли, преоценка на недвижими имоти с 10,5 милиарда рубли, изискването за създаване на резерви за заеми - 5,3 милиарда рубли.

Примерът на недвижими имоти изглежда особено диво: комплекс от сгради на ул. „Угрешска, чиято пазарна стойност е определена на повече от 4,3 милиарда рубли, служителите на Централната банка го оценяват на по-малко от 1,2 милиарда рубли. И три обекта на ул. „Талалихин”, които се оценяват на почти 2,7 милиарда рубли, бяха продадени пет пъти по-евтино – за 533 милиона рубли.

Някой ще каже: добре, това е обичайната практика на арбитражните мениджъри. Да, когато става дума за частни бизнес субекти. И тук, между другото, става дума за държавна структура, макар и със специален статут. Но от друга страна, нека разгледаме ситуацията трезво.

Да, разбира се, нямам доказателства. Но въз основа на наличните данни имам право да правя правдоподобни предположения. Или, ако искате, аналитични изводи. Което, както пишеха в старите дни, моля, го разгледайте като обжалване пред прокуратурата (добре, сега, вероятно, пред разследващия комитет и ФСБ). Но обратно към управляващите структури. Те гледат на колегите си и правят правдоподобни изводи (още по-лесно е да го направят, защото виждат къде живеят, какво карат до работа, как се обличат).

Има само един проблем. Валутните курсове са вечни. А броят на банките е ограничен. Малките са почти свършили и няма да се спечели много от тях. И хората изискват своето. Следователно, човек не трябва да се занимава с глупости с „възстановяването”, което отдавна е имитация на енергична дейност, но възстановява набор от активи, които могат да бъдат продадени на половин цена. Това, разбира се, отново е правдоподобно заключение. Но, виждате, има основания за това.

Е, тогава ... Целта оправдава средствата, медалите на МВФ по гърдите на председателя на Централната банка защитават от отговорност, напред, за да се постигне голямата цел! И че това не е много добро за руската икономика, къде е написано, че Централната банка трябва да мисли за тази икономика? Особено, след като пренебрегва и без това конституцията. Не можеш да направиш нищо по въпроса, парите побеждават.

Превод: В.Сергеев