/Поглед.инфо/ Във военните кръгове на Русия се засилват притесненията във връзка с излизането на САЩ от ДРСМО. Така генерал в оставка на СРВ отбелязва, че възможното разполагане на американски ракети със среден обхват в Европа може да направи безполезна знаменитата система „Периметър” (позната като „Мъртвешката ръка”). Но не това е най-важното: промените могат да засегнат дори и военната доктрина на Русия.

Руският началник на Главния щаб на Стратегическите ракетни войски (1994-1996) генерал полковник Виктор Есин заяви, че след излизането на САЩ от ДРСМО руската система за автоматичен ответен ядрен удар „Периметър” може да се окаже безполезен.

Системата „Периметър” е разработена и поставена като на бойно дежурство още по времето на СССР (макар и досега да има изказвания, че тя изобщо съществува). Въпросната система в автоматичен режим разкрива признаците на ядрен удар в случай на внезапна атака на противника. А ако при това военно-политическото ръководство на страната се окаже ликвидирано, то „Периметър” пуска „командна” ракета, която активира останалите руски ядрени сили, които нанасят ответен удар по противника. Тази система някога става за Запада много неприятна изненада и той веднага я нарича „Мъртвешка ръка”.

„Когато тя сработи, ние вече няма да имаме много средства – ние ще можем да изстреляме толкова ракети, колкото оцелеят след първия удар на агресора”, пояснява Есин в интервю пред вестник „Звезда”. Според него разполагайки в Европа балистични ракети със среден обхват, САЩ ще могат да унищожат основната част от руските ракетни средства в европейската част, а останалите да ги прехванат в полет със системите за ПРО.

Напомняме, че през октомври президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви, че излиза от ДРСМО. Този договор, подписан между СССР и САЩ през 1987 г. забранява на страните да имат балистични и крилати ракети с наземно базиране с радиус на действия от 500 до 5500 км. Отменянето на това споразумение разваля системата на ядрената и ракетната сигурност и неизбежно ще доведе до ответни действия от страна на Русия.

Работата е, че излизайки от ДРСМО американците практически си развързват ръцете да създават и разполагат ракети с малък и среден обхват, в това число, например в Европа. Опасността от тези ракети е в критично късото време на полет, което позволява да се нанасят мигновени обезоръжаващи ядрени удари. Видим, предвид това генерал полковник Виктор Есин и се е замислил за ефективността на „Мъртвешката ръка”. И за това дали е ефективна като цяло руската концепция за ответно-насрещен, а не превантивен ядрен удар. Превантивният ядрен удар се предвижда от американската ядрена доктрина.

Главният редактор на списание „Арсенал Отечества” Алексей Лаонков обяснява пред „Взгляд” че първият обезоръжаващ удар не винаги се нанася с ядрени средства. „Съгласно американската стратегия за мигновен удар, той може да бъде нанесен с неядрени средства, за да се ликвидират позиционните райони на нашите балистични ракети и преносими ракетни комплекси. А всичко, което остава ще бъде доразбито със системите за ПРО”, отбелязва той.

Но вицепрезидентът на Руската академия за ракетни и артилерийски науки, доктор на военните науки Константин Сивков не е съгласен, че излизането на САЩ от договора може да направи „Периметър” неефективен. „В условията на излизането на американците от ДРСМО тази система е особено нужна, тя трябва просто да се усъвършенства и модернизира”, заявява Сивков.

По принцип всички ядрени средства не могат да бъдат унищожени едновременно, а това значи, че „Периметър” няма да загуби ефективността си, обяснява експертът. „Ракетните подводници, намиращи се на позиции по море, едва ли ще бъдат унищожени. Освен това с условията на заплашителен период във въздуха ще се вдигнат и стратегическите бомбардировачи с крилати ракети на борда, а те също не могат да бъдат унищожени”, пояснява събеседникът.

Коефициентът на крайната вероятност за унищожаване, според Сивков, лежи в пределите на 0,8, тоест дори при най-неблагоприятното развитие на събитията най-малко 20% от ядрения потенциал на Русия за ответен удар остава. „Ударът с ракети със среден обхват няма да бъде за миг, той ще бъде продължителен. И тази продължителност може да е достатъчна, за осигуряването на ответен удар или с „Периметър” или от командния пункт”, допълва той.

„Когато американците изчисляват възможностите за нашия ответен удар след първия им обезоръжаващ, то достигат до извод, че 60% от нашите ракети ще се запазят и отговорът ще бъде с неприемливи щети. Вече почти 70 години живеем фактически под ядрен мерник и наличието на ядрено оръжие ни позволява да съхраним сдържащ баланс. Ако американците имаха възможност да нанесат удар по Русия, след който нямаше да последва отговор, те отдавна щяха да се възползват от него”, подчертава Алексей Леонков.

Въпреки това, военните все пак смятат, че Русия трябва да предприеме допълнителни мерки в случай на разполагане на САЩ ракети с малък или среден обхват в Европа. Според Есин, Русия трябва ускорено да започне изграждането на собствени ракети със среден обхват, а също да заложи на развитието на хиперзвуковото оръжие, отговор на което Западът все още не е измислил. Честно казано, ефективният отговор за американските ракети със среден обхват в Европа засега го нямаме”, с тревога отбелязва генералът.

„За да се осигури защита от американските ракети със среден обхват, в случай на разполагането им в Европа, Русия може да разчита на своите ракети със среден обхват с обичайни заряди, за да може при условия на нанасяне на неядрени удари да нанася удари с обичайно оръжие по командните пунктове на американците и по тяхната система за ПРО”, подчертава Сивков. Той също така смята, че трябва да се увеличи мобилната съставна на стратегическите ядрени сили, а именно: да се разгърнат железопътните ракетни комплекси, да се увеличи броят на мобилните ракетни комплекси „Ярс”, подводниците с балистични ракети, самолетите от стратегическата авиация и летищата за тяхното базиране.

Алексей Леонков на свой ред отбелязва, че днес почти е приключило създаването на новата въздушно-космическа система за отбрана на страната, в която влизат комплексите за ПВО и системите за предупреждаване за ракетен пуск, свързани с автоматизираната система за управление. Тоест в допълнение към „Мъртвешката ръка” се създава „по-жива” система за бързо реагиране.

Освен това генерал-полковник Виктор Есин отбелязва, че ако силите на САЩ започнат да разполагат в Европа свои ракети, няма да остане друг избор за Русия, освен тя да се откаже от доктрината за ответно-насрещнен удар и да премине към доктрината на изпреварващ удар.

Константин Сивков също е убеден, че Русия трябва да промени военната си доктрина и да включи в нея възможността за изпреварващ удар. Въпреки това той е убеден, че това няма да отмени нуждата от модернизация на „Периметър”.

Леонков е съгласен, че при разполагане в Европа на американски ядрен арсенал под формата на ракети със среден обхват съществуващата в Русия доктрина за ответно-насрещен удар по-скоро ще бъде преразгледана.

Превод: В.Сергеев