/Поглед.инфо/ САЩ и техните съюзници публично изразяват радост от резултатите от ракетната атака по Дамаск и поставят пред Дамаск условия атаката да не се повтори. На редица признаци показват, че във Вашингтон и европейските столици цари неразбория и неразбиране какво да се прави по нататък. От какво зависят по-нататъшните действия на Запада?
Британското правителство трябва да обясни на парламента своето участие в удара по Сирия без резолюция на Съвета за сигурност на ООН, заради което кабинетът на Тереза Мей вече бе разкритикуван. При това бившият външен министър на Великобритания Дейвид Милибанд призова ракетният удар да се подкрепи с „дипломатическо настъпление“. А постоянният представител на Великобритания в ООН Карън Пиърс изброи четири условия за дипломатическото решение на сирийската криза.
„На първо място сирийската програма за химическо оръжие трябва да бъде прекратена, а запасите от химическо оръжие завинаги унищожени. На второ място трябва незабавно да се прекратят военните действия в съответствие с всички резолюции на Съвета за сигурност на ООН“, подчерта Пиърс. Като трета точка тя назова завръщането на сирийските власти към преговорния процес в Женева. „И четвърто – трябва да има отговорност за използването на химическото оръжие и другите военни престъпления в Сирия“, допълни тя.
Президентът на Франция Еманюел Макрон след удара призова към „консолидиран стремеж“ към възстановяването на мирния процес, който бе планиран в края на 2016 г., а също така към началото на преговорите по политическото регулиране. Германия и повечето останали страни от ЕС също се изказаха за политическо решение, а също така и за унищожаването на химическото оръжие в Сирия.
Върховният представител на Европейския съюз по въпросите на външните работи и политиката на сигурност Федерика Могерини подчерта, че „единственото възможно решение на сирийската трагедия е политическото, на основата на женевските преговори под ръководството на ООН“. На истина, същевременно тя оправда нанасянето на удара и заяви, че Брюксел поддържа „усилията по предотвратяването на новите химически нападения“. В НАТО също одобриха ударите, наричайки ги „сигнал към режима на Асад, Русия и Иран“, но изразиха готовност за политически диалог.
Русия продължава да подчертава недопустимостта на ескалацията на ситуацията, а ракетния удар на САЩ тя нарече агресия срещу суверенна държава. Китай също зае аналогична позиция. Иран допълнително заплаши, че по-нататъшните събития „няма да бъдат в интерес“ на САЩ. Но нататъшното развитие на ситуацията ще зависи силно от това какви действия ще предприеме Тръмп.
„По нататъшната ситуация в Сирия е непредсказуема и зависи от маса фактори, които съвсем не могат да се изчислят – на първо място, от вътрешните настроения на американския президент“, заяви президентът на Института по Близкия изток Евгений Сатановский. Това, че в САЩ няма ясна линия по Сирия „се забелязва и с невъоръжено око“, подчерта той.
В частност постоянният представител на САЩ в ООН Ники Хейли наскоро заяви, че сирийските власти „незаслужават преговори“ с Вашингтон. Тя заяви, че американската армия няма да излезе от Сирия, докато не изпълни всичките си задачи, сред които е и победата над „Ислямска държава“, следенето на действията на Иран и дори постигането на увереност, че химическото оръжие не носи никакви рискове за САЩ – нали, според нея, химическо нападение може да се случи и в Америка. Също така тя не изключи повторен ракетен удар по Сирия, ако сирийското правителство „отново изпита решимостта на Вашингтон“.
По удивителен начин думите ѝ влизат в противоречие с думите на американските власти и на самия Доналд Тръмп, който, напротив, е настроен към скорошното извеждане на войските на САЩ от Сирия и единствената им задача за него е победата над „Ислямска държава“. Макар и Тръмп да не изключи повторен удар. А представителят на Държавния департамент Хийтър Нойерт изобщо говори за диалог с ръководството на Сирия – същото, което изобщо „не е заслужило“ използването на „дипломатически възможности“. Тя твърди, че Сирия ще избегне повторен ракетен удар, ако като първа крачка предаде уж останалите при нея запаси химическо оръжие. Така да биеш или да не биеш Сирия е въпрос, по който ръководството на САЩ все още не е взело решение.
„В САЩ много кръгове не искат края на войната в Сирия и извеждането на американските войски, защото това ще означава морално-политическа победа на Русия и Иран“, заяви деканът на факултета по международна икономика и политика във ВШЕ Сергей Караганов. Двойствената позиция на САЩ води до това, че американците са забъркали каша с ракетните удари, завлекли са други в нея, макар и самите те да обмислят как да се измъкнат от Сирия. Затова и не може с увереност да се предскаже дали ще последват нови удари по Сирия смятат експертът: „Политиката на САЩ сега е непредсказуема“.
Политологът и председател на президиума на Съвета по външна и отбранителна политика Фьодор Лукянов заяви, че политическото решение на въпроса се усложнява именно от отсъствието на стратегия в самите САЩ. Той напомни, че още преди седмица Тръмп е настоявал за изтеглянето на САЩ от Сирия, а сега Белият дом отново е направил подобно заявление. „Възниква недоумение каква е линията, дали има такава. Ако няма линия, то каква може да е дипломацията“, отбеляза експертът.
Според него за отсъствието на линия посочва и самата тактика на нанасянето на ударите по Сирия. „Ако бе представен някакъв ултиматум, искания, озвучена бе цел на операцията, може би щеше да се говори за обратното. Никой не се е опитвал да формулира задачи. Има, значи, престъпен режим, който трябва да се накаже. Наказаха го. И какво?“, подчертава събеседникът.
В тази връзка Лукянов смята, че атаката е трябвало само да покаже, че САЩ и съюзниците им могат да направят всичко, което сметнат за нужно. Но голям ентусиазъм, особено в Европа, няма, а и самият Тръмп след това „тържествено обявява, че мисията е изпълнена“, напомня политологът.
Заради несъгласуваността на позициите по сирийския въпрос САЩ се оказват в безизходица и са нанесли удар не само по Сирия, а и по собствения си престиж, смята професорът от Дипломатическата академия, извънредния и пълномощен посланик II клас, доктор на историческите науки Александър Вавилов. „Ударът по Сирия показа, че в момента не съществува военно решение на конфликта. Удариха. И какво? Нищо. Затова и не чакам повтаряне на ударите“, обясни той.
Превод: Поглед.инфо