/Поглед.инфо/ Сирийските средства за ПВО прехванаха 71 ракети от 103 изстреляни от самолетите и корабите на коалицията начело със САЩ. Такъв резултат без преувеличение може да се нарече фантастичен. Официално изброените средства за ПВО, макар и да имат високи характеристики, нямат толкова широк потенциал. Заради какво сирийските ракетчици успяха да покажат толкова внушителен резултат? И каква е ролята на Русия в този успех?

Западните страни изстреляха срещу Сирия 103 ракети, в това число и крилати „Томахоук“. За това в събота съобщи началникът на Главното оперативно управление на Генералния щаб на ВС на Русия генерал-полковник Сергей Рудской. По данни на Генералния щаб сирийската ПВО прехваща 71 крилати ракети на западната коалиция, което свидетелства за високите бойни навици на местните военни.

Според Рудской руските системи за ПВО на базите „Хмеймим“ и „Тартус“ следят пусковете на крилатите ракети както от морските, така и от въздушните носители на САЩ и Великобритания. „Руските сили за ПВО бяха преведени в боен режим на работа. Изтребителната авиация осъществяваше дежурство от въздуха“, заяви Рудской, добавяйки, че по предварителни данни жертви сред мирното население и руските военнослужещи няма, а в момента обстановката в Дамаск и в другите населени места в Сирия се оценява като спокойна.

Според информацията на министерството на отбраната на Русия, в отразяването на удара са задействани средства за ПВО С-125, С-200, „Бук“ и „Квадрат“, произвеждани преди повече от 30 години в СССР. Но ефективността при унищожаването на ракетите на противника показва, че сирийците са използвали и по-съвременни средства за поразяване.

Бившият заместник-командващ на войските на ПВО на сухопътните войски на Русия генерал-лейтенант Александър Лузан, който нееднократно е бил в Сирия, знае пряко за възможностите на местната ПВО и е запознат със структурата ѝ. Той изрично подчерта, че в отразяването на нощния ракетен обстрел не участват руски средства за ПВО в състава на ВКС, защото „налетът не минава през зоната за поразяване на С-400, С-300В4 и „Панцир“, които стоят в „Хмеймим“ и „Тартус“.

В отразяването на налета участват сирийските ПВО. Използват се два типа средства за въздушно нападение: аеробалистични ракети, които се пускат от самолети и крилати „Томахоук“, които се пускат и от самолети, в това число и от бомбардировачи В1-В, и от кораби. Свалени са и едните и другите“, заяви Лузан.

Той отбеляза, че сирийската ПВО е достатъчно мощна. Основната ударна сила става най-новият съвременен многоканален зенитно-ракетен комплекс „Бук-М2“, който Сирия успя да купи от Русия малко преди началото на гражданската война. Преди това Дамаск разполага с комплекси „Бук-М1“.

„Най-важното се крие в това, че в състава на комплекса на „Бук-М2“, освен самоходна многоканална огнева установка, влиза и радиолокатор с разкриване и насочване, който е снабден с високо вдигаща се антена – 22,5 метра за две минути. Това разширява зоната за поразяване по крилатите ракети, действащи на пределно малки височини. Ако всички други средства за ПВО, които нямат високо повдигната антена, могат да стрелят по крилата ракета, летяща на височина от 15 метра в радиус от 12-15 км., то „Бук-М2“ позволява да се стреля на далечина от 40-42 км. Тоест за времето на достигане на крилатите ракети до целта той може да проведе няколко цикъла на стрелба. Всека самоходна огнева установка „Бук-М2“ осигурява едновременния обстрел на четири цели. В дивизиона има шест установки и радиолокатор с разкриване и насочване. За едни залп дивизионът е способен да свали 24 крилати ракети, а понеже зоната за поразяване е изнесена напред, то и 30-40 ракети“, поясни Александър Лузан.

Също така преди началото на гражданската война Сирия закупи от Русия „Панцир-С1“. Този комплекс няма високо издигаща се антена, но има малко време за реакция, затова и успява ефективно да обстрелва крилатата ракета на близка дистанция. Според експерта именно „Панцир“ и „Бук-М2“ стават основни средства за унищожаването на ракетите на противника.

По-старите средства за ПВО също не трябва да се изключват от сметките според Лузан. „По Крилатите добре работи „прадядото“ на „Бук-М2“ – „Квадрат“ – износно название на съветския ЗРК „Куб“. Той е пуснат на въоръжение преди 30 години. Но доста успешно се използва в Близкия изток, особено в Египет. По време на арабско-израелската война именно с „Квадрат“ , когато то е за първи път доставен, са унищожени 78% от самолетите на Израел. Американците са принудени с допълнително зареждане да закарват „Фантоми“ на Израел, за да може да му повдигнат потенциала. Затова и този път може би е използван „Квадрат“, смята Лузан.

На свой ред бившият командир на Четвърта въздушна армия на ВВС и ПВО и герой на Русия генерал-лейтенант Валерий Горбенко, е съгласен, че с количеството прехванати ракети сирийските защитници показват не просто висок, а фантастичен резултат.

„Ефективността на удара на западната коалиция е станала невисока“, заяви Горбенко и допълни, че на далечните подстъпи са действали сирийските „Бук“, а също така комплексите С-75 и С-200, „а близо до целите най-ефективен е „Панцир“.

Лузан подчерта, че системата за ПВО се смята за силна, ако поразява повече от 60% от целите, затова и резултатът заслужава всякакви похвали. Междувременно Горбенко забеляза, че толкова висок показател на ефективността е постигнат изключително благодарение на Русия, която помага на Сирия да възстанови зенитно-ракетните си комплекси. Немалка полза носи и програмата за обучение на сирийските ракетчици. „А може би тук-там да сме им помогнали при пусковете. Не знам. Може да сме подсказвали“, предполага генерал-лейтенантът.

Що се отнася до използването на С-200, то Лузан напомни, че в Сирия има две групи дивизиони с това оръжие. „Но крилатата ракета не е цел за С-200. А носителите на крилатите ракети не влизат в зоната му на поразяване, затова и ако С-200 все пак е свалил нещо, то това са една или две цели“, смята бившият заместник-командващ на войските на ПВО на сухопътните войски на Русия.

Отбелязваме, че средствата на ПВО не се разглеждат от западната коалиция като мишени, макар че при реален конфликт именно те стават цел номер едно. Според Александър Лузан, по такъв начин САЩ и съюзниците им създават просто „голям шум“, при това не за първи път. „Имаше вече удар по сирийско летище. Тогава те изстреляха 58 „томахавки“. От тях 38 бяха свалени, а тези, които долетяха до летището не нанесоха никакви осезаеми щети, защото на следващия ден от това летище започнаха да излитат самолети. Затова и този път се преследва пропагандистка цел“, заяви той.

Лузан подчерта, че средствата за ПВО могат да бъдат поразени от противорадиолокационни ракети тип AGM-88 HARM с далечина на пуска от 50-60 км. „На такава далечина трябва да се приближи носителят, тоест самолетът Ф-15 или Ф-16. Това значи носителят да се постави под ударите на ПВО. Затова и са решили да преминат през най-простия път – да използват далекобойни крилати ракети, за чието изстрелване не се изисква влизане в зоната на поражение на средствата за противоракетна отбрана. А по-нататък каквото стане“, поясни Лузан.

По време на нощния обстрел безценен опит получават и руските ВКС. Намиращите се в Сирия руски С-300 и С-400 откриват и проследяват западните ракети, събирайки информация за анализ и изучаване.

„Ученията, а още повече реалните бойни действия винаги носят познавателна полза. От тях може да се направи извод, че трябва да се усъвършенства системата за разузнаване на средствата за въздушно нападение. Крилатите ракети летят в бойната зона на пределно малки височини, затова и далечината на откриването им е незначителна. Системи за разузнаване има, но те се са обединени в единна система. Трябва да се създаде единно информационно-управляващо пространство. Тогава нищо внезапно няма да бъде страшно. Средството за поразяване винаги може да се доведе навреме в състояние на бойна готовност, а по-нататък ще си свърши работата“, заяви генерал-лейтенантът.

Той поясни, че в Сирия е имало самолет за широкообхватно радиолокационно откриване и управление А-40, но нито С-400, нито С-300В4 нямат средства за прием на информация но ненасочени канали за връзка от този летящ радар. „И Рудской трябва да знае това и да си направи определените изводи“, смята Александър Лузан.

Напомняме, че в нощта на събота президентът на САЩ Доналд Тръмп даде заповед да се нанесе удар по Сирия. За това той заяви по време на специално обръщение към нацията. Към военната операция се присъединиха Великобритания и Франция. Ударите, както увери президентът на Франция Еманюел Макрон се нанасят по обекти на сирийското правителство по създаването на химическо оръжие.

Първите удари на коалицията започват в четири часа сутринта (съвпада с българското). Те са нанасяни от два американски бойни кораба от Червено море, тактическата авиация над акваторията на Средиземно море, а също така от американските стратегически бомбардировачи В-1В от района Ет Танф.

САЩ решиха да не уведомяват Русия за този удар, а страните от НАТО са били в неизвестност няколко часа преди началото на операцията. Както разказват в Пентагона, САЩ избират целите така, че да минимизират вероятността за въвличане на руските военни в ситуацията. Както разказва председателят на Обединения комитет на началник-щабовете на САЩ Джоузеф Дънфорд, първият удар е насочен срещу изследователския център, в който „сирийските власти изследват, изпитват и произвеждат технологии на химическо и биологическо оръжие“. Два други обекта са склад за химическо оръжие западно от Хомс и разположен недалеч от него склад за оборудване за химическо оръжие. Обектите са пострадали сериозно.

Политическата реакция за случилото се в Сирия е очаквана. Руският посланик в САЩ Анатолий Антонов заяви, че ударът няма да остане без последствия. „Най-лошите ни опасения се оправдаха. Нашите предупреждения не са чути. Осъществява се сценарий, който е планиран отрано. Отново ни заплашват. Ние предупреждавахме, че такива действия няма да останат без последствия. Цялата отговорност за тях лежи на Вашингтон, Лондон и Париж“.

„Своето несъгласие със случващото се изразиха и в Конгреса на САЩ. Сенатор Тим Кейн нарече действията на Вашингтон незаконни, защото Тръмп не е получил разрешение за проведе военната операция. А сенатор Джак Рийд нарече Тръмп приклещен в ъгъла в наложилата се ситуация.

Превод: Поглед.инфо