/Поглед.инфо/ По-предишният президент на Украйна Леонид Кучма поиска от настоящия президент на САЩ Доналд Тръмп извинение за „недостатъчно активната“ помощ. В случая Кучма е объркал адреса, затова неговото заявление явно характеризира безсрамието на целия украински политически елит. И не би било излишно да си спомним как Кучма измами всички руски жители на Украйна.

В рамките на интервю пред телевизия  „Еспресо“ Кучма озвучи едновременно няколко гръмки заявления.

На първо място той сравни своята страна със Северна Корея: „Украйна я измамиха, Северна Корея без ядрено оръжие изобщо не струва нищо“.

На второ място даде съвет на Доналд Тръмп: „Главното е да се върне и да каже: „Извинете, готов съм по-активно да помагам на Украйна в този проблем, който сега е страшен не само за Украйна, но и за Европа и целия свят.

Тръмп и в САЩ постоянно е обвиняван, че той „не е достатъчно активен“ в Украйна, на което стопанинът на Белия дом дава един и същи отговор: „Дълго преди да дойда тук, президентът Обама позволи на това да се случа. Това бе по време на неговата смяна, не на моята“.

Едва ли за Кучма у Тръмп ще се намерят нови думи, дори и ако той изведнъж обърне внимание на заявленията на този политически пенсионер. Впрочем, в Украйна отишлите в покой политици често правят заявления, съгласувани с действащата власт. Така че претенциите на Кучма не са неговото лично недоволство от „пасивния Тръмп“, а общата позиция на Киев – „ние заради вас такива неща направихме, а вие…“

Що се отнася до използването на думата „измамиха“, в случая с Кучма си спомняме за поговорката „присмял се хърбел на щърбел“. Кучма е засега единственият президент на Украйна, който успя да бъде преизбран на поста си. На първо място мамейки жителите на югоизточната част на страната.

През 1994 г. „проруският“ Леонид Кучма на балотаж изпревари „западника“ Леонид Кравчук благодарение на гласовете на Крим и Севастопол (90 и 92% съответно) на Донецка и Луганска области (79% и 89%), на другите източни и южни региони на страната. Западните и централни региони, включително и Киев, гласуваха за Кравчук, но техните гласове не стигнаха за победа.

Кучма обеща да направи руския език втори държавен. Това обещание, както и много други, не бе изпълнено.

През 1999 г. Кучма излезе на балотаж срещу комуниста Петро Симоненко и този път победи благодарение на гласовете в западната част на страната – в Лвовска, Ивано-Франсковска и Тернополска области, бивши територии на Полша, той събра около 92% от гласовете. Но и изтокът му даде около 50-60%.

През 2004 г. Кучма не можеше да се кандидатира, борбата се разгоря между двамата му бивши министър-председатели – прозападния (без всякакви кавички) Виктор Юшченко и „проруския“ Виктор Янукович. Благодарение на използваната от Юшченко технология на Майдана бе насрочен антиконституционен трети тур на изборите, в който и победи. В последствие за това съжаляваха дори и активните „оранжеви“ привърженици.

Подкрепилият Янукович Кучма не пострада никак от тези технологии – всички наказателни дела срещу него бяха закрити. Оттогава той получава почетна пенсия, получава издръжка, равна на заплатата на действащия президент и от време на време изказва разнообразни мнения.

Но да се върнем към Будапещенския меморандум, според който Киев се отказа от претенции към съветското ядрено оръжие в замяна на гаранции за териториалната цялост на Украйна . На въпроса дали е бил измамен в случая, той нееднократно дава отговор.

В официалното заявление на МВнР на Русия, публикувано през март 2014 г., пише:

„В Будапещенския меморандум Русия, САЩ и Великобритания се задължиха да бъдат гаранти на правата, присъщи на суверенитета на Украйна. Иска ни се за зададем въпроса, как пасваха към тези гаранции нееднократно прозвучалите от страна на ЕС и на САЩ по време на безредиците в Киев заплахи да използват санкции към ръководството на Украйна? Какво е това, ако не икономическа принуда по отношение на суверенна държава? Как се отнасят например към едва ли не постоянното дежурство на западните емисари на Майдана? Как се квалифицират заявленията на САЩ и на ЕС аз това, че там вече не разглеждат като легитимен партньор законно избрания държавен глава, за разлика от новите ръководители, назначени на площада в нарушение на всички конституционни процедури? Всичко това са примери как САЩ и ЕС активно спомагаха държавния преврат в Киев, действайки против политическата независимост и суверенитета на Украйна в нарушение на задълженията от Будапещенския меморандум“.

През 2016 г. външният министър Сергей Лавров заяви за това:

„Единственото конкретно задължение в този меморандум се заключва в това, че Русия, САЩ и Великобритания няма да използват против Украйна ядрено оръжие… Там просто се говори, че всички участници в меморандума и в бъдеще ще се ръководят от принципите на ОССЕ, в това число и относно териториалната цялост, суверенитета, ненамесата във вътрешните дела. Русия, казват, е нарушила тези принципи, а МВнР не говори за това и дори лъже, че Русия е изпълнила целия Будапещенски меморандум. Но принципите на ОССЕ никъде и никога не са разрешавали да се провеждат държавни преврати , забраняват посегателството срещу националните и езиковите малцинства. Така че тези принципи бяха по най-груб начин нарушени от метежниците, извършили държавния преврат в Украйна“.

Членът на комисията в Съвета на федерацията по международните дела Олег Морозов в интервю пред „Взгляд“ също изрази мнение, че Будапещенският меморандум „е разрушен от държавния преврат в Украйна, а сега украинските политици жънат плодовете на собствената си недалновидност“. Той допълни, че предложението на Кучма няма нищо общо с реалните политически процеси:

Това е такъв политически балет, който има слабо отношение към реалната политика,  да не кажем никакво. Американците вероятно имат за какво да се извиняват пред човечеството, но едва ли това се отнася до историята на Кучма“.

САЩ нарушиха Будапещенския меморандум не когато официално се отказаха от намесата в ситуацията в Украйна след отделянето на Крим и началото на гражданската война в Донбас (неофициалните американски емисари, както през 2014 г. влязоха в украинските министерства и агенции,така и си стоят там). САЩ и другите западни страни нарушиха меморандума, когато подкрепиха Евромайдана и признаха резултатите от държавния преврат в тази страна. А самата Украйна наруши меморандума, когато Виталий Кличко, Арсений Яценюк и другите лидери на държавния преврат отказаха да съблюдават подписаното от тях споразумение с Виктор Янукович.

Затова претенциите на Кучма не са насочени към правилния адрес. Доналд Тръмп и без това прави немалко за Украйна (не е важно дали по собствена инициатива или под натиска на Конгреса, Сената и съветниците си). Например Киев продължава да получава финансова и военна помощ от САЩ, „кримските“ и „минските“ санкции срещу Русия се запазват и се засилват постоянно.

Но заявлението на бившия украински президент е интересно не само от гледна точка на конкретния адресат на претенциите и тяхното детайлно съдържание. Думите на Кучма добре демонстрират манталитета на украинския политически елит.

На тях не им е нужна самостоятелност. Нужно им е някой, който „да дойде и да владее“ при това така, както го прави Москва – да не се меси във вътрешните дела, но да дава пари (просто така, без ответни задължения) и гарантирайки териториалната неприкосновеност (отново безплатно).

САЩ няма да направят това. И ЕС няма да прави – там много добре могат да си броят парите. Полша и Унгария също мислеха, че ЕС са само морковчета без тояжка, но сбъркаха. Американската и европейската помощ струва доста скъпо.

И последно. В понеделник Петро Порошенко със своя указ потвърди разрива на един от най-важните за Киев международни документи – договора за дружбата, сътрудничеството и партньорството между Украйна и Руския, подписан от този същия Леонид Кучма на 31 май 1997 г. Изглежда, че Порошенко окончателно е загубил вярата във възможността да повтори направеното от Кучма и да бъде преизбран за втори мандат и затова бърза в оставащото му време да нанесе максимална юридическа вреда на практически разрушените отношения между Москва и Киев.

Ето за какво би трябвало да страдат бившия президент на Украйна и всички отговорни политици на тази страна, а изобщо не за това, че Доналд Тръмп не бърза да се извинява.

Превод: Поглед.инфо