/Поглед.инфо/ Протестите в Иран утихнаха, иранските власти възложиха вината за масовите провокации върху екстремистките режими на САЩ, Израел и Саудитска Арабия. Някои могат скептично да се отнасят към заявленията на Иран, виждате ли, това е информационна война, пропаганда и разни такива работи, но проблемът е в това, че например израелските „мислители“ не скриват своите желания-намерения и открито пишат за възможната подкрепа на тероризма в Иран от страна на САЩ и Израел.
В Израел и на окупирания Западен бряг на река Йордан палестинско момиче или момче с ножица се приравняват към терористите и често са разстрелвани от окупаторите. В израелския парламент бурно обсъждат въвеждането на смъртно наказание за тероризъм (като се имат предвид особеностите на израелските съдилища, възможните промени няма да засегнат еврейските терористи). Ожесточаването на законодателството и извънсъдебните изпълнения на наказания са насочени към борба с така наречения „палестински тероризъм“, тогава защо някои израелски експерти са против това, Иран самостоятелно да си изясни вътрешните проблеми, без чуждестранни указания и намеса отвън? Или зад „вътрешните“ протести в Иран действително стоят външни сили, които просто защитават своята агентура на места?
Наред с Института за изследвания на националната сигурност, в Израел има още една голяма фабрика за мисли – Центърът за стратегически изследвания Бегин-Садат, като за разлика от първия, експертите на Бегин-Садат си позволяват повече и направо говорят това, което имат на ум. Така се получи и със старши научния сътрудник на центъра, професора по политически науки и близкоизточни изследвания при Бар-Иланския университет. Запознайте се, Хилел Фриш (Гилел Фриш).
В статията си “САЩ трябва да въоръжат иранските протестиращи“ Фриш отбелязва, че подкрепата на протестите в Иран на думи е недостатъчна. САЩ с помощта на съюзниците си, в това число и Израел, трябва „денонощно да работят“ над въоръжаването на иранските протестиращи. И тук аз се замислих, а кога протестът се превръща в „тероризъм“ (?) - навярно, когато у протестиращите се появява оръжие. Значи професор Фриш призовава Израел и САЩ към създаване в Иран на терористични банди.
Но израелският „мислител“ не се ограничава само с призив, Фриш поема ролята на планиращ терористична война срещу Иран. Полюбувайте се какво пише:
Би било много цинично и безперспективно, ако САЩ и другите страни поощряваха протестиращите без планиране за това, как могат да се защитят и да свалят режима... Трябва да се създаде и организира връзка с протестиращите, които са готови да вземат оръжие в ръце и да се изгради мрежа за снабдяване... Някои от тях ще воюват в градовете, други – ще организират засади по пътищата и на железопътните линии из цялата страна, трети – бойни групи за убийства на чиновници и служители на правоохранителните органи... Другата сложна задача е да се направи така, че оръжието и разузнавателните данни да постъпват при истинската опозиция, а не в ръцете на агентите на правителството. В някакъв момент тази помощ трябва да бъде засилена чрез твърди санкции – блокада на пристанищата и зони, забранени за полети.
В отдела за израелска пропаганда на Афтършок непременно ще кажат, че виждате ли, Фриш е частно лице, а Центърът Бегин-Садат не отразява официалната позиция на режима на Нетаняху. Но. Не си струва да забравяме случая, когато цял министър на строителството на Израел и армейски генерал майор от запаса Йоав Галант призоваваше към убийство на ръководителя на Сирия Башар Асад.
П.С.
Сред редица публицисти и изследователи съществува мнение, че американската агресия в Ирак е планирана от неоконсерваторите и агентите на ционизма. Ето и нови парички в тази касичка.
Неотдавна четохме откровенията на още един експерт от Центъра Бегин-Садат, бившия аналитик на военното разузнаване Рафаел Офек. Той пише, че нахлуването на САЩ в Ирак през 2003 година било на основата на данни на „американското разузнаване“ (забел. без израелската дезинформация едва ли е минало). Уж Садам Хюсеин притежавал химическо и биологическо оръжие, а също се занимавал с разработване на ядрено оръжие, но никакви следи от оръжие за масово унищожение не намериха и това било „колосален провал“ на разузнаването (което не е новина). Но въпреки „многобройните жертви“, войната беше оправдана. „От гледна точка на Израел, войната беше безусловно оправдана“ - изтърва се Офек. Той разкри също ролята на специалните служби на Израел, които останаха „в сянка“. Още през ноември 2003 година Шломо Бром (Център за стратегически изследвания на името на Яфе, Университетът в Тел-Авив) твърдеше, че израелското разузнаване било пълноправен партньор на американците и британците – тази троица е рисувала картината на „възможностите на Ирак“. Като че ли защитавайки другарите си по занаят или даже себе си лично, Офек пише: възможно е израелските разузнавачи да не са били съгласни с оценката на иракското оръжие за масово унищожение, но са си замълчали, тъй като са мислели, че отстраняването на режима на Садам на всяка цена е добре за Израел.
Превод: Магдалена Желязкова