/Поглед.инфо/ Aмериканските и европейските медии с явно напрежение очакваха срещата между Тръмп и Путин, опасявайки се, че „руският президент ще върти американския на пръстите си“. Ако се вярва на публикациите след срещата на високо равнище, тези опасения са се оправдали – Путин е „надхитрил“ и „надиграл“ и дори „унизил“ Тръмп. Но за сметка на какво, а най-важното как?

На пресконференцията, състояла се след срещата на високо равнище, Доналд Тръмп не изглеждаше победен. Но съдейки по реакциите на медиите от двете страни на Атлантическия океан, той „просто не е разбрал, че е загубил“ и сега западните журналисти обясняват на милиардера,че уж „знае как да печели големи пари, но нищо не разбира от външна политика“ и къде е сбъркал на 16 юли 2018 г.

Изразявайки се на холивудски език, на Запад са очаквали да видят екшън, а вместо това са видели филм на ужасите. Така германският таблоид Bild разстроено съобщи, че, „знаейки характера на Тръмп“, всички са „очаквали сбиване, сражение, схватка с бойни хватки, а се получи някаква миролюбива беседа“.

„Стопанинът на Белия дом не се възползва от нито един от козовете, които имаше: нито дума не каза за многобройните нарушения на човешките права, не притисна Путин за анексията на Крим, дори не го попържи заради подкрепата към режима на Асад в Сирия. Също толкова „пластелинен“ Тръмп изглеждаше и на преговорите с Ким Чен-ун, а сега виждаме, че севернокорейският диктатор не мисли да се занимава с ядрено разоръжаване, макар и да обеща така. Тръмп бе яростен и скандален, когато се караше със съюзниците по НАТО за парите, които те трябваше да отделят за отбрана. Стигна се до нам, че той  нарече Европейския съюз враг. А тук в разговора с истинския враг – Кремъл той бе твърде мек, твърде слаб и твърде податлив“, съобщава Bild в редакционната си статия.

Друг германски вестник, Süddeutsche Zeitungанализира резултатите от срещата по спокойно: „Тръмп не обяви на Путин, че признава Крим за руски, не покани управникът в Кремъл обратно в Г-7, не отмени участието на американските войски в маневрите на територията на Прибалтийските държави“. Съответно, уж няма повод да се говори за „провал“.

Но фразата на американския лидер : Всяка страна преследва своите икономически интереси“ не се хареса на медиите. Разбираемо е защо: Русия не трябва да влиза сред „всяка“.

„Путин и Тръмп след продължителното противостоене на оглавяваните от тях държави, сключиха мир“, отбелязва швейцарският вестник Blick като съдейки се по текста, написан от наблюдателя Гуидо Фелдер, на него подобен обрат на събитията рязко не му е по вкуса. „Те все още не са приятели, но вече са установили приятелски отношения“.

Войната между САЩ и Русия, дори и студена е зло. Но мирът между тези две страни също не е нещо добро, така ли? Не може да се угоди на Запада. Впрочем периодът на келнерския въпрос „Какво желаете?“ в изпълнение на Русия приключи преди около 20 години.

Професорът от Южния университет на Джорджия Джаред Йейтс Сакстън в коментар на страницата на канадското издание Globe and Mail пряко нарича поведението на Тръмп на срещата в Хелзинки измяна. Всичко заради това, че „уважаемият от всички ветеран на ФБР Робърт Мюлер достигна до извод, че 12 агента от ЦРУ са се месили на изборите“, но Тръмп „застава на страната на врага“, заявявайки, че „имаме много време, за да проверим тези данни“, а нали „изводите на г-н Мюлер са единствените конкретни улики и ние виждаме в какво се заключва истината“.

Сакстън премълча, че никой не е виждал доказателства за участието на „агентите на ГРУ“ в победата на Тръмп. „В обществото на джентълмените картите не се проверяват, джентълмените си вярват на думата“.

„Всички станаха свидетели на това как президентът сам се лиши от правото да заема този пост. Ако сам до обяд на следващия ден не излезе в оставка или най-малкото не представи обяснения за своето странно поведение и не принесе искрени извинения на собствения си народ, то той трябва да бъде освободен от длъжността принудително. Заради благото на нашата страна“, обобщи професорът.

„Доналд Тръмп трябваше да каже на президента на Русия на тази среща едно единствено нещо: „Вие сте атакували нашата демокрация, нападнахте два от стълбовете на международната сигурност и икономика – ЕС и НАТО. Не ни интересува, че вие отричате. Ако продължавате да действате в този дух, ние ще обърнем срещу вас целия арсенал на нашето кибероръжие. И това ще бъде равносилно на обявяването на информационна война. Всичко тайно, казано от вас, ще стане явно“, убеден е кореспондентът от The New York Times Томас Фридман.

Доналд Тръмп не е произнесъл такива думи, следователно той не е истински американски президент, който се е заклел да пази и да се грижи за конституцията. „На дневен ред стоя именно това, а не развитието на някакви необикновени отношения между двамата лидери“, смята Фридман.

„Тръмп се опита да изпълни едно от своите предизборни обещания – да се помири с Русия. Получи му се зле. Настоящият президента на САЩ не блести с майсторство в преговорите, но все пак най-лошите очаквания не се оправдаха – Тръмп не принесе в жертва Украйна и Крим в замяна на помощта на Русия в извеждането на Иран от Сирия. Този въпрос просто е отложен до нов случай. Важното е, че Тръмп призна Путин за равноправен партньор. Това е именно нещото, за което се бори руският лидер. Подобно признание би му донесло усещане, че той има уважение на международната арена. Рестартирането на отношенията между САЩ и Русия, за които толкова много говореха и на които полагаха толкова много надежди, фактически се състоя. Но при условията на руснаците, които решиха да не променят нищо в своя модел на поведение“, пише в редакционната статия на британския Independent.

„Срещата ще окаже, ако вече не е оказала, разрушителното въздействие на имиджа на американския президент. В навечерието на срещата с Путин Тръмп на няколко пъти заяви, че внася Евросъюза сред враговете и дори предложи на Тереза Мей „да се разбере с ЕС в съда“ по повод Брекзит. В Хелзинки той нагледно демонстрира кой е избрал за приятел, а по-точно на кого да се подчини. Срещата премина под знака на доминирането на Владимир Путин“.

Испанските издание El Mundo, El País и ABC „изстреляха“ троен залп по американския президент, показвайки цяла редица негови врагове:

„Тръмп се отказа да критикува Путин и вместо това обяви началото на нови отношения между Русия и САЩ. Срещата се състоя прибързано, моделът за поведението на Тръмп на преговорите явно не бе отработен. За което говори това, че той не повдигна въпроса за статута на Крим, не намери основания да обвини „руските хакери“ за намесата на президентските избори през 2016 г. и не започна да обсъжда подкрепата на Путин към режима на Асад в Сирия. Затова той се опива от самоизмама, все едно именно неговият гений е донесъл на републиканците блестящата победа от 8 ноември 2016 г. На Москва ѝ се харесва, че Тръмп победи и Тръмп е готов да жертва много за това“.

Сега, както смятат европейците, своята дума трябва да кажат американските избиратели.

„Отказвайки се да поддържа обвиненията, повдигнати от специалния прокурор Робърт Мюлер среща 12-те агента на ГРУ, намесили се в американските избори, Тръмп откровено капитулира в „Ръшагейт“, смята кореспондента на италианския Corriere Della Sera Джузепе Сарцин. „У дома го очаква неласкав прием: знаейки настроенията на американската преса, може да се предположи, че ще разнесат президента. Но той, по всяка видимост, смята, че ще се справи с това.

Превод: Поглед.инфо