/Поглед.инфо/ Антируското лоби в парламента на Швеция реши да отбележи началото на новия политически сезон с опит за реванш в борбата срещу „Северен поток-2“. Министерският съвет се съгласи на проекта още преди три месеца, но сега представители на всички партии искат отмяна на това решение. Членовете на парламента дори назоваха юридическия способ как да блокират проекта за газопровод. Какво накара шведите толкова рязко да променят позицията си и какви са шансовете им за успех?

В управляващите кръгове на кралството в хор зазвучаха гласовете на противниците на строителството на „Северен поток-2“. Радиостанция Sveriges Radio пусна в ефир резултатите от свое проучвано, проведени сред парламентарните партии от всеки спектър. Повечето искат да се оттегли съгласието на правителството към проекта, предаде в четвъртък РИА Новости.

Така упълномощената от Умерената коалиционна партия по въпросите на ЕС Карин Енстрьом нарече газопровода „лошо предложение както по отношение на енергийната политика и екологията, така и по отношение на политиката на сигурност“. Според нея в партията подкрепя спирането на проекта.

Европейският депутат от Християн-демократическата партия на Швеция Ларс Адактусон отбеляза, че „Русия не уважава международното право“ и затова трябва да се открият други начини ЕС да се осигурява с енергия.

Председателят на парламентарния Съвет по въпросите на Европейския съюз Юнас Ериксон (Зелената партия) подкрепи идеята на Еврокомисията за поправка в Газовата директива на ЕС, защото този юридически ход, според него, би позволил замразяването на проекта.

Тази идея е подкрепена и от друг член на този съвет, депутата от Лявата партия Йенс Холм – този път по екологични съображения. „Ако искаме да спрем вноса на природен газ в Европа, ние може да направим това. Трябва да открием за това юридическо пространство или да издадем нови закони. Не е нужно нищо по-сложно. Проектът „Северен поток-2“ ще бъде блокиран“, заяви той.

Газовата директива е един от основополагащите документи от енергийното законодателство на Европа. През ноември миналата година Европейската комисия предложи към документа поправки, които биха разпространили нормите на директивата и върху морските газопроводи, влизащи в ЕС от трети страни. На първо място това би се отразило на съдбата на „Северен поток-2“. Засега страните могат сами да определят на какви норми трябва да съответства доставчика на газ през морските дълбини.

Но засега с помощта на Австрия, Белгия, Франция, Германия и няколко други страни поправките са отложени дългосрочно, за да не се пречи на готвещите се тристранни преговори на ЕС по газовия транзит с Русия и Украйна, съобщава източник на в-к „Ведомости“.

Впрочем, водещият експерт на Фонда за национална енергийна сигурност и преподавател във Финансовия университет при правителството на Русия Игор Юшков не очаква и в бъдеще никакъв шанс за идеята „потокът“ да се блокира чрез Газовата директива на ЕС. Дори и поправките да се приемат, те ще засегнат единствено новите проекти „защото законът няма обратна сила, а инвестиционното решение е отдавна взето, „потокът“ вече се строи“.

Юшков е също уверен, че шведското правителство няма да последва членовете на Риксдага и няма да преразгледа отношението си към газопровода.

„Има упълномощен орган, който ще разгледа кандидатурите на компаниите. На основата на какво може да се приеме друго решение? Заявката се разглежда единствено от гледна точка на това дали инфраструктурата ще навреди на околната среда. Ще е много сложно да се вземе друго решение“, допълни експертът.

„Там вече дълги години лежи първият „Северен поток“. Маршрутът на втория е положен според препоръките, които Стокхолм излаза при строителството на първия. Практиката доказва, че тръбата си лежи, нищо не се случва с екологията, всичко е прекрасно. Защо втората тръба в съседство трябва да се държи по друг начин? Промяната на закона, съгласно който е разрешено строителството, е също сложна“, пояснява Юшков в интервю пред вестник „Взгляд“.

Юшков също така се учуди от заявлението за вредата за екологията от проекта. Нали газта се смята за един от най-чистите видове изкопаемо гориво и Швеция трябва да обърне внимание на активното използваната в кралското въглищна промишленост, която в пъти повече изхвърля вредни емисии в сравнение с газта.

Юшков също опроверга тезата, че „Северен поток“ увеличава зависимостта на Европа от Руски газ. Той поясни, че по този тръбопровод ще потекат тези обеми, които сега се прехвърлят през Украйна затова и става дума единствено за промяна на маршрута на газта, който и така постъпва в ЕС.

Напомняме, че през юни правителството на кралството одобри строителството на газопровода в шведската икономическа зона в Балтийско море. При това посланикът на Швеция в Украйна Мартин Хагтстрьом се оправда, че Швеция като крайбрежна държава няма право да пречи на прокарването на тръбопровода.

Работата е там, че правителството може да забрани строителството единствено в суверенната си акватория. Що се отнася до икономическата зона, то международното право по принцип разрешава строителство, ако се съблюдават икономическите стандарти. „Северен поток“ съответства на това условие, затова на Стокхолм ще му е принципно тежко да използва този аргумент в спора с Москва и с Берлин, които имат интерес от прокарването на новия газопровод.

Ето защо противниците на „Потока“ се опитват сега да се докопат до него от друга страна – да му попречат да излезе на брега, използвайки при това пълномощията на Еврокомисията.

Както напомня водещият сътрудник на Центъра за Северна Европа към Института за Европа на РАН Валерий Журавел, първоначално Стокхолм няма против проекта.

„В основата на решението е това, че проектът е изгоден за Швеция в икономически план. Той способства за подобряването на търговско-икономическите отношения с Русия“, заяви Журавел пред „Взгляд“. Новото враждебно настроение на редица шведски политици се свързва от експерта и със скорошното посещение на президента на САЩ Доналд Тръмп „в тази част на Европа“, която подклажда местните проамерикански настроения. Освен това на риториката на политиците влияят предстоящите избори в Рикстага, които са следващата неделя. Ако се отчете, че води „активна пропаганда“ срещу Русия, то на антируска тема може да се спечелят предизборни точки, смятат Журавел.

Той е убеден, че шведските депутати ще заставят своето правителство да помисли по газопровода.

„Разположението на силите е вече известно. „Северен поток“ не е най-сложният въпрос. В последно време много политици започнаха да говорят за влизането на Швеция в НАТО , а това е значително по-отговорен въпрос и той повече вълнува обществото“, допълва експертът.

Превод: Поглед.инфо