Че досега това не е ли правено?

И как тогава са толкова заслужили досегашните активисти, че да искат отново и отново доверие?

Всъщност спокойно, в случая имаме пореден опит на абонираните от години за властта и висшите постове в политическа партия да внушат, че е възможно срасналият се за четвърт век с политиката елит да предложи алтернативи.

Иначе все по-малко оставащите в страната българи ще гласуват така, както решат, потънали в апатия, от която няма да се отърсят.

По-лошото е, че в поведението на обиграни политици личи отказ да разбират, а още по-малко да правят онова, което хората отдавна очакват от тях.

За това сега Илияна говори за важността на „едната личност”.

По Конституция страната ни е парламентарна република, има закони, които колегите на същия политик така изковаха и гласуваха, че поддържат хаос вместо ред.

Но не може да се очаква нищо различно, след като уж различните политически партии преписват една от друга своите програми, а политическата им конфронтация вместо битка на идеи и ценности трае единствено в сезона на избори театър.

Ако някоя партия иска да демонстрира готовност и потенциал за полезни за държавата и хората промени, то всяка имаше подарени много поводи да го направи.

А някои и власт. По няколко пъти!

Но нито един ляв фактор не поиска истински да сваля от власт което и да било правителство, колкото и да надяваше все по- тежък хомот на българите.

А не поиска, защото избираните в представителните органи на левите партии бяха и остават съгласувани предварително.

С кого, сами си отговорете!

Докараха се до това, че във всички партии сега има твърди ядра, които са готови да подкрепят оставането на ГЕРБнаводеща позиция във властта.

Причините са много - властта е на първо място отговорност.

Ситуацията в света и региона стават все по-сложни.

Все по-осезаемо мирише на тежки и мащабни конфликти, които, на първо място, застрашават региона, Европа и още повече страни като България.

Възможно е те да прераснат във война.

За национално отговорни решения, още по-малко мерки, българските колаборационисти-политици нямат знания и капацитет.

Вместо тях, повече им импонира да дърдорят за необходимостта от „споделен суверенитет”, „общи ценности”, „евроатлантическо партньорство” и др.

За всички тях България е само трамплин.

И за това вътрешните проблеми не ги интересуват.

Ето ги и потвържденията.

Стопанството беше умишлено ликвидирано, промишлеността убита.

Сигурността беше в голяма степен подчинена на частни интереси.

Държавните ресурси в този сектор отдавна станаха зависими.

Зад мнимите битки с всякакви форми на престъпност, корупция и тем подобни са прикривани дълбоки социални и икономически противоречия, за които се изисква политическа воля и решения, каквито на всички правителства от прехода липсваха.

От съществуващите пазари на криминални стоки и услуги, облагите са реципрочни на заеманата обществена позиция в политиката и властта.

За осветените редови престъпници остава отговорността.

Понякога и принудата да замлъкнат завинаги.

Колаборацията на политическите елити въздигна модела „Ценко Чоков”, в села като Галиче, до масова национална традиция.

Такива „успешни модели” осигуряват места за общински съветници, кметове, депутати…

На този фон няма особено значение, че рушат държавата.

Моделът на „българския туризъм” от годините на модните анцузи, галопиращи на тълпи с бухалки, се разпределя заедно с принадената стойност.

На това поле се разиграваха криминалните кредитирания, приватизации, подмяна на апетитни терени, незаконни заменки.

Повечето от имената, свързани с видимата престъпност, са в списъците на специализирания контингент, който поредното ръководство на МВР-та, ДАНС-ове и други се правят, че не виждат. Те са твърде удобни с тренирано движение и периодично да бъдат прехвърляни към съдебната власт, служат за симулиране на активност и дават повод за взаимна размяна на безобидни реплики.

Всъщност високите нива на организираната престъпност реализират в пълен обем целите си: успешно инвестиране на придобити по незаконен начин средства, умножаването на печалбите, постепенно легитимиране и срастване с властта.

Потвърждение се видя и в острия конфликт между две групи в Несебър, олицетворяващи там модела „Чоков”.

Властите си размениха коси погледи.

Изпълнителната, която изтръпва при всяка споменаване на думата „престъпност”, опита да представи нещата като битов конфликт и обеща намеса, каквото и да значи това.

Съдебната тежко се поразходи чак до морето, за да накаже свои, излезли повече от позволеното на светло.

Специализираната ГДБОП преброи успешните си акции и специализиран контингент, какъвто се водят едва издържащи на категоризацията на закона групи- джуджета. Така в най-високата им йерархия от години се спрягат единствено известни рецидивисти.

Другите служби за сигурност са се превърнали в инструмент за политическо влияние, раздаван под аренда между елитите, вместо да служи на гражданите, обществото и държавата по равно.

В същото време срасналата се с международната родна престъпност застрашава съществуването на държавата, която законът и властта следва да бранят.

Преплетените на високо интереси утвърждават престъпното партньорство.

Иначе по светасе твърди, чеполитицитеособенодържатнаобщественотомнение, внимават в публичните си изяви и поведение, като се придържат ревностно към законите.

Дали така е в България?

Според Конституцията никоя част от народа, партия, организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява народния суверенитет.

А по- горе, припомням, Илияна Йотова утвърждава именно за обратното!!!

Пак според основния закон Президентът е държавен глава, който олицетворява единството на нацията и представлява Република България в международните отношения. Но това не предполага да се люшкаш, станал президент, между миналото и виденията си, които натрапчиво да споделяш, без сам да държиш на авторитета на поста, който незаслужено си заел. Още по- малко някой е разрешил лични и късни евроатлантически прозрения на българския президент да превръщат обществото в заложник на мира и сигурността в страната.

Не случайно съвсем законно до него изпращат ежедневно информация различните служби, които имат отношение към сигурността, а при него функционира Консултативен съвет по национална сигурност, за който е приет и отделен закон.

Такъв има и при МС, макар двата най- често за служат за неофициални форуми, след които всеки представен в тях политически тарикат си казва публично приказката.

Българските президент и вицепрезидент носят отговорност за държавна измяна и нарушение на Конституцията.

Кодифицирано, обвинението за това се повдига по предложение на една четвърт от народните представители, а се поддържа с над две трети от народните представители, които задължават Конституционният съд да разгледа обвинението в едномесечен срок и се произнесе.

Но точно това нашият политически елит се направи, че не знае!

Разбирай, че онези, които насилват представителството на българските граждани във властта нямат интерес да подлагат на стрес- тест критикуваното от тях.

Всъщност те ревниво пазят собствените си позиции.

Да сте чули и видели някой да държи сметка за обществените настроения, нагласи, мнения?

Мнозина, като се кълнат да са най- правоверни „русофили”, се правят, че не виждат емоционалната привързаност на българите към Русия, която не намаля след анексирането на Крим, май нарасна след ескалация на конфликта в Украйна, подкрепи решителната руска намеса в Близкия Изток. Особено пък след повеждането на решителна борба срещу ИД и други радикални ислямистки организации.

Това се потвърждава от поръчаното от Европейския съвет за външна политика проучване. Според него 54% от българите са запазили положителното си отношение към Русия. Към тях се добавят нови 7%, които твърдят, че са започнали да ѝ симпатизират след анексията на Крим. От анкетираните българи 74% смятат, че България води умерена и балансирана политика, докато 12% определят страната ни като прекалено агресивна. От сънародниците ни 61%, не подкрепят нови санкции срещу Русия. В същото време все същото географско местоположение на България, военните конфликти и терористичната активност в различни райони изострят обществените чувствителност и внимание1.

Дори и в това отношение изглежда между масовият гражданин и самоназначилите се за негов политически и държавен елит стои огромна пропаст.

Справка- поведението на политическите партии.

Същите, които израснаха до приемането на най- ярките представители на мафията в своите редици; същите, които прощават на български премиери и министри да се поддават и продават на най- ниски човешки страсти; същите, които накрая позволяват най- грубо потъпкване на основният закон, българската Конституция.

Само ще припомня, че приетата през 2011 г. Стратегия за национална сигурност на Р. България тутакси беше изключена от политическо обръщение в езика и действията на елита2.

Да не говорим за отговорност и последователност по отношение на следването на определените там национални интереси, приоритети, цели и политики.

Така закономерно се стигна до произнесената от българският президент Росен Плевнелиев реч пред ЕП в Страсбург.

Закономерно, защото множеството гафове не оставят съмнение, че обществото беше принудено да допусне това.

Закономерно, защото титулуваният за български президент вече обяви, че няма да се кандидатира за поста.

Закономерно, защото за пореден път отговорността не му попречи грубо да употреби даденото му доверие да представлява страната в международните отношения, което подмени с опит да си осигури лично одобрение навън и кариера.

От тази висока трибуна българският президент обвини Русия с тон и поведение, които до момента не си е позволявал никой чужд държавен глава или политик.

Росен Плевнелиев обвини Кремъл, че подкопава доверието в основни европейски ценности, провеждамащабна пропаганда в Европа, посява недоверие с цел да подкопае доверието в самия Европейски съюз. Той обвини поколението, разрушило Берлинската стена, че днес издига нови граници в сърцето на Европа, а Студената война допуска да бъде подменена със „Студен мир”.

Като повратна точка той определи събитията в Украйна.

Свободното тълкуване на поведението на руският президент помогна на българският му колега да разшифрова руски стремеж към нови сфери на влияние и нова Ялтенска конференция, срещу което призова Запада.

Като прозря, че мирът и свободата днес са подложени на изпитание, което световните и местни сили не успяват да предотвратяват, Плевнелиев обвини Кремъл, че се опитва "да срине основите на Общността, основани на единство, съпричастност и върховенството на закона".

Широкият мащаб на българският държавен глава му позволи с лекота да засегне теми от популизма и евроскептицизма през бежанската криза, референдума във Великобритания, приемането на България в Шенген и анексирането на Крим от Русия, определяйки сегашната ситуация като най-лошата след Втората световна война.

Главнокомандващият на България изтъкна, че случващото се в Африка и Близкия Изток ни засяга пряко, призовавайки светът да се балансира отново.

Русия беше обвинена още, че използва за великодържавните си цели пропагандата, кибератаките, „прокси” и „хибридни” войни.

Ставащото в Украйна Плевнелиев нарече „война”, като призова Европейският съюз да премахне визитите за украински граждани3.

Действията на Русия бяха наречени още „спирачка пред разширяването на ЕС и Шенген”, срещу които „мъдрите политици” бяха призовани да реагират.

„Крим е Украйна и Украйна е Европа", изригна Плевнелиев.

Себе си определи като „проевропейски президент на проевропейски народ”, изтъквайки, а българите поласка като „стожер на стабилността и двигател за положително развитие на Югоизточна Европа”. България той окачестви като лоялен партньор, защитаващ външните граници на ЕС професионално и ефективно, заради което настоя да влезем в Шенген. Този акт беше окачествен като отговорност за общоевропейската сигурност.

Плевнелиев предупреди, че ще бъде историческа грешка, ако Балканите бъдат оставени без подкрепа и отдадени под влиянието на бивши империи.

България той провидя силна, защото е част от ЕС и НАТО, като призова да не спираме да правим история и не допускаме „някой друг ще я прави вместо нас"4.

Българският президент предупреди, че е възможен разпад на държави, институции, поява нанестабилни региони, необезопасени граници, тероризъм, изместване набаланса на силите.

Той призова за модерен патриотизъм, който да бъде противопоставен на агресивния национализъм5, припомняйки Де Гол, според който "патриотите обичат страната си, а националистите мразят различните"6.

В Страсбург президентът ни се похвали, че ситуацията в България се подобрява, страната се модернизира, икономика расте, което кара вълна от българи се връщат обратно в страната.

Сякаш за да потвърди казаното, в среща с Мартин Шулц той акцентира върху необходимостта ЕС и Канада да подпишат Всеобхватно икономическо и търговско споразумение, определено като надежда и за визовата либерализация между Канада и България7.

Така де, нови надежди трябва да бъдат предложени на „вълните от завръщащи се в страната си българи”.

Иначе Росен Плевнелиев изтъкна необходимостта от сътрудничество по въпросите на миграцията, радикализацията, насилствения екстремизъм и тероризъм, което разчете като потвърждение, че ЕС и Балканите са заедно8 на предната линия в защитата на Европа9.

Плевнелиев припомни, че България одобрява приема на бежанци по квоти10.

Още не заглъхнали думите на българският държавен глава, Сенатът на Франция подкрепи резолюция правителството постепенно да съкрати икономическите санкции срещу Русия, одобрена от 302 сенатори.

Само 16 са се обявили против.

Срещу това френското правителство настоя да бъдат изпълнени клаузите от минските споразумения, за което отдавна настояват и други страни, сред които самата Русия.

Тези реакции се разглеждат като барометър за недоволството срещу санкциите11, чието прилагане увеличава неравенството в еврозоната12.

Същите различия, които водят до политическо напрежение.

Европейската централна банка също призна последиците13.

Меркел също очерта нови възможности пред руско- европейските отношения.

А у нас придаващите си значимост системни партии продължават да имитират активен диалог, взаимно се обезсилват, макар съгласувано да внимават да не бъдат изненадани от нов играч, като се въвличат в стари проблеми.

При това те внимават общественото внимание да бъде ангажирано единствено със ставащото помежду им.

Може ли от тях да се очаква промяна?

Според мен- категорично не!

Превръщането на собствените партийни активи в банка кадри за управлението утвърди модел, който изключи изискването за знания и опит като условие за участие в политиката и властта.

Дългогодишният стремеж да се запази и укрепи на всяка цена познатото статукво парализира до край техните желания и възможност за водене на активна, отговорна национална политика.

Поради тези проблеми те се правят, че не виждат опасното за националната сигурност поведение на българския президент, умишлено оставен грубо да потъпква Конституцията на страната, Стратегията за национална сигурност, закони и институции, като създаде опасен прецедент.

Че той не държи сметка за обществените настроения, национални интереси и приоритети, присвоява си народен суверенитет със сигурност ще бъде използвано за разменна монета в политическия театър, но когато му дойде времето.

Днес никой не държи президентът да понесе отговорност за държавна измяна.

А и как да поискат?

БСП симулира активност с една общо и плахо звучаща позиция.„

Все пак има остатъчни рефлекси на голяма някога и влиятелна партия.

А и все още част от вътрешните играчи в лявото имат надежда да реализират личните си амбиции и кариери около общ проект.

Колкото и това да изглежда нереално.

Но пък нито в тази партия, нито в нейните „люспи” има кураж да стартира мощна кампания срещу реално застрашената сигурност на България.„

За това е необходима здрава почва в Народното събрание.

Същото, което помни „ястреби” като Ангел Найденов и Кристиян Вигенин, изравнили се по перчене с настоящия ни държавен глава.

Други политически партии са доволни, че страната ни е доказано овладяна от организираната престъпност и се управлява от мафиотизиран елит.

В това те се надяват да бъдат припознати единствено като партньори.

А нарушаването на конституционни и законови норми, пораждането на заплахи за сигурността имат значение само доколкото власти и институции си осигурят на следващите избори минимални загуби и промени на сегашните позиции.

Накрая, за тези, които винаги питат във форумите- и какво от това.

Ами това!

Търсете, издигайте и подкрепяйте за ваши представители в политиката и властта независими, знаещи и мислещи хора, които са готови да представляват вашите собствен интереси. И настоявайте за търсене на пълна отговорност от виновните за поредната национална катастрофа.

Никакви срокове, никаква давност.

Наказателната отговорност е лична и наказанието следва да бъде неотменимо.

____________________________

1Българите пазят емоцията си към Русия, http://news.ibox.bg/news/id_465838566 ,16.03.2015

2 Стратегия за национална сигурност на Р. България,Приета с Решение от 08.03.2011 г. на НС, Обн. ДВ. бр.19 от 8 Март 2011г.

3 Плевнелиев пред ЕП: Москва инициира масовата пропаганда в Европа, https://www.actualno.com/politics/plevneliev-pred-ep-moskva-iniciira-masovata-propaganda-v-evropa-news_544001.html, 08.06.2016

4 Плевнелиев пред ЕП: Кремъл дестабилизира ЕС, не трябва да се допуска нова Ялта, http://www.mediapool.bg/plevneliev-pred-ep-kremal-destabilizira-es-ne-tryabva-da-se-dopuska-nova-yalta-news250176.html, 08.06.2016

5 Кремъл е против нас, предупреди Плевнелиев пред Европарламента, https://news.bg/politics/kremal-e-protiv-nas-predupredi-plevneliev-pred-evroparlamenta.html, 08.06.2016

6 Р. Плевнелиев: Крим е украински и Украйна е Европа, http://www.cross.bg/evropa-plevneliev-voiina-1510708.html#axzz4B0qkI7fq, 08.06.2016

7 Цитат на деня: Вълна от българи се връща заради новите хоризонти у нас, http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/06/08/2774013_citat_na_denia_vulna_ot_bulgari_se_vrushta_zaradi/

8 Росен Плевнелиев: Искаме границите да падат, http://www.bgnes.com/bylgariia/politika/4436297/, 08.06.2016

9 Плевнелиев пред ЕП: България показа, че е лоялен партньор в добри и в тежки времена, http://vesti.com/bg/news/view/90598, 08.06.2016

10 Плевнелиев настоя пред ЕП България да бъде третирана равноправно с членовете на Шенген, https://newspaper.bg/article/336350, 08.06.2016

11 Френският Сенат гласува за отпадане на санкциите срещу Русия, http://www.segabg.com/article.php?id=807633, 09.06.2016

12Процесът се потвърждава и от германската компания Flossbach von Storch.

13 Германците забогатяват, а в Южна Европа обедняват, https://news.bg/world/germantsite-zabogatyavat-a-v-yuzhna-evropa-obednyavat.html, 09.06.2016

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели