/Поглед.инфо/ Решението на съда показва колко несъстоятелни са решенията на СОС. Съдът по същество не разглежда дали трябва или не трябва да има референдум за "Софийска вода", а начинът, по който е взето това решение. Изводът е, че който не е завел дело срещу Столична община, той не я е осъдил.
Това заяви Калоян Паргов, зам. - председател на СОС от групата на БСП в сутрешния блок на БНТ по повод исканията за референдум за прекратяването на концесията на Софийска вода. Той заяви, че се иска прекратяване на концесията заради неизпълнението й. "Тази концесия е неизгодна за софиянци", каза Паргов.
Според Иван Илиев, който е общински съветник от групата на ГЕРБ, има 1 млрд. лева капиталовата конценсация, която ще трябва да платят хората. От дружеството са инвестирали над 130 млн. долара и това им дава право да претендират за неустойки до 1 млрд. лева, каза още той.
Попитан как трябва да се прекрати тази концесия, Паргов заяви, че трябва да се направи едно голямо социологическо проучване, което да покаже какво искат гражданите на столицата. "Ние искаме водоснабдяването в София да се върне в ръцете на общината. В Ловеч, в Плевен и в другите градове ВиК дружествата се управляват от общините", обясни той. По думите му от ГЕРБ защитават концесионера.
Илиев го контрира, че това е така, защото не искат да им дадат 1 млрд. лева. От ГЕРБ са категорични, че те искат да се ревизира концесионният договор, така че да започне "Софийска вода" да работи в интерес на гражданите.
По думите на Паргов в следващия бизнес-план на "Софийска вода" се е предвиждало да има 48% загуби. "Сега имаме нова обосновка и тя гласи, че бизнес-план ще се внася на 2 години, а не на 4, както е сега", каза още той.
От ГЕРБ са категорични, че ако от БСП ги убедят, че прекратяването на концесията е изгодна за общината и няма да се загубят 1 млрд. лева, те ще ги подкрепят.