/Поглед.инфо/ Не е необходимо да си депутат или министър, за да имаш виждания и възгледи, за да отстояваш политика
„Продължавам да съм в БСП, продължавам да се занимавам с политика. Не е необходимо човек да бъде народен представител, министър или да е на някаква друга позиция, когато има виждания и възгледи, когато отстоява политика“. Това заяви Михаил Миков в студиото на „Тази сутрин“ по бТВ. „Не се виждам толкова в ролята на помагащ, но ще се опитам в Националния съвет на партията да предотвратя някои тежки грешки, които могат в перспектива да нанесат поражения и на левицата, и на БСП“, увери социалистът.
„ЦУМ се очертава като място за срещи извън обичайното. Аз не съм бил там, не съм участвал… Очевидно всичко това е индикация, че се случва нещо нередно. Използването на тази ‚квартира‘ за такъв тип срещи води до внушения за задкулисие“, каза Миков в коментар на скандала в БСП, добил известност като „ЦУМгейт“. Той изрази мнение, че случаят със срещата в офиса на Гергов е послужил като повод Нинова да разчисти Георги Гергов, за да премахне връзката, която има с него, защото той я е избрал за председател на партията.
„Измина година от заседанието на Конгреса. Всичко беше ясно и преди, а днес става публично известно. Още тогава заявих, че мен Гергов не ме е избирал и не желая да ме избира. От трибуната посочих кулисите на сцената на НДК и заявих, че аз от там не искам подкрепа. Това заявих пред близо 800 делегати. Който е правил такива сделки, сега да си носи последиците“, каза Михаил Миков. „Става въпрос за пазарлъци, които аз смятам, че не трябва да се случват. Делегатите на Конгреса трябва да избират политика и да посочват пътя на партията – път, по който трябва да вървим заедно, а не да посочваме един човек, който става председател и върви по своя път“, продължи той.
Нинова очевидно е правила сделки и пазарлъци за своето избиране, отбеляза Миков. „Достатъчно излезе през последния месец, но въпросите за това не са към мен, а трябва да бъдат зададени на другите участници в тези събития. Въпросът е за принципи – когато постигаш някакви сделки за подкрепа, винаги изпадаш в определени зависимости. Не знам как се къса с такива зависимости… Това не е гущер да си къса опашката“, каза Михаил Миков. „Накъде върви БСП – това е големият въпрос. Доколко колективното ръководство е ангажирано в политиката на партията, доколко тя не върви към един едноличен модел на управление, който няма да е добър за нейните перспективи“, добави той.
В коментар на изказването на Гергов, че се режат дебелите клони в БСП, в което бе добавено и неговото име, Миков подчерта: „Нямам чак такова самочувствие, но наистина – става въпрос за едно прочистване от неудобните, тези, които казват истината. Можем да добавим и имената на Атанас Мерджанов, на Георги Божинов… хората, които и на Национален съвет, и пред медиите, казват това, което мислят. Различните мнения трябва да се обезличат, за да може да се налага едно единствено мнение“, заяви социалистът. „Виждам такъв процес и в т.нар. ‚разделяне на функциите‘ или изваждането от Изпълнителното бюро на политически фигури, които са и народни представители. В същото време някои са ‚по-равни‘ в БСП – председателят на партията може да бъде и в партийното, и в парламентарното ръководство. Така се създава още едно неравенство – след забраната на една група дейци на БСП да участват в избори. Или да вземем Стефан Данаилов – неговите мандати преди 10 ноември 1989 г. не се включват при изчисляването на лимита. Такива неравенства ще водят до ново демотивиране в БСП. Прилагат се двойни стандарти и фактите за това са ясни“.
Михаил Миков категорично заяви, че не е необходима нова Конституция. „Чух това изявление на г-жа Нинова, но то не е обсъждано и коментирано в БСП. Няма нужда от това. Смятам също, че тласкане на страната към нов основен закон е погрешно и вредно, защото така ще бъдат изгубени доста постижения на социалната държава, които са уредени в Конституцията“, обясни дългогодишният парламентарист от левицата. „Не знам защо въобще се вади този въпрос, кое го налага. Това е универсалната дъвка, която трябва да замени решаването на реалните проблеми на хората. Малко е като това с промяната на избирателната ни система – същата работа“, коментира Миков.
Целия разговор можете да проследите във видеото.