/Поглед.инфо/ Конкурсът за нова визия на центъра на София отиде в Комисията за защита на конкуренцията. Подадени са 4 жалби. Една вече е отхвърлена, по две тече производство, а за четвъртата се чака решение дали да бъде допусната за разглеждане, пише "24 часа".
Ако до края на годината 2,5 млн. лв., които общината получи за проектиране, не бъдат усвоени, парите ще бъдат изгубени, стана ясно на дебат за конкурса в четвъртък вечерта.
Сред отличените проекти най-много коментари предизвика визията, която предвижда разширяване на Градската градина до бившия царски дворец и вкарване на колите в тунел под бул. "Цар Освободител".
Запълване с вода на коритото на Перловската река чрез автоматични прегради и превръщане на зоната в парк пък предвижда победителят за района около част от бул. "Евлоги и Христо Георгиеви". Отличените проекти за другите зони предвиждат забрана на колите по "Шишман" през уикенда, оформяне на туристически маршрут "Златна линия" и ограничаване на автомобилното движение около храма "Св. Ал. Невски".
На дебата, продължил 3 ч, имаше идеи за социологическо проучване или референдум, за да кажат софиянци харесват ли проектите. Други пък предложиха създаване на съвет на старейшините, който да има думата при подобни конкурси, и нова общинска структура, която да се занимава с планиране, но да не е подчинена на главния архитект.
"Ако този конкурс се провали, много ще се радвам", заяви арх. Мартин Микуш. Студент по урбанистика в Милано пък заяви, че преживял културен шок, виждайки проектите. Друг младеж директно попита кога ще бъде свалено доверието от главния архитект Петър Диков.
Шефката на комисията по култура към СОС Малина Едрева, която е и член на журито, оценило проектите, предложи на участниците в дебата в 7-дневен срок да пратят идеите си за корекции на проектите. Тя обеща, че СОС ще се съобрази с тях.
"Знам, че най-добрият вариант всички да са доволни е да не се прави нищо. Ще докажем за пореден път, че сме майстори в губенето на европейски средства. Имаме 2 възможности - да продължим да мислим или заедно да намерим конструктивно решение", заяви Диков.
"Това не беше дебат, а разговор дали харесваме главния архитект. Общината винаги ще е виновна, но тя се избира от всички нас. Да, много е виновна, но не е само тя", каза пък историкът Николай Поппетров.