/Поглед.инфо/ „София можеше да се превърне в град със световно значение. Няма европейска столица, в която да слезеш от самолета и след половин час да можеш да караш ски или да се къпеш топли минерални води. Вместо да превърнат София в център на ски, спа и културен туризъм, управляващите града в последните 15 години просто го експлоатират“, заяви изпълнителният директор на Института за модерна политика Петър Кичашки в предаването „Още нещо“ по News7.
„Може ли някой да ми обясни защо Витоша е оставена да тъне в разруха? Защо не се инвестира в обновяване на лифтове, хижи, хотели и прочие? Защо огромни богатства като минералните извори в Банкя, Горна баня, Овча купел и дори в центъра на София са превърнати в руини? И още нещо – защо Швейцарски фондове инвестират в опазване на екологията в българските планини? Дали не е, за да се дава тласък на едни „зелени“ организации, които да ни обясняват как не трябва в планината нищо да се пипа? Извинявайте, но в Алпите няма проблем да се строи и инвестира, а на Витоша има“, каза още той.
„Знаете ли защо София инвестира 700 милиона лева за инфраструктурни проекти? Далеч не е, за да живеят хората по-добре. Нека не бъдем наивни. Управата на града инвестира огромен ресурс в инфраструктура, защото така се подхранват близки до властта фирми и се пренасочват пари. Ако можеше да се прави същото през социални дейности, бюджетът на София за социални дейности щеше да е не 9 милиона, както е сега, а 700 милиона. Но парите се пренасочват при строене и затова София инвестира така в инфраструктура. Да си мислим друго е просто наивно“, обяви Кичашки.
По отношение на завода за отпадъци, изпълнителният директор на ИМП каза, че у нас това е много дълбока тема, в основата на която винаги стоят корупционни интереси. Той даде пример с остарялата система за разделно събиране. „Навсякъде в Западна Европа има модерни съоръжения за разделно събиране – отиваш, пускаш си кенчето от енергийна напитка и машината ти пуска стотинки. У нас пуснаха такова нещо в района на Паметника на Съветската армия, но то е частна инициатива, а не общинска политика. Едно време се занимавах да проуча и мога да ви кажа, че успях да открия 11 различни начина, по които държава и община прибират пари за отпадъци, така че реално никой не може да ви каже колко пари дава данъкоплатецът за управление на отпадъци“, добави той.
Кичашки сподели, че управата на София действа на парче, фасадно и с цел да замаже очите на избирателите, а не реално да извърши нещо полезно. Той даде пример с реконструкцията на „Лъвов мост“. „36 милиона даде София за ремонт на „Лъвов мост“ и Женския пазар. И? Какво се случи? Този район остава все така опасен, неприветлив и мръсен. Защото това, че си сложил две парчета асфалт и една мантинела, не може да замести едно активно присъствие на местната власт в района. Чиновнически брътвежи и прехвърляне на топката е, че охраната на града е само в ръцете на МВР. Извинявайте, но София, с този си бюджет, далеч не е беззъба. Ако искат да направят града по-чист и безопасен, имат механизмите да го постигнат“, смята представителят на ИМП.
На въпрос защо се активизират сега общинските съветници от БСП да критикуват управляващите, Кичашки коментира, че е работа на опозицията да критикува властта и в този смисъл е напълно легитимна дейността на общинските съветници от опозицията.
„Има и нещо друго, което намирам за важно. Управата на София инвестира само там, където има интерес и това е очевидно. Знаете ли как изглеждат детските градини в „Обеля“ например? Един апартамент на четвъртия етаж. Това са частните детски градини. А общински просто няма, този квартал е един от забравените от Столична община“, каза още Кичашки.