/Поглед.инфо/ Зелените не са многобройна група в обществото, разполагат обаче с огромен финансов ресурс от чужбина, каза той за казуса Банско

Ако и петчленния състав на ВАС потвърди решението за Банско, това означава, че ако трябва да се пристъпи към разширяване на ски зони и изграждане на нови лифтове, трябва да се промени нормативната уредба и задно с това действията на изпълнителната власт, на МОСВ и правителството да бъдат съобразени с тази нормативна уредба. Проблемът в момента не е толкова в съда, колкото в обърканите, противоречиви действия на изпълнителната власт през годините. Там има сблъсък на огромни интереси, включително и това, което някои наричат зелен рекет, който играе роля за стопиране на Банско, но отговорността е изцяло на изпълнителната власт, която по една или друга причина не успява да намери правилните административни действия и актове. За да има нормално развита ски зона в Банско, отговорността е на кабинета.

Това каза Борислав Цеков, доктор по Конституционно правo и основател на Института за модерна политика, в ефира на предаването „Денят на живо” по Канал 3.

Зелените не са многобройна група в обществото, разполагат обаче с огромен финансов ресурс от чужбина. Разполагат и с няколко, макар и не толкова значителни медийни канали в някои от сайтовете и някои сутрешни блокове на големите частни телевизии, което им дава гласовитост. Мисля, че една власт с характер би трябва да отчита обществения интерес, а не частните интереси на тази група, но виждаме, че това правителство много често се огъва под разнородни, не само под тези лобистки действия на т.н екозащитници, но и въобще пред разнородни протести. То търси да примири всяко едно противоречие, което избухва с бързи действия и реакция, в случая с Банско мисля обаче, че грешат, каза още той.

Борислав Цеков коментира и темата с протестите на майките на децата с увреждания.

Това е болезнен въпрос, защото от една страна виждаме една уязвима общност, която е разделена, даже разстроена, воюват помежду си, протести, контрапротести. Тогава, когато става въпрос за тежки реформи, за огромни финансови ресурси на фона на държавния бюджет, които трябва да бъдат намерени, мобилизирани и правилно насочени, така че най-сетне да се задоволят нуждите на тези хора, самата общност не е двигател на тази промяна. Протестът на майките и това, което и днес се е случило в МС са естествено много сериозна аларма, сигнал за това, че повече така не може, но правителството продължава да е длъжник. 100 млн. не са сума, която от днес за утре може да се мобилизира, но все ми се струва, че лекотата и консенсуса, с които парламента, властта и опозицията се съгласиха милиарди да отидат за въоръжение, са пример, по който трябва да действат и за тези 100 млн, защото те засягат бъдещето на нацията. Националната сигурност не зависи от няколко самолета, кораба, които ще станат за старо желязо при първия конфликт. Националната сигурност зависи от това да имаме здрава, образована, компетентна нация, тогава оцелява нацията, не с няколко танка повече. Правителството трябва да смени приоритетите. От моя гледна точка социалните проблеми са на първо място и след това всички останали.

Социалният мир в България е застрашен, ако нещата останат по този начин. Досега можеше да се говори за нагнетяване на обществото  и недоверие към институциите, но ако нещата се изострят може да се стигне и до социален взрив, така както имахме примери с февруарските протести, тогава пак по социална тема – цени на ток и т.н. Сега такива социални теми като букет, не само енергийните въпроси, не само хората с увреждания, а въобще качеството на живот в България биха могли да се превърнат в една социална бомба. Не става въпрос за отстъпление или за настъпление, а за една разумна политика и намиране не баланс, смята той.