/Поглед.инфо/ Развихрилият се скандал за Общия устройствен план на община Царево води до извода, че зелените неправителствени организации, ПП „Зелените” и бившите управляващи от ГЕРБ (издигнат от ГЕРБ е и кметът на Царево) работят в една и съща посока, като провокират напрежение.
Това е лесно обяснимо с оглед на кампанията за евроизборите, която вече е в ход. Не е тайна, че ПП „Зелените” инспирира граждански протести, които всъщност са партийни мероприятия, защото след като се отцепиха от Реформаторския блок, те заявиха, че ще участват на евровота сами и поради това им трябват публични изяви. По-интересна е позицията на ГЕРБ по казуса, защото въпреки натиска на зеления неправителствен сектор по време на техния мандат те не се поддадоха и не допуснаха в Закона за устройство на територията да се даде възможност за обжалване на Общите устройствени планове. Обжалването води до невъзможността години наред Общите устройствени планове на общините да влязат в сила, а пък изискване на Европейската комисия е такива да бъдат изработени в най-кратки срокове, от което зависи усвояването на европрограмите. В този аспект си противоречат и Зелените. В много техни искания основният довод бе, че те нямат нищо против бизнеса и инвестиционните проекти, но това да бъде отразено в Общите устройствени планове. Сега напълно си противоречат и двете групи. Изключително непонятно е мълчанието на „Национално сдружение на общините в България”. Те са преките потърпевши от непрекъснатото обжалване от неправителствени организации на техни проекти, блокиране на инвестиции за милиони и въпреки това не вземат отношение по казуса.
В случая най-интересна е позицията на Министерство на околната среда и водите. То демонстрира изключителна управленска немощ. Дори не може да обясни на нормален език Решението на петчленния състав на Върховният административен съд. Почти не се чу, че в плана въобще не става въпрос за 75-хилядна леглова база, а за едва 20 000, и то за цялата община. Точно толкова, колкото френски инвеститори искат да изградят в т. нар.Rila Destinationна височина между 1500 и 1700 м, в Национален парк Рила, за което зелените срамежливо мълчат.
Всъщност проблемът касае нещо, което се е случило през 1995 г. при определяне границите на природен парк „Странджа”. На базата на един рехав документ (заповед на тогавашния председател на Комитета по горите) при определяне границите на природен парк „Странджа”, на площ от около 1 % от територията на парка попадат неколкостотин частни имота. С Общия устройствен план тази ситуация и несправедливост е коригирана. Трябваше да се обясни на обикновен език, че Общият устройствен план е документ, регламентиращ развитието на една община за десетилетия напред. Там се определят териториите, тяхната собственост и режимът на тяхното устройство. Освен това - изискванията към зоните за жилищно или промишлено застрояване, изискванията за достъпност за хората с увреждания. Една от важните дейности, регламентирани в плана, са необходимите мероприятия за брегозащита, саниране, възстановяване и подобряване естетическите качества на територията, мерките за възстановяване на ландшафта, както и културно-историческото наследство. В този план се определят и зоните, в които не се допуска ново строителство и разширяване на строителните граници на съществуващите урбанизирани територии. Важен момент е определянето на границите на крайбрежната плажна ивица. Особено важно е, че в Общия устройствен план се определят териториите със защитени и рекреационни гори, както и териториите, които ще се устроят като крайбрежни паркове и градини. И не на последно място - границите на териториите, свързани със сигурността и отбраната на страната, включително и контролът на държавната граница (проблемът с бежанците). Всичко, изброено до тук, създава една правна среда и възможност за развитие на даден регион, като се намаляват възможностите за корупция на държавната и местна администрация, възможностите за екологичен рекет и най-важното – дава се възможност за насърчаване на инвестициите при спазване на правилата и нормите, заложени в Общия устройствен план.
Използването на Царево и хората от целия регион за политически битки, показване по медиите и прокламиране на популистки тези, е опит за постигане на евтина популярност по време на предизборна кампания.
Сдружение „Форум Природа”