/Поглед.инфо/ Ще започна този коментар с една голяма политическа новина, която бе подценена, къде нарочно, къде от некомпетентност, от уж сериозните медии. Като казвам подценена, имам предвид, че заслужаваше доста по-голямо ефирно време за коментари, отколкото замиращите протести или циркаджийските изпълнения на български театрали пред Народното събрание. Новината е следната: депутатът от ГЕРБ Георги Марков напусна групата на Бойко Борисов и стана независим. Той си тръгва огорчен от действията на своите колеги, които определя като „политкомисари“.
От тук нататък за неопределен срок парламентарната група на ГЕРБ ще наброява 96 народни представители. Според Георги Марков, ако остане същият стил на ръководство в ГЕРБ, партията може да загуби и други депутати.„Разочарован съм от колегите, имаше намеци и упреци към мен. Аз съм човек, който е демократично избран и мога да ходя където си искам. А не като депутати да се подписваме сутрин в НС и да питаме можем ли да отидем еди-къде си“, каза Марков в отговор на въпроса защо напуска и дали не е свързано с пътуването му миналата седмица заедно с премиера Орешарски в съседна Румъния.
На въпроса дали е имал разговор с Борисов или скандал с Цветан Цветанов, Марков отговори по следния начин: „Не мога да кажа нищо лошо нито за единия, нито за другия. Но
това, че Фидосова си отиде, не означава, че си отиде фидосовщината от ГЕРБ...
Борисов и Цветанов малко да се поощипят и да видят, че нещата не стоят по този начин. Депутатите трябва да имат свобода на мислене и на действие. Разбирам, много трудно е в държавата. Витае страх, че някой може да бъде купен, продаден, но ние ако си нямаме доверие, какво правим. Ще се превърнем в партийни секретари. ГЕРБ ще стане като в руската армия - отпред гърмят фашистите, а отзад, ако тръгнеш да бягаш, ще те гръмнат политкомисарите“, заяви вече бившият депутат от ГЕРБ.
Георги Марков каза, че няма да се присъединява към нито една друга парламентарна група и че ще гласува както досега. Разумните неща ще подкрепя, а където не са разумни - да забравят. „Бих подкрепил едно увеличение на пенсиите, повече средства за майките, бюджета за образование“, подчерта още той.
Това напускане променя рязко баланса на силите в Народното събрание,
а от тук нататък управляващото мнозинство от БСП и ДПС ще зависи все по-малко от групата на „Атака“. Няма съмнение, че Георги Марков ще бъде последван и от други свои колеги, които са влезли в ГЕРБ заради властта. Не знам дали там има други, но партията на Борисов бе изградена единствено и само заради участието в управлението на страната, което трябва да се разбира като участие в присвояването на обществен ресурс. Тази партия няма идеология, нито мисия, нито идентичност. Частният интерес е единствената спойка на нейните членове, които ще се разбягат, щом видят, че няма как да го постигнат. Същото се случи с клиентелата на СДС, после на НДСВ. Сега идва ред на Бойко Борисов да изпие тази горчива чаша.
Тук е важно да се каже, че
протестите поддържаха изкуственото дишане на ГЕРБ в опозиция.
Парламентарната група досега беше цяла, защото депутатите виждаха възможност за завръщане във властта чрез нови избори. Ако протестите бяха успели и правителството на Орешарски бе подало оставка, това неминуемо щеше да се случи. Станишев щеше да бъде принуден да подаде оставка от председателското място в БСП, а хората на Георги Първанов, предвождани от Румен Петков, щяха да се върнат на бял кон и да направят широка и изключително стабилна коалиция с Бойко Борисов и ГЕРБ. Ето защо упреците към протестиращите, че играят за Борисов, бяха основателни. Дори и самите протестиращи да не го искаха, това щеше да се случи поради проста политическа аритметика. А след като се разправи с десницата, в нов мандат Борисов щеше да унищожи и левицата, което щеше да означава край на и без това немощната ни демократична система. Казвам това заради разочарованието на
автентично протестиращите граждани, които неволно се превърнаха в оръжие
за постигането на нечисти политически цели. Добре е, че са разочаровани. Техният успех щеше да бъде успех за Борисов, но не и за тях самите. Моралът в политиката нямаше да се върне като с магична пръчица, а щеше да падне още по-ниско до нивата отпреди година. Нива, които по-паметливите българи си спомнят. Това е и истинската причина повечето от тях да не подкрепят протестите на жълтите павета в София. Количеството, така презирано от софийското качество, се оказа по-благоразумно и прояви повече здрав политически разум от някои професори в СУ. И в това е смисълът на демокрацията.
В политиката често се случва така. Понякога онези, които се смятат за по-просветеното малцинство, дават фира и тогава мнозинството спасява кораба от потъване. Тези уроци не могат да бъдат преподавани в училище или в университетите. Те се усвояват чрез опит, какъвто все още не притежаваме. Все пак България е прекарала по-голямата част от последните 100 г. в диктатура. Днешните протести много приличаха на поведението на пубертет. Неясен бунт, нечленоразделно боботене вместо разумен човешки говор и лекомислено пропиляна невинност на детството. Да се надяваме, че вече идва ред на зрелостта.
Галерия