Учени смятат, че има исторически факти за образуване на цунами по Североизточното крайбрежие на Черно море. Такива са и свидетелствата на хрониста Страбон за потопяването на Бизоне (Каварна) през ІІІ век.
Учени от БАН са категорични, че бурното строителство край морето е неправилно и последните наводнения на туристически обекти от морските вълни са показателни за това. Те работят по проект СХЕМА на ЕС, разработван съвместно с Франция, Турция, Италия, Португалия, Мароко и България. Целта им е да проучват теоретични модели на цунами. До юни те ще изготвят карти, които да се използват при земетресения.
Според учените историческите данни и геоложката активност в региона сочели Балчик като място, където има данни за приливни вълни и трябва да бъдат изследвани. Бойко Рангелов от Геофизичния институт на БАН дава пример с динамиката на морето, документирана в Балчик на 7 май 2007 г
Вълните на този ден в Балчик той определя категорично като цунами.
По думите му освен в района на Балчик, в Черно море данни за такива вълни има около Кримското крайбрежие и Кавказкия бряг.
Сред историческите доказателства били и свидетелствата на хрониста Страбон за потопяването на Бизоне (Каварна) през ІІІ век, разрушаването на храма на Кибела в Балчик след земетръс и последвала приливна вълна през 543 г.
Цунами е имало и в района на морската столица.
Трусът край древния Одесос (Варна) през август 815 г. и пагубното земетресение на 31 март 1901 година е довело до разрушителни вълни, твърдят учените.