/Поглед.инфо/ Няма никаква промяна като тенденция и приоритетност за общинското здравеопазване в бюджета на Столична община за 2016 г. За общинското здравеопазване се отделя около 1% от бюджета, което е крайно недостатъчно като финансиране. Това заяви председателят на политическата група на БСП в Столичния общински съвет Милка Христова.

Предвид сериозните промени, които се очакват в здравния сектор, покрай приемането на Здравна карта, чиято цел е част от лечебните заведения да бъдат заличени и да нямат възможност да сключват договор с НЗОК, пред Общината се отваря проблемът да бъдат укрепени финансово и материално общинските лечебни заведения, така че да бъдат конкурентоспособни.

“София е един много специален град, в който конкуренцията между лечебните заведения е може би най-жестоката в страната. Тук са изградени основните държавни университетски болници, много големи частни болници и на фона на това общинските болници. Столичани могат да ползват услугата на държавните и частните болници, но това не означава, че трябва да се сложи кръст на общинските лечебни заведения за доболнична и болнична помощ”, смята тя.

Така, според нея, в тази нервна ситуация съществува опасността общинските лечебни заведения да не отговарят на условията и критериите на НЗОК и Здравната карта. По тази причина и се очаква по-сериозен ангажимент от страна на Общината - да се предвидят достатъчно средства, с които да се ремонтират сградите и да се закупи техника, особено за доболничните заведения.

Столична община отделя и 8 млн. лв. за допълнителна медицинска дейност, пари, които се използват за лечение на здравно неосигурените. Това е факт, но е факт и това, че не отделяме почти никакви средства за капиталови разходи, а без тях болниците ще текат, техниката ще отказва и няма да се предоставя качествена услуга на населението.

Здравето е специфична услуга. Христова не е съгласна с тезата, която от ГЕРБ лансират, че лечебните заведения са търговски дружества и като такива трябва да се самофинансират. “Това не е възможно, тъй като приходите на едно лечебно заведение са по здравна каса и в най-добрия случай стигат, за да се покрият разходите за заплати и консумативи, що се отнася до обновяване на апаратурата и сградния фонд - това е невъзможно. Ако ние продължим да застъпваме тази теза, че здравето е услуга, не ни чака нищо добро. Здравето е задължение и ангажимент на Общината. Това е специален вид услуга и не бива да се приравнява до услугата като търговско понятие”, коментира тя.

Като бюджет на статуквото определи средствата за 2016 г. Иван Таков, който е член на Комисията по финанси в Столичния общински съвет.

По думите му “отново се набиват на очи някои големи инфраструктурни обекти с доста съмнителна полза за столичани, които от години се търкалят из капиталовата програма, без реално да започне реализацията им. А съществени функции, които смятаме, че са от първостепенна важност за София - в сферата на образованието, здравеопазването, сигурността и спорта, отново са недооценени и за тях финансирането е крайно недостатъчно", смята той.

Според Таков като най-ясни приоритети за СО се очертават - боклука с около 15 млн. лв. увеличение, както и почистването на парковете и градините с 8 млн. лв. увеличение. Така, по думите му, излиза, че за “тези жизнено-важни и социални приоритети може да се отделят 22-23 млн. лв. повече, а за строителството на нови детски градини и ремонта на общинските болници общо на общината ѝ се откъсва от сърцето около 5 млн. лв.", заяви Таков.

Като постна пица определи Бюджет 2016 и Калоян Паргов, председател на групата на общинските съветници от БСП. По думите му в новия бюджет липсва “тлъста гарнитура, наречена европейски фондове". "За съжаление, СОС прави политика със 150-200 млн. лв. Това е реално дебатът в зала, по комисии, за които спорят политическите сили", допълни той.

Проблем в бюджета за настоящата година е това, че се влагат повече средства за образование, но в същото време има устойчиво несправяне с проблема с детските градини - има недостиг на 10 хил. места, при намалена раждаемост от 2009 г., смята Калоян Паргов

Според него постоянен проблем остават и улиците в крайните квартали, където средствата са увеличени с едва 10 млн. лв. С този темп, според него, на Общината ще са й необходими 100 години за асфалтиране на вътрешните квартални улички. "Ако искаме да се справим с този проблем и да изравним неравнопоставеността между център и периферия, е редно във всеки бюджет да влагаме поне 50 млн .лв", смята той.

Опозиционна и в общинския парламент, БСП ще гласува против Бюджет 2016 на Общината, а причината за това е, че липсва програмен характер. Паргов отново заяви, че трябва да се прави програмен бюджет с контрол, отчет на изпълнените показатели и цели.

Относно дупката в столичния градски транспорт, Милка Христова заяви, че в транспорта има нужда от много по-добра регулация и преструктуриране на транспортните дейности и от въвеждане на тази прословута Тикет система, която ще даде възможност за намаляване на гратисчиите, за преразпределяне на средствата между отделните оператори, за по-голям контрол на разходите в тази система, тъй като не е тайна, че много средства изтичат нерегламентирано и неефективно, в резултат на което самата структура на управление има един център за градска мобилност, който реализира транспортната задача и който плаща на транспортните оператори, има хронично недофинансиране на тази транспортна задача и априори заложени загуби за транспортните оператори.

"Тази година въпреки заема, градският транспорт ще продължи да генерира загуби. Две от дружествата - "Столичен автотранспорт" и "Столичен електротранспорт" със сигурност ще приключат годината с поне 15 млн. лв. загуба. Тоест ние отново отваряме дупката, която попълнихме със заема от миналата година чрез ЦГМ и Банката за развитие", заяви от своя страна Паргов.

Христова е на мнение, че докато не се промени цялостният модел на управление и не се въведе тази Тикет система, винаги ще се инкасират загуби. Най-лесното е да се вдигне цената на билетчето. При една нереформирана транспортна схема, обаче, увеличаването на цената на билетчето ще реши проблема максимум за една-две години, след което ще се изправим пред същата ситуация.

Има и нещо необяснимо, заяви тя - “при положение, че намалява цената на горивата, която е основният разход на транспортната система, за мен не е ясно как така пак няма да ни излезе сметката, която трябва да бъде платена отново от гражданите чрез увеличаване на цената на билетчето”.

Относно слабото увеличение в приходната част на бюджета, Христова коментира, че има няколко обяснения за това. Най-лаическото обяснение, е че не се приема напрегнат бюджет, за да може да бъде по-лесно изпълнението му, и съответно отговорността да бъде по-малка. “Това, че се планира бюджет почти равен с бюджета за 2015 г. означава, че изобщо не се отчитат икономическите тенденции и не се прави опит за подобряване на приходоизточниците.

Тя обаче е на мнение, че увеличаването на приходната част на бюджета не трябва да бъде за сметка на данъците, а да е на базата на увеличаване на събираемостта. Според нея има ресурси за допълнителни приходи най-вече в управлението и стопанисването на общинската собственост. “Не е тайна, че най-големият собственик на недвижимости в страната е Столична община - терени и сграден фонд, търговски дружества и др.”

От цялата тази огромна собственост общината е събрала 33 млн. лв., при планирани 43 млн. лв., а тази година тези приходи се намаляват. От търговските дружества е планирано да бъдат прибрани 8 млн. лв. дивидент (това е печалбата, която собственикът получава от търговското си дружество). За 2015 г. от тези средства от дивиденти са събрани 4 млн. лв., а за 2016 г. е планирано да бъдат събрани 7 млн. лв. “В никакъв случай не можем да се съгласим, че 4 млн. лв. са печалба, която Столична община заслужава да получава от търговските дружества, които стопанисват една огромна част от общинската собственост”, обясни тя.

Другата възможност за приходи, това са приходите, които не се събират от такси, които следва да бъдат заплащани, обезщетения и редица други източници. Такива резерви има, стига столична община да има желанието да търси тези резерви и да ги реализира.