/Поглед.инфо/ Ролята на общинския съветник не е само да "натиска бутона с правилния цвят", смята председателят на групата на общинските съветници от БСП
Милка Христова e родена на 5 октомври 1957 г. Завършила е право, магистър е по управление на стопанските дейности. Председател на групата на общинските съветници от БСП в Столичния общински съвет.
"Шансовете на БСП за пробив в София ще зависят от това какви кандидатури за кмет, районни кметове и общински съветници ще издигнем"
- Как оценявате присъствието на общинските съветници в Столичния общински съвет преди края на последния му мандат?
- Присъствието на общинските съветници през последния мандат следва да се оценява чрез критерия доколко Столичният общински съвет успя да изпълни ролята си на най-важен орган на местното самоуправление на София. Орган, чиято основна функция е да формира политиките за развитие на Столичната община - разработване на цялостна визия, концепция за развитието на града и обезпечаването й с приемането на съответните стратегии, създаване на необходимата нормативна база от наредби и правилници, програми и др. документи с дългосрочно значение. Групата на БСП винаги е заявявала и е била последователна да подкрепя всяко решение, което гарантира системното и устойчиво развитие на нашия град.
За съжаление в повечето случаи управляващото мнозинство на съветниците от ГЕРБ налага в дневния ред дребнотемието и проблемите с оперативен характер, превръщайки СОС във функция на общинската и районна администрации. Причините за това са най-вече в недооценяването на ролята на СОС и свеждането му до орган, утвърждаващ предлаганите от администрацията решения, превръщането му в задължителния "печат", даващ легитимност за вече взети другаде решения. Причина за това са и отсъствието на политическа воля на мнозинството на ГЕРБ в СОС за поемане на политическа отговорност да се открояват и решават най-важните проблеми на столичния град.
Ако гражданите на София проследят заседанията на постоянните комисии на СОС и сесиите, ще установят, че при обсъждането на внасяните материали, критичните бележки, оспорвания и нови алтернативни предложения се правят почти без изключение само от опозицията в лицето на общинските съветници от БСП. Лично моето мнение е, че ролята на общинския съветник в СОС не е само в това да "натиска бутона с правилния цвят", гласувайки винаги "за" предлаганите от администрацията решения, а да преценява открито и безпристрастно законосъобразността и целесъобразността на тези решения, като изразява ясни позиции и коригира решенията, когато те не са в полза на София и нейните граждани. В този смисъл за съжаление за част от общинските съветници участието в настоящия мандат на СОС действително се превърна само в "присъствие".
- Какви са очакванията ви за следващия състав на СОС, отново ли десницата ще доминира?
- Повече от 25 години София се управлява от десницата. Резултатите са налице и те са видими за всички граждани. Въпреки че София е един от тежките региони за организиране и провеждане на избори, мисля, че БСП и останалите леви сили имат шанс да променят тенденциите и на фона на тежките политически условия да постигнем максимално добри резултати на предстоящите местни избори през есента на 2015 г. Необходимо е да се разбие монополът на дясното в СОС, като не се допусне една политическа сила да има пълно мнозинство, каквото в момента има ГЕРБ. Само тогава може да се избегне синдромът на "безкритичното партийно гласуване", което в много случаи води до вземане на решения, които са откровено лобистки и увреждащи интересите на столичани. Мисля, че софиянци добре разбират това и със своето гласуване наесен няма да позволят едностранно доминиране на една политическа сила.
- Успяхте ли да наложите социалните проблеми на софиянци през изминалия период?
- Това, което отличава групата на общинските съветници от БСП от останалите политически групи в СОС е приоритетът, който ние слагаме върху решаването на социалните проблеми на софиянци. В тях включваме въпросите свързани с образованието, в т.ч. местата в детските ясли и градини, общинското здравеопазване, общинската жилищна политика, услугите, които се предоставят на социално слабите, инвалидите и пенсионерите, спортната база, местата за отдих на децата, читалищата, средата, в която живеят гражданите на София - състоянието на вътрешнокварталната улична мрежа, подлези, тротоари, градинки, детски площадки, улично осветление, бездомни кучета.
За съжаление през настоящия период тези проблеми не бяха сред приоритетните за управляващото мнозинство на ГЕРБ при изготвянето и приемането на общинските бюджети на Столичната община. Ето защо всяка година без изключение групата на БСП разработва и предлага алтернативен бюджет, с който се прави преразпределение на планираните средства в посока решаване на посочените социални проблеми. За съжаление нашите предложения не се приемат, в резултат на което "асфалтът и ремонтите" непрекъснато печелят битката за парите на софиянци. Крайният резултат е видим, след години дясно управление София се развива на две скорости. Виждат се дисбалансите между централната част и крайните квартали, тъй като парите от бюджета основно се наливат в обекти в централната част на града.
С една дума, социалните проблеми на софиянци са поставени, но налагането им като приоритети и най-вече решаването им зависи от една нова, по-ляво ориентирана конфигурация в СОС.
- Какъв трябва да бъде кандидатът на БСП за следващите местни избори за София?
- За следващите местни избори градското ръководство на БСП счита, че кандидатът на БСП за кмет на София по профил трябва да е близък и разпознаваем от собствените ни членове и симпатизанти. Това предполага не само партийна фигура. Може и извънпартийна, но да е припозната от социалистите. Съзнаваме отговорността на този избор, тъй като кандидатът на БСП за кмет на столицата ще даде облика и на кампанията на партията като цяло.
При избора на нашия кандидат следва да се отчита и фактът, че той ще се изправи срещу рейтинга и старателно "шлифования" от медиите образ на Йорданка Фандъкова. Лично смятам, че нашият кандидат трябва да е професионалист с безупречен морал и с ярка социална чувствителност. Убедена съм, че на Градската конференция на БСП в София, която ще се проведе в края на м. юли, ще успеем да излъчим такъв кандидат, както и вярвам, че той ще достигне до балотаж през м. октомври.
- Какъв ще е подборът на общинските съветници, ще има гласуване и за районни кандидати. Има ли шанс за БСП да направи пробив в местната власт на столицата?
- Подборът на общинските съветници се извършва по реда и правилата, утвърдени от НС и ГС на БСП. В момента се провеждат конференции на районните партийни организации, на които се обсъждат и гласуват предложенията за общински съветници, направени от основните партийни организации. Тези предложения ще бъдат обсъждани и гласувани на Градската конференция на БСП София през м. юли, на която ще бъде формирана и листата, с която БСП ще участва в изборите за общински съветници в СОС през есента.
Тази година в София на местните избори ще се гласува и за избор на районните кметове. Техните номинации също се правят и гласуват на районните конференции. Предлагат се кандидати с доказани качества и опит в професионално отношение, активни членове на градската партийна организация.
Шансовете на БСП за пробив в София ще зависят от това какви кандидатури за кмет на София, районни кметове и общински съветници ще издигнем за предстоящите избори. Длъжни сме с колективния разум на цялата ни градска партийна организация да излъчим за съответните листи личности с безспорна професионална и експертна репутация, умеещи да формират обществено мнение, можещи да работят в екип, но и да поемат лична отговорност. Нашите кандидати трябва да имат и предлагат на избирателите конкретни идеи и решения за развитие на общинските проблеми. И нещо много важно. Всички кандидати на БСП за общински съветници, кметове на кметства и кметове на райони и кмет на София трябва да работят като един екип, в който личните амбиции трябва да отстъпят на общата цел.
- Защо при толкова бедно население българинът избира да подкрепя друг тип партии, а не тези, които му обещават социална политика?
- Може би защото само се обещава. Хората в България за тези 25 години изгубиха толкова много социални придобивки, а в замяна не получиха почти нищо, поради което гледат на обещаваните социални политики само като на предизборни фойерверки.
Може би и защото левите партии, в т.ч. и БСП, не успяват ясно да обяснят тези политики, и най-важното, когато е възможно, да ги осъществяват, независимо дали това става на местно или национално равнище.
Може би и защото масово насажданите в общественото пространство неолиберални и пазарни принципи, че човек сам трябва да се грижи за себе си и ако не успява, сам си е виновен, игнорират в голяма степен идеята за социалната държава. Нашата задача е да покажем, че такава държава е възможно да съществува по нашите географски ширини, още повече, че преди 25 години тя беше факт в България.