/Поглед.инфо/ Турската общественост престана да вярва на НАТО, пише Daily Sabah, позовавайки се на скорошно проучване на общественото мнение. Както подчертава изданието, подобни настроения в Турция се формират съвсем естествено - в края на краищата алиансът отдавна се противопоставя на интересите на Анкара.

По-голямата част от турските граждани не вярват на НАТО, съобщава Daily Sabah, позовавайки се на анкета, проведена от компанията Areda Survey преди предстоящата среща на върха на алианса в Брюксел. Както е посочено в материала на вестника, проучването е проведено на 7 и 8 юни сред 2477 респонденти.

Според турското издание, на въпроса дали вярват, че НАТО ще застане на страната на Анкара в случай на евентуален конфликт, 90,3% от участниците в проучването отговориха отрицателно. Над половината /51,7%/ от анкетираните се съгласиха, че алиансът „използва Турция, за да гарантира собствените си интереси“.

На въпрос дали НАТО защитава интересите на Анкара, 84,6% от анкетираните отговориха „не“, се казва в доклада на Daily Sabah. И 55,7% от тях заявиха, че не считат алианса за готов да се присъедини с помощ към Турция в случай на чуждо нашествие, пише вестникът.

Турция, която се присъедини към НАТО през 1952 г., осигурява постоянна морска подкрепа за операциите на алианса в Егейско море и играе активна роля в неговите регионални инициативи, включително мисиите на Постоянното оперативно командване (SNMG) на НАТО в Черно море, припомня колумнистът на Daily Sabah.

Освен това на турска територия са разположени команден пункт на НАТО, две бази на военновъздушните сили, Корпус за бързо разполагане и радар AN / TPY-2, който е един от елементите на ПРО в алианса, изброява журналистът. Както подчертава авторът, само през 2018 г. Анкара е внесла 101 милиона долара в общия бюджет на алианса.

Въпреки подобна „отдаденост“ на общата кауза на организацията, Турция не е получила очакваната подкрепа от НАТО, казва журналистът Daily Sabah. За първи път алиансът разочарова Анкара през 1964 г., когато взе решението „да предприеме действия в Кипър, чието турско население беше потискано от кипърските гърци“ - тогавашният президент на САЩ Линдън Джонсън изпрати своя турски колега Исмет Иньоню, „съобщение, написано с недипломатичен и груб тон“, в което се посочва, че в случай на турско нашествие в Кипър, НАТО няма да подкрепи Турция.

В края на деветдесетте, когато Турция активно се бори срещу Кюрдската работническа партия, Германия, съюзник на Анкара по НАТО - „вместо да подкрепя контртерористичните операции“ на турския партньор - заяви, че той използва оръжия срещу цивилни и му наложи ембарго - възмущава се авторът.

„С течение на времето много държави - членове на алианса, имаха навика да заставот на страната на терористите, а не на Турция - и това е особено вярно за Съединените щати, - пише журналистът. „Вашингтон подкрепя Силите за народна самоотбрана (YPG), сирийския клон на ПКК, в продължение на много години в Сирия, въпреки всички предупреждения от Турция, че организацията застрашава сигурността на страната“.

Както подчертава колумнистът на Daily Sabah, американците все още доставят оръжия на YPG, въпреки че Анкара многократно е предупреждавала САЩ, че тези оръжия в крайна сметка ще се окажат в ПКК, която е призната за терористична организация, включително от самия Вашингтон, и ще се използва срещу турските въоръжени сили.

Освен всичко друго, НАТО също подкрепи движението на Гюленистите в Турция - поддръжници на идеите на базирания в САЩ проповедник Фетхулах Гюлен, когото Анкара счита за терористи, пише Daily Sabbah. Например, по време на първата годишнина от опита за военен преврат, организиран от поддръжниците на Гюлен в Турция през 2016 г., генералният секретар на алианса заяви:

„Бих искал да повторя силното си послание, че всякакви опити за подкопаване основите на демокрацията в която и да е от съюзническите страни, ние считаме за неприемливи “, пише журналистът на изданието. Както авторът припомня, САЩ все още не са екстрадирали Гюлен в Турция - въпреки че през 2016 г. путчистите убиха около 250 души, повечето от които бяха цивилни.

Съюзът не помогна на Турция и да се „предпази от опустошителните последици“ от гражданската война в Сирия: въпреки че през 2012 г. НАТО постави системи за противовъздушна отбрана Patriot на турските граници, за да ги защити, по искане на Турция, много скоро съюзниците на Анкара върнаха системите обратно , поради което страната беше принудена да си осигури собствена защита, оплаква се колумнистът на Daily Sabah.

И накрая, през 2017 г., по време на съвместните учения на НАТО в Норвегия, ръководството на алианса направи „унизителен гаф“: в информационните материали, подготвени за маневрите, беше използван портретът на основателя на съвременната турска държава Мустафа Кемал Ататюрк за илюстрация на "вражеските войски", а в социалната мрежа Facebook е създаден "фалшив" акаунт, където са публикувани записи в подкрепа на "вражеските държави" от името на турския президент Реджеп Ердоган, пише авторът.

Едва след като турските офицери обаче обърнаха внимание на тези инциденти, ръководството на алианса взе необходимите мерки и увери Анкара, че това няма да се повтори, уточнява журналистът.

Всичко гореизложено силно развали имиджа на НАТО в очите на турската общественост, обобщава авторът. В същото време ръководството на организацията продължава да подчертава голямото значение на Турция за алианса, наричайки го "стратегически партньор", подчертава журналистът.

Превод: ЕС