/Поглед.инфо/ Преговорите в Женева между Москва и Вашингтон за стратегическа стабилност трябва да бъдат първата стъпка към подновяване на стратегическия баланс между двете страни и възможност да се положат основите на нов модел, като се вземат предвид съвременните заплахи, пише El País. Експертите призовават за включване на трети страни и нови военни театри в рамките на контрола на ядрените оръжия.
В сряда, 28 юли, в Женева ще се проведат първите руско-американски консултации относно стратегическата стабилност, откакто администрацията на президента Джо Байдън дойде на власт в САЩ, съобщава El País.
След като стана президент, Байдън обяви, че ще удължи СТАРТ III, сключен през 2010 г., за да намали арсенала на разположените стратегически ядрени оръжия до 2026 г. Както отбелязва вестникът, американският лидер и неговият руски колега Владимир Путин се договориха за преговори по време на среща през юни. Очаква се те не само да проправят пътя за бъдещи споразумения за разоръжаване, но и да поставят основите за нова глобална архитектура за сигурност.
По думите на ръководителя на Американската асоциация за контрол надвъоръженията Дарил Кимбъл, „и двете страни биха искали тези дискусии да доведат до възможни споразумения, които ще помогнат за ограничаване на заплахата от ядрен конфликт, намаляване на излишъка от атомни оръжия с далечен и малък обсег и формират някои общи правила за действие в космическото пространство и евентуално взаимно разбиране относно системите за ПРО. "
На свой ред Джон Кржижаняк, експерт от Международния институт за стратегически изследвания в Лондон, е по -малко оптимистичен. „Не трябва да очакваме осезаеми резултати от този първи кръг на преговорите. Диалогът за стратегическа стабилност е различен от бъдещите преговори за ново споразумение за контрол на оръжията, което да замени СТАРТ III. Това ще бъде дълъг процес и това е само началото “, смята Кржижаняк.
Както припомня El País, в продължение на половин век ядрените преговори между САЩ и СССР, а след това и Русия, доведоха до сключването на няколко споразумения за разоръжаване, някои от които вече бяха отменени. Независимо от това, „светът се е променил“ и макар разоръжаването да доведе до намаляване на ядрените бойни глави между 1991 и 2010 г.до 38 000, или със 79%, старият режим за контрол над оръжията вече не работи.
„Моделът на стратегическа стабилност днес е по -сложен. Вместо модел с двама играчи, базиран единствено на стратегически ядрени сили, днес има множество играчи и множество области на действие. Уравнението трябва да включва ядрените сили от трети страна като Китай “, каза Стивън Пайфър, старши научен сътрудник в Института Брукингс във Вашингтон.
Освен това, по мнението на експерта, новият модел трябва да вземе предвид и „противоракетната отбрана, конвенционалните прецизни оръжия, космическото пространство и информационната революция“.
В момента 17 държави имат официално ядрени програми, девет от които притежават ядрено оръжие: освен Русия и САЩ, това са Франция, Великобритания, Китай, Индия, Пакистан, Израел и Северна Корея. Освен това има потенциални нови театри на война, като космоса и киберпространството, както и напреднали технологични разработки в нови оръжия като хиперзвукови ракети и безпилотни подводни ядрени дронове.
„Трудно е да се говори за ядрен баланс в свят, в който девет държави имат „Бомбата“ и всички те имат различни теории за смисъла и предназначението на своите ядрени арсенали. Вярно е обаче, че сривът на архитектурата за контрол над въоръженията между Русия и САЩ доведе до нова ядрена надпревара “, каза Кржиняк.
Кимбъл обаче вярва, че „реалната опасност е, че без сериозен контрол над оръжията сред петте основни ядрени сили - САЩ, Русия, Китай, Франция и Великобритания - ще се отприщи неконтролирана надпревара за ядрено въоръжение“.
Освен това експертите призовават за връщане към ядрената сделка с Иран от 2015 г.
Ел Паис отбелязва, че преговорите в Женева между Москва и Вашингтон, чийто дневен ред не е разкрит, представляват първата стъпка към обновяване на стратегическия баланс между двете суперсили, както и възможност за поставяне на основите на модел за контрол над въоръженията, като се вземат предвид новите заплахи.
Превод: ЕС