/Поглед.инфо/ Всяка илюзия, че разширяването на НАТО ще принуди Москва да се подчини, е „сляпо идеалистична и исторически невежествена“ от историческа гледна точка, пише колумнистът на Insider Робърт Мур. По неговите думи, подобни илюзии унищожават шансовете за продуктивни двустранни отношения. В същото време авторът е уверен, че правилният подход към Русия е стратегия, основана на реализъм и сдържане.
Кулминацията на първото международно пътуване на президента на САЩ Джо Байдън беше среща на върха с руския президент Владимир Путин в Женева, пише в статията си за Insider сътрудникът на Defense Priorities /Приоритети на отбраната/ Робърт Мур.
Дългоочакваната среща на лидерите на двете ядрени сили на фона на ескалиращо напрежение между двете страни не беше съдържателна, тъй като и самият Байдън, изглежда, нямаше особени очаквания. И това, както отбелязва авторът, беше удивителна проява на реализъм.
Въпреки това, колумнистът на Insider се надява, че Байдън ще успее да поддържа умерени очаквания в администрацията си по този въпрос, тъй като стратегията, базирана на реализъм и възпиране, е правилният подход към Русия, както и към бъдещето на "отбранителния съюз" на НАТО.
Както припомня Мур, Северноатлантическият алианс е създаден след Втората световна война, за да обедини ресурсите на западните демокрации срещу „експанзионистичните цели на Съветския съюз“. Много от членовете на алианса пострадаха силно от войната и биха могли да станат лесна плячка за комунистическата сила, която се стреми да разпространи своето учение по целия свят.
В този смисъл НАТО се оказа успешна структура, доколкото СССР през 1991 г. се разпадна. Лидерите на страните, съставляващи блока, обаче започнаха да търсят причини да продължат неговото съществуване. Първоначално алиансът съществуваше и дори се разширяваше за насърчаване на демокрацията в страните от бившия Варшавски договор и за борба с тероризма, а сега по други причини, вариращи от масова миграция и пандемия, до климатични промени.
Всичко това далеч надхвърля първоначалната цел на организацията, която е създадена като отбранителен съюз, съюз за защита срещу военна заплаха, която вече не съществува.
Днес Русия, която все още притежава ядрени оръжия и мощни конвенционални оръжия, е политически и доктринално различна от Съветския съюз. Далеч е от легендата за националистическата мощ на Руската империя и от влиянието и военната мощ на СССР, възхвалявани от Путин.
"Неговата Русия – това е по-скоро клептокрация, вместо каквото и да е друго", казва Мур. - Путин и неговите сътрудници не се интересуват от някакъв глобален политически кръстоносен поход като техните съветски предшественици. Те се държат доста рационално като традиционна (недемократична) държава, която се стреми да укрепи сферите си на влияние извън страната, за да защити своята власт и корумпираните си делови интереси."
По думите на автора, администрацията на Байдън трябва да се съгласи с такава реалистична оценка на Русия и националните интереси на нейното правителство, ако иска да развива двустранни отношения, които най-добре обслужват националните интереси на САЩ.
„Първо, трябва да се откажем от илюзията, че нашето влияние ще превърне Русия във функционираща демокрация от западен тип. Ако трите десетилетия след Студената война са доказали нещо, това е, че опитът да се използва НАТО като инструмент за постигане на подобни цели, винаги има обратен ефект. И Русия не е задължително да бъде такава държава, която да обслужва интересите на нашата сигурност “, сигурен е авторът.
Действието през призмата на геополитическия реализъм означава разбиране, че всяко разширяване на НАТО до руските граници ще се разглежда в Москва като провокация.
Приемането на страни като Украйна или Грузия в алианса ще донесе много малко отбранителни предимства за САЩ и техните съюзници, като същевременно значително ще увеличи рисковете за самия блок.
„Всякаква илюзия, че разширяването на НАТО ще принуди Русия да се подчини, е сляпо идеалистична и невежествена от историческа гледна точка“, убеден е авторът.
Подобни илюзии могат да унищожат шансовете за продуктивни двустранни отношения.
Внимателните нагласи на Байдън преди първата му среща с Путин трябва да определят бъдещата политика на неговата администрация спрямо Русия. Според автора, по-специално Вашингтон трябва да се стреми да намери области от общ интерес, върху които да работи, като същевременно избягва провокативните области.
„От брака до геополитиката - ето така работят прекрасните двустранни отношения“, заключава статията на Робърт Мур за Insider.
Превод: ЕС