/Поглед.инфо/ Ако САЩ могат да получават разузнавателни данни чрез спътници, европейците се нуждаят от Договора за отворено небе, казват експертите. Както цитират думите им в статията на Les Echos, оттеглянето на САЩ от договора е „още един камък по посока на многостранния формат, удар върху единството на НАТО и политиката на разоръжаване“.

В своето комюнике Държавният департамент на САЩ обясни причините за оттеглянето си от Договора за отворено небе: уж Москва не само забранява летенето над определени области от особено значение, но също така прави договора „инструмент за сплашване и заплахи“, пише Les Echos. Освен това споразумението е в сила от 2002 г. и обхваща 35 държави.

Но ако Вашингтон, с изобилието си от спътници, наистина не се нуждае от Договора за отворено небе за провеждане на разузнаване, тогава това споразумение дава възможност на европейците да проверяват и наблюдават как партньорите изпълняват обещанията си. Следователно европейските държави, които подписаха договора, изразиха съжалението си от решението на Съединените щати и в същото време заявиха, че „споделят своята загриженост относно прилагането на разпоредбите на договора от Руската федерация“. В същото време самите европейци увериха, че ще се придържат към споразумението, докато то работи.

След спешната си среща постоянните представители на страните членки на НАТО и генералният секретар на организацията Йенс Столтенберг заявиха, че най-добрият начин за поддържане на споразумението е "връщане на Русия към спазването на договора". Според тях сега Русия само избирателно изпълнява задълженията си.

Обикновено, ако една страна реши да се оттегли от договора, това се случва шест месеца след обявяването. А Доналд Тръмп не отказва по-нататъшни преговори, той дори каза, че самата Русия ще поиска да обсъди споразумението. Русия от своя страна отговори, че докато договорът остане в сила, тя ще го изпълни изцяло. В същото време те са готови да обсъдят технически въпроси, които САЩ считат за нарушения на договора от страна на Москва.

Според автора на статията решението на САЩ нанася нов удар върху международните споразумения за отбрана. „Това отменяне допринася за разрушаването на дългата и бавно изграждаща се доверителна структура в европейската система за сигурност“, каза бившият командващ на НАТО Жан-Пол Паломерос.

„Това е още един камък по посока на многостранния формат, удар върху единството на НАТО и политиката на разоръжаване. Солидарността на трансатлантическите страни, която се основава на въоръжението, но и на контрол върху оръжията, носи все по-стихиен характер.“, цитира изданието думите на френския политолог Жан-Пиер Молни.

Друг френски политолог Корентен Брюстлен отбелязва, че Договорът за отвореното небе не е класически договор за намаляване на оръжията, а споразумение, което гарантира дългосрочна прозрачност. И ако американците имат спътници, тогава за европейците разрешението за полети над Русия позволява диалог с нея.

Сега особени опасения предизвиква сред специалистите съдбата на договора за СТАРТ III. Както припомня авторът на статията в Les Echos, ако Тръмп възнамерява да го скъса преди изборите, които ще се проведат на 3 ноември, тогава той трябва да обяви това преди септември. В същото време неговият съперник Джо Байдън се изказва, напротив, за поддържането на този договор, а позицията му е подкрепена от съюзниците от НАТО.

Превод: М.Желязкова