/Поглед.инфо/ Новият руски танк "Армата" има много усъвършенствани функции, но ще струва много, пише The National Interest. Въпреки че първоначалният план вече е намален, все още е трудно да си представим, че износът на „Армата“ ще донесе достатъчна печалба, позволяваща да се започне масово производство и комплектуване до 70% от парка на основните бойни танкове с новите машини, смята авторът. Ето защо, експертите препоръчват да се откажат от "излишните неща" на борда в полза на икономичността.

Не минава и месец без в руските медии да се появи поредната новина за най-новите характеристики на танка T-14 „Армата“, включително дори такива детайли като покритие против хлъзгане или дори тоалетна на борда, отбелязва The National Interest. В същото време, Армата все още печели в ценова битка, в сравнение с такива американски аналози като M1A2 «Абрамс». Въпреки това, дори такава относително ниска цена все още е сериозна тежест за руския военен бюджет и поражда съмнения, че Русия ще бъде в състояние в близките години да произведе хиляди нови танкове и да изпълни поставената цел, комплектувайки 70% от своя парк от основни бойни танкове с напредничавите „Армати“, предполага авторът.

Както обикновено се случва с новите руски въоръжения, руското министерство на отбраната редовно придружава информацията за нови продукти с подробни коментари и оценки на производителите, се казва в статията. По-конкретно, наскоро се появи официална информация за 7,62-милиметровата картечница на "Армата", за която е разработено специално дистанционно устройство за зареждане, както и херметизиране на електрическото освобождаване на картечницата, за да я направят напълно водонепроницаема. Танкът "Армата" също е оборудван с тежка картечница "Корд" калибър 12,7 мм, която е ефективна срещу лека броня и някои видове летателни апарати. Въпреки това е малко вероятно „Корд“ да има и устройство за дистанционно презареждане, тъй като неговото инсталиране е свързано с допълнителни технически трудности, пише The National Interest.

Ефективното спомагателно въоръжение е само малка част от дългия списък от характеристики и функционални възможности на "Армата", който включва такива технически подобрения като модерна динамична защита, оръдие калибър 125 mm в необитаемата кула, ракети с лазерно насочване и далечина на полета според горивото над 500 километра, се отбелязва в статията. „Даже ако изключим неправдоподобните твърдения, че „Армата“ може да воюва и на Марс и да стреля от релсово оръдие, никой не се съмнява, че Т-14 има революционна конструкция. Ако за сравнителните предимства и недостатъци на самолетите Су-57 и Ф-35 все още можете да се спори, то танкът "Армата" определено превъзхожда основните бойни машини на НАТО по такива показатели като огнева мощ, маневреност и оцеляване," констатира The National Interest.

Такова внимание на Москва към модернизиране на танковия й корпус се обяснява с важни различия във военните доктрини на Русия и САЩ, се казва във статията: “От Втората световна война танковете са неизменно средство за демонстрация на руската (а по-рано съветската) военна мощ на огромните простори на Евразия.“ Докато Съединените щати е по-скоро може да бъде считана за „морска държава, американците по-често прехвърлят бойни сили по въздух или по море, затова влагат повече инвестиции в съответните видове въоръжения, включително ударни групи със самолетоносачи, обяснява The National Interest.

"Армата" значително печели в ценовата битка по отношение на съпоставим американски аналог: според предварителните оценки руският танк ще струва $4 млн., а американският M1A2 "Абрамс" струва $6 млн. Но даже такава сравнително „невисока“ цена създава огромно натоварване върху военния бюджет, който Русия се старае да разпредели много икономично, така че „да й стигат средства за амбициозни програми за модернизация на военноморските сили, военновъздушните сили и силите на противовъздушната отбрана, се подчертава в статията. Ако първоначално руските военни планираха да пуснат до 2020 г. 2300 серийни танкове T-14, по-късно производствените показатели се наложи да бъдат рязко съкратени, пише The National Interest.

Естествено, това не означава, че за новата “Армата” за сега съвсем няма да има място в руската армия, пояснява авторът. Москва може да използва някакви компромисни варианти, най-очевидният от които е да се опита да „оптимизира” разходите за производството на новия танк. По-специално, много коментатори вече препоръчаха да се пожертват такива излишни неща като бордова тоалетна, като същевременно запазят ключовите бойни характеристики на „Армата“, и едва по-късно, през следващите десетилетия, постепенно да разширяват производството и да въвеждат нови модификации, заключава The National Interest.

При това радикално решение на този проблем за сега не се предвижда, отбелязва авторът. Ако приемем, че Русия ще може да разработи някаква „изпреварваща експортна стратегия” като тази, която се опитва да създаде за Су-57, тогава ще може да компенсира част от разходите за сметка на износа. „Но е много трудно да си представим, че износът на „Армата” ще донесе достатъчно печалба, за да построи хиляди танкове и да изпълни целта си: до 70% да комплектува парка от основни бойни танкове с машини Т-14.“ предполага The National Interest.

Превод: М.Желязкова