/Поглед.инфо/ Европа е заплашена от енергиен разкол не от заплахите от санкции на САЩ, а от упоритата привързаност на Германия към „Северен поток – 2”, пише кореспондентът на германския вестник Die Welt Рихард Херцингер. Хващайки се за този проект, Берлин игнорира опасенията на европейските партньори и все повече се изолира от тях.
Европа е застрашена от енергийно разцепление не от САЩ, а от Германия, според кореспондента на германския вестник Die Welt Рихард Херцингер. Според него, хващайки се за проекта на руско-германския газопровод, правителството в Берлин дискредитира своята привързаност към мултилатерализма.
Както припомня авторът на статията, американският посланик в Берлин Ричард Гренел провокира буря от критики с писмото си до немските компании с предупреждение срещу участието в изграждането на „Северен поток-2“. Мнозина видяха в това заплаха, защото Гренел отбелязва възможността за налагане на санкции на фирми, въвлечени в реализацията на проекта на руския концерн "Газпром".
От гледна точка на журналиста, посланикът на САЩ по същество е прав. „Упорито придържайки се към реализацията на „Северен поток – 2”, Германия прави тежка политическа грешка, която може да има значителни последствия не само за германско-американските отношения, но и за сплотеността на Европа и авторитета на Германия в очите на европейските партньори“, подчертава Херцингер.
Въпреки факта, че действията на Гренел са наляли масло в огъня, изначално в спора за руския газопровод става дума не за конфликт между САЩ и Европа. Според версията на автора, този лъжлива представа непрекъснато се опитват да предизвикат поддръжниците на "Северен поток-2" в правителството на Германия, които се опитват да намалят напрежението между европейските страни по този въпрос.
В отговор на инициативата на американския посланик, ръководителят на външнополитическото ведомство на Германия Хайко Маас заяви, че "въпросите на европейската енергийна политика трябва да бъдат решавани в Европа, а не в САЩ". В същото време Маас мълчи за факта, че много страни от ЕС, като Полша, Дания и балтийските страни, в течение на дълго време се противопоставят активно на „Северен поток-2“. 10 страни изпратиха писмо до Европейската комисия за това през 2015 г., която също се отнася скептично към проекта. Допълнителните обеми на доставки на руски газ не само създават проблем на политиката за сигурност, но и противоречат на целите на ЕС, свързани с енергетиката и климата, в съответствие с които до 2030 г. се предполага значително намаляване на потреблението на изкопаеми горива.
През декември Европейският парламент прие резолюция, в която се изисква да спре „Северен поток-2“. По-рано стотина европейски парламентаристи изпратиха писмо до Ангела Меркел, упреквайки я, че с подкрепата си на проекта за газопровода разцепва Европа, казва Die Welt. В писмото се казва: „Изберете европейския път, госпожо канцлер, а не пътя на „Германия преди всичко”.
„По този начин Берлин все повече се изолира от Европа по този въпрос“, твърди авторът на статията. Чрез упоритото нежелание да приеме на сериозно опасенията на много европейци по повод на това, че правителството на Путин може да използва допълнителните доставки на руски газ като политическо средство за да скара европейските страни и да ги изнудва, Берлин дискредитира привързаността си към принципа на мулрилатерализма, продължава кореспондентът на Die Welt.
Немското правителство постоянно лелее стереотипа, че „Северен поток-2“ е чисто икономически проект. Въпреки това, експертите отдавна са изчислили, че икономическият успех на газопровода е изключително съмнителен, а разходите за него са изключително високи, уверява журналистът. Според него "Северен поток-2" може да се превърне в гигантски нерентабилен проект за "Газпром". Въпреки това Кремъл с всички сили се държи за него и това още веднъж доказва, че газопроводът, на първо място, трябва да стане допълнителен лост за влияние в Европа, убеден е Рихард Херцингер.
Берлин обича да подчертава, че одобрението му за изграждането на "Северен поток-2" зависи от съгласието на Русия да запази транзита на газ през Украйна, която иначе понася значителни финансови загуби и губи осигуряването "срещу по-нататъшното изостряне на руската агресия", пише немският журналист. Той настоява, че Владимир Путин само на думи заяви, че руският газ ще се доставя през Украйна, докато това е изгодно от икономическа гледна точка. При това, критерият за икономически ползи сам по себе си ясно показва, че този въпрос се решава от произвола на руската страна, подчертава авторът.
Идеята да се представи настойчивата привързаност към "Северен поток-2" като противодействие на претенциите на Тръмп в световната политика кореспондентът на изданието счита за неправилен път. Той аргументира това с факта, че в Конгреса на САЩ преобладава единство по повод на необходимостта да се попречи на западните инвеститори да влагат средства в преследващата политически цели руска петролна и газова промишленост.
Твърдата позиция на Доналд Тръмп относно "Северен поток 2" се обяснява с икономическите изчисления на ползите, продължава Die Welt. Не е тайна, че САЩ искат значително да увеличат дела си на европейския енергиен пазар. Да се каже, че Вашингтон иска да надмине силния конкурент в Русия, за да достави по-скъп американски втечнен газ на европейците, означава "демагогско стесняване на проблема", уверява немският журналист.
Натискът от страна на Вашингтон в този спор е предизвикан не от американското коварство, а от това, че Германия със своето необмислено сближаване с Русия, натика в ъгъла редица европейски партньори, който сега могат да разчитат, че само на санкционния натиск на САЩ, вероятно все пак е способен да спре „Северен поток- 2”, заключава кореспондентът на Die Welt.
Превод: М.Желязкова