/Поглед.инфо/ Изявлението на Доналд Тръмп, че САЩ и Италия имат общо културно и политическо наследство от времената на древен Рим предизвика смесена реакция от страна на обществото, обаче, според “Ал Джазира”, в историята на Древен Рим и настоящата политическа ситуация в САЩ могат да се намерят интересни съвпадения.

Според автора на статията политическата и социална пропаст е станала широко разпространена в съвременните демокрации и заради упоритостта и нежеланието да търсят политически компромиси тези държави могат да повторят тъжната съдба на Римската република.

Доналд Тръмп на среща с италианския президент Серджо Матарела заяви, че САЩ и Италия имат общо културно и политическо наследство още от древен Рим. Според “Ал Джазира” това изявление на американския лидер за връзката между Съединените щати и Древен Рим предизвика смесена реакция от страна на обществото. Критиците на Тръмп припомниха, че независимата Америка е възникнала през XVIII век, докато Рим е паднал през V век. Въпреки това имаше и такива, които се изказаха в защита на главата на Белия дом, отбелязвайки, че редица от основателите на САЩ са били вдъхновени от Древен Рим при създаването на принципите на американската политическа система. И както пише изданието, в историята на Древен Рим и сегашната политическа ситуация могат да се намерят интересни съвпадения.

Както отбелязва авторът на статията, историкът Едуард Дж. Уотс в книгата „Смъртната република: как Рим се потопи в тиранията“ не води до паралели между Древен Рим и съвременните империи, но читателите и коментаторите често ги правят сами. От своя страна авторът казва, че „вечна империя не съществува. Тя живее точно толкова, колкото искат гражданите й. “

В своята книга Уотс представя своята версия за падането на Римската република, която обяснява краха на демокрацията и възхода на авторитарна римска империя. Според автора в своя разцвет Рим е бил единствената демократична сила в света благодарение на институциите на властта, парламента и политическите преговори, основани на компромис.

Но към 130 г. пр.н.е. д. Римските лидери все повече започват да прибягват до авторитарни решения и да елиминират противниците си. Дисбалансът в политическата конкуренция води до засилено насилие. Римската политика се превръща в опасна игра, в която победителят получи всичко, а губещите плащат с живота си. Страната стана сцена на опустошителни граждански войни, които в крайна сметка водят до разпадането на Римската република и възникването на Римската империя, водени от Октавиан Август, който става първият римски император след убийството на Юлий Цезар.

 Падането на Римската република е неизбежна последица от факта, че обикновените граждани подкрепяха или отказват да се противопоставят на хора като Сула, Марий, Цезар и Август, които постепенно унищожават демократичните институции. В крайна сметка Римската република умира от хиляди малки рани, нанесени от римляните, които я считат за безсмъртна.

 Както заключава авторът на статията, Уотс показва напуквания в структурата на републиката в книгата си: римската политическа система се основава на консенсус, но някои хора започват да насърчават насилието за бързо постигане на целите си. Това води до сериозна криза, която в крайна сметка води до гражданска война и идването на власт на император Август.

 „Политическото и социалното разделение става широко разпространено в съвременните демокрации. Поради упоритостта, отказа на консенсус и нежеланието да търсят политически компромиси, тези страни могат да повторят съдбата на Римската република “, заключава авторът.

Превод: В.Сергеев