/Поглед.инфо/ От началото на годината в Съединените американски щати са извършени 255 убийства с огнестрелно оръжие, съобщава CBS News, позовавайки се на данни на нестопанската организация „Архив на въоръженото насилие“. В същото време, както отбелязва гостът на телевизионния канал, подобни престъпления в Америка представляват само около 1% от всички смъртни случаи от огнестрелно оръжие.

Тази година броят на масовите убийства с използване на огнестрелно оръжие в САЩ надхвърли броя на дните. Това се доказва от "Архив на въоръженото насилие", нестопанска организация, която проследява масовите убийства с огнестрелни оръжия в САЩ. Организацията твърди, че тази година в страната са се случили 255 такива престъпления. В това определение са включени инциденти, при които са застреляни най-малко четирима души, с изключение на самия стрелец.

Според наличните данни, общо през 2019 г. е имало над 33 хиляди инцидента със стрелба. В резултат на това към понеделник близо 9 хиляди души са загинали от огнестрелно оръжие.

По отношение на броя на жертвите, клането в Ел Пасо е един от десетте най-кръвопролитни разстрели в историята на съвременна Америка и най-кръвопролитния разстрел за 2019 година.

На пряката ни линия от Шарлотсвил, Вирджиния, е Джеймс Бърнет, главен редактор на The Trace, нестопанска новинарска организация, осветляваща въоръженото насилие в САЩ. Благодаря Ви, че сте с нас, Джеймс! Вие се занимавате с изследване на въоръженото насилие от много години. Бихте ли ни казали как масовите убийства с огнестрелно оръжие се свързват с въоръженото насилие в САЩ като цяло?

ДЖЕЙМС БЪРНЕТ, главен редактор на The Trace: Масовите разстрели, като тези, които наскоро видяхме в Ел Пасо и Дейтън, привличат огромно внимание и предизвикват голямо обществено безпокойство. Като цяло те съставляват около 1 процент от всички смъртни случаи от огнестрелно оръжие. Освен смъртта, има и наранявания и те са десетки, стотици пъти повече.

Всъщност повечето смъртни случаи от огнестрелно оръжие са самоубийства. След това идват убийствата, битовите произшествия и след това произшествията с оръжия. Но по очевидни причини масовите стрелби привличат много внимание.

Повечето от най-кървавите масови екзекуции се състояха през последното десетилетие. Какво се крие зад този скок?

ДЖЕЙМС БЪРНЕТ: Не знам дали имаме изчерпателно обяснение. Но една версия се отнася до капацитета на пълнителите - колко патрона може да има в оръжието, преди стрелецът да го зареди отново. Виждаме, че в много случаи, било то оръжия с къса цев ... Всъщност оръжията с къса цев се използват по-често от пушките. Но виждаме, че става въпрос за 30 или 40 патрона, както в Дейтън. Стрелецът е използвал барабан със 100 патрона и ми се струва, че местната полиция е казала, че е успял да произведе 41 изстрела, преди да може да бъде неутрализиран. Отне му 30 секунди. Но когато можете да изстреляте толкова много изстрели без презареждане, разбира се, може да има твърде много жертви.

Президентът Тръмп призова за борба с насилствените видео игри и за реформа в сферата на психичното здраве. Съгласни ли сте с президента, че промяната в тези две области е необходима за предотвратяване на въоръжено насилие?

ДЖЕЙМС БЪРНЕТ: Ние от The Trace се насочихме към изследванията и тези проучвания предполагат, че в САЩ няма повече психично болни, отколкото в другите страни. Всъщност тук няма повече фенове на видеоигрите, отколкото в другите страни. Ако погледнете други водещи пазари за видеоигри, като Китай, Япония и Южна Корея, има много фенове на видеоигри, но не и толкова насилие с използване на огнестрелно оръжие.

Така е и с психичното здраве. Според статистиката хората с психични заболявания са по-склонни да навредят на себе си, отколкото на другите. И дори сред стрелците, които извършват масови убийства, дори и в тази ограничена категория, ФБР успява да установи ролята на психични заболявания само в 25 процента от случаите. Те са направили голямо изследване.

Мисля, че дискусията за психичното здраве определено е уместна, когато става дума за самоубийства с огнестрелно оръжие. Разбира се, заслужава да се обсъди политиката по отношение на психичното здраве и услугите, предоставяни в тази страна. Но сериозната дискусия относно намаляването на нивото на въоръжено насилие всъщност не трябва да се отнася до психичното здраве.

Превод: М.Желязкова