/Поглед.инфо/ На Уикипедия вече не може да се вярва като на източник на обективна информация, пише Daily Mail, позовавайки се на изявление на един от основателите на сайта Лари Сангър. Както Сангър обясни пред репортери, днес доброволци-левичари премахват всякаква информация от онлайн енциклопедията, която не отговаря на дневния им ред. Като пример създателят на сайта цитира статия за американския президент Джо Байдън, в която липсват фактите, които хвърлят сянка върху американския президент и неговия син.

На Уикипедия вече не може да се вярва като източник на обективна информация, тъй като доброволци с левичарски възгледи премахват всякаква информация от онлайн енциклопедията, която не отговаря на дневния им ред, пише Daily Mail, позовавайки се на изявление на един от основателите на сайта.

53-годишният Лари Сангър, който основава Уикипедия през 2001 г. с Джими Уелс, е убеден, че проектът е предал първоначалната си мисия, отразявайки възгледите на истеблишмънта. По-конкретно, Сангър се съгласи с оценката, че "демократично настроените екипи доброволци" премахват съдържание, което не им харесва, включително информацията за скандалите, свързани с президента Джо Байдън и неговия син Хънтър Байдън.

На въпрос дали може да се вярва на Уикипедия, той отговори: „Можете да бъдете уверени, че тя ще ви предостави достоверно гледната точка на истеблишмънта по почти всички въпроси. Можете ли да сте сигурни, че тя винаги ще ви казва истината? Е, зависи от това какво смятате за истината. "

Сангер се позова на статия за Джо Байдън, която според него е "почистена" и не съдържа републиканските аргументи. Освен това в статията не се казва почти нищо за украинския скандал, в който е замесен синът на президента Хънтър Байдън. "Това малко, което можете да намерите, е силно пристрастно и всъщност се чете като резюме на речта на защитника му", каза Сангер.

В своя блог Сангер отбелязва, че статията за Байдън не съдържа никакво споменаване на Хънтър Байдън, който получава 600 хиляди долара годишно за работата си в борда на директорите на украинската енергийна компания Burisma от 2014 до 2019 г., където е назначен, въпреки липсата на трудов опит в енергийния сектор.

В статията на Уикипедия за Джо Байдън също не се споменава за лаптопа на Хънтър Байдън, който синът на президента остави след себе си в сервиз за компютри в Уилмингтън, Делауеър, през април 2019 г. Според вестника съдържанието на лаптопа е направено публично достояние, въпреки че Байдън и други демократи твърдят, че е част от „руската кампания за дезинформация“.

Лаптопът стана публично достояние през октомври, когато The New York Post съобщи за имейли от лаптопа на Хънтър Байдън, получени от личния адвокат на Тръмп Руди Джулиани. Социалните медийни платформи като Twitter и Facebook не позволиха на потребителите да споделят връзки към историята, за което бяха обвинени в цензура, основана на пристрастия.

Много републиканци също използват Уикипедия, каза Сангер и биха се радвали да изучат статиите и да накарат редакторите да придадат на историите балансиран вид, но ръководството на сайта не позволява това.

Има много хора, решени да направят статията по-политически неутрална, но не им е позволено да го правят“, оплака се основателят на онлайн енциклопедията. „Това е доста забележително, като се има предвид, че политиката на неутралитет все още е в сила“, добави той.

Както предупреди основателят на Уикипедия,допускането да бъде представена само една версия на фактите предоставя огромен стимул за богатите и силните да поемат контрола върху проекти като Уикипедия, за да консолидират своята власт. „И те го правят“, подчерта той.

По думите на Сангер, Уикипедия следва съдбата на традиционните медии в това отношение. Тя „изглежда предполага ... че има само една легитимна оправдана версия на истината по всеки спорен въпрос“. „Разбира се, Уикипедия не беше такава преди“, каза създателят на сайта.

Превод: ЕС

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели