/Поглед.инфо/ За борба с „дезинформацията“ и „вътрешния екстремизъм“ американски експерти предлагат на Байдън да създаде поста „отговорник по реалността“, съобщава Fox News, цитирайки The New York Times. Както отбелязва телевизионният водещ Тъкър Карлсън, потискането на нежеланите мнения се превърна не само в държавна политика, но и в нов продукт за износ от САЩ. Например наскоро Държавният департамент открито подкрепи блокирането на опозиционните телевизионни канали в Украйна.
Ню Йорк Таймс реши, че се нуждаят от повече власт. Те се нуждаят от министерство на истината, което те биха ръководили. Те изпратиха журналист в Силициевата долина тази седмица, за да измислят нови начини за контрол на това, което казваме и мислим ние, другите. И ето какво измислиха, цитирам: „Няколко експерти препоръчаха на администрацията на Байдън да сформира междуведомствена работна група за борба с дезинформацията и вътрешния екстремизъм и тя ще бъде ръководена от нещо като „ Reality Chief“ /главен, отговорник по реалността/“.
„Началник на реалността“! Така че "Ню Йорк Таймс" и администрацията на Байдън вече контролират реалността. По време на редки проблясъци на разумност, авторите признават, че звучи, цитирам, "малко антиутопично". Но вестникът не отговаря на елементарния въпрос: каква е тази реалност, която ще бъде популяризирана от „отговорника за реалността“? И вие знаете отговора много добре. „Шефът на реалността“ ще популяризира тяхната реалност, тази, за която постоянно чуваме.
Тяхната реалност се заключава в това, че Джордж Флойд всъщност не е умрял от предозиране с фентанил, не, не. Че ченгетата извършват геноцид. Че осемгодишните момчета трябва да приемат блокери на половото си съзряване. Че повечето жени с удоволствие биха работили за инвестиционна банка, вместо да отглеждат собствените си деца. Че абортът – това е освобождение. Че животът в самота, в апартамент само с котки, е дълбоко удовлетворяващ. Че хедж фондовете са истинският двигател на нашата икономика. Това е тяхната реалност!
И сега ще бъде и вашата. В принудителен порядък. Насила.
И не само за вас, но и за останалия свят! Политиката на Държавния департамент, тоест на американските власти, сега е такава, че всеки път, когато медия в друга държава изразява някаква реалност, която не им харесва, ние подкрепяме затварянето на тази медия. Само тази сутрин Държавният департамент директно подкрепи държавната цензура на всяка медийна организация, която разгневява политическия ни елит.
Посолството на САЩ в Киев ликуваше, че украинското правителство „затегна гайките“, премахна и цензурира местните телевизионни канали, които не харесва. Те противостояха на държавната власт – и тя се отърва от тях. Това е нашата позиция, позицията на американския държавен апарат: „Съединените щати подкрепят вчерашните усилия на Украйна за противодействие на вредното влияние на Русия ... Трябва да работим заедно, за да предотвратим използването на дезинформацията като оръжие в информационна война срещу суверенни държави. "
Уау, така че сега подкрепяме затварянето на опозиционните телевизии, ако те се отклоняват от правителствената линия? Мислех, че разпространяваме свободата по целия свят! Не, не, вече не. Новият ни износ е „предотвратяването на дезинформацията“. Ако всичко това ви звучи познато, това е така, защото по същия начин губернаторът на Илинойс Джаби Прицкер наскоро оправда изпращането на войници във Вашингтон „за неопределено време“.
Отново, нека бъдем ясни: телевизионните станции, които току-що бяха забранени от украинското правителство, бяха украински. Престъплението им беше, че те се противопоставиха на прозападния политически елит на Украйна. Нашите политически лидери не се поколебаха да аплодират на тази цензура. Да, дори съм сигурен, че ще бъдем атакувани, само защото се съмняваме в правилността на това.
Ако могат да го популяризират там, какво им пречи да правят същото тук? Това вече се случва в Канада, друга част от Англоговорящия свят, там предстои да бъде приет закон. Местният министър на наследството обеща нов закон тази зима за омразата в Интернет.
Този закон ще се основава на решението на Върховния съд на Канада, което сега ще цитираме: „Не всички правдиви изявления трябва да бъдат освободени от ограничения“. Уау! Мислихте ли, че истината е защита? О, не, точността и валидността на вашите думи, спазването на фактите не означава, че имате право да ги изразявате! Особено ако това вреди на властимащите.
И така, маските са свалени. Те признават какъв е истинският смисъл на това. Не е в това да се предоставят повече възможности на вас или на някоя друга угнетена и потискана категория от населението, а в изчистването на ефира от критиките, отправени към тях. Цензурата винаги наранява слабите, винаги помага на силните, винаги е било така. И сега набира скорост.
Превод: ЕС