/Поглед.инфо/ Ресурсът Politifact оцени неотдавнашното изявление на Джен Псаки, че „нито един икономист“ не прогнозира инфлация в резултат на инициирания от Байдън законопроект за стимулиране на икономиката на стойност 1,75 трилиона долара като фалшиво, съобщава Fox News. Междувременно, както подчертава наблюдателя на канала на свободна практика Джо Конча, фактчекърите /проверяващите фактите/ от Politifact изглежда не следят много отблизо говорителя на Белия дом, тъй като тя е правила грешки много пъти през 11-те си месеца на поста.

Специализираният във фактчекинг уебсайт Politifact привлече вниманието към изявлението на говорителя на Белия дом Джен Псаки – и го определи като „невярно“.

ЖУРНАЛИСТ: Защо американците не трябва да се притесняват, че инжектирането на допълнителни 1,75 трилиона долара допълнително ще изостри инфлацията?

ДЖЕН ПСАКИ, говорител на Белия дом: Защото няма нито един икономист, който да прогнозира, че подобен ход ще се отрази негативно на инфлацията.

И колумнистът на Fox на свободна практика Джо Конча ще коментира тези изявления. Джо, в Politifact, Псаки греши. Ето какво пише сайтът: „Като заявява, че нито един икономист не посочва инфлацията като една от последствията от приемането на законопроекта, Псаки греши. Няколко икономисти наведнъж – включително тези, които подкрепят програмата на Белия дом – официално обявиха, че ако законопроектът бъде приет, има вероятност да има инфлационни последици, особено в краткосрочен план. И въпреки това Джо Байдън и неговият екип прокарват напред законопроекта за Build Back Better.

ДЖО КОНЧА, колумнист на Fox News на свободна практика: Да, десетки икономисти са говорили за това. Дори най-обикновеният второкурсник, който току-що е завършил базовия курс по икономика, ще ви каже, че ако отпечатате още няколко трилиона долара и наводните цялата система с тях, това може да доведе до обезценяване на долара или, с други думи, да ускори инфлацията – подобни текстове четох неведнъж.

Но някак си, Карли и Тод, се случи така, че този епизод беше първата проверка от Politifact на твърденията на говорителя на Белия дом, откакто тя встъпи в длъжност преди 11 месеца.

По някаква причина те не обръщаха внимание на изявленията на Псаки, че движението за намаляване на финансирането на полицията се подкрепя от републиканците - и това е лъжа - или на думите й, че сметките за инфраструктура по програмата Build Back Better ще струват на хората точно нула долара , - което също е лъжа, - или на нейните уверения, че нито един американец не е бил изоставен в Афганистан - отново лъжа.

Вероятно, когато Псаки сериозно обяви, че граничарите използват камшици срещу хаитянските мигранти - и успяха да опровергаят това - редакцията на Politifact явно беше в отпуск. И къде бяха те, когато миналата седмица тя заяви това, което вероятно беше най-големият й срам, като обяви, че Джо Байдън средно отговаря на 20-30 въпроса на журналисти седмично? Все едно да кажеш, че Ню Йорк Джайънтс отбелязаха 20-30 точки през второто полувреме вчера на мача в Тампа – добре звучи, но това просто не се случи, това е всичко.

Превод: ЕС

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели