/Поглед.инфо/ В опит да защитят кандидата си за президент Джо Байдън, демократите се опитват да саботират разследването на връзките му и връзките на сина му с Украйна, аргументирайки се, че това допринася за разпространението на "руската дезинформация", пише The Wall Street Journal. Според вестника демократите отново се опитват да изиграят изтърканата и плесенясала „руска карта“, за да дадат шанс на Байдън с нейна помощ да избегне неудобните въпроси.

Когато демократите гледат към Русия, те не виждат в нея геополитическа заплаха. Те я възприемат като политически дар, който не спира да ги радва. Сега се надяват, че този подарък ще зарадва Джо Байдън, пише The Wall Street Journal.

В сряда демократите Чък Шумер и Рон Уайдън обвиниха републиканския си колега Рон Джонсън - който е председател на Сенатския комитет за вътрешна сигурност - в това, че той изпълнява ролята на "агент на Кремъл". Наричайки дейността му "позор", те казаха, че неговият комитет разпространява "руска дезинформация". „Единственото нещо, което липсваше в това изпълнение, беше беквокалът в лицето на Джеймс Коми, Джон Бренан и Питър Строк“, смята изданието.

Предстоящата публикация на доклада на Джонсън за дейността на семейство Байдън в Украйна стана катализатор за подобни сюрреалистични изказвания. За това разследване демократите могат да благодарят на своя съпартиец Адам Шиф. От 2016 г. левицата неуморно повтаря, че намесата в изборите е най-голямата заплаха, пред която са изправени САЩ. Действайки с подобна логика, Джонсън и председателят на финансовия комитет на Сената Чък Гресли започнаха да разглеждат съобщенията за това, че демократите са си партнирали с украинците на миналите избори, за да получат информация за щаба на Тръмп.

Обхватът на това разследване обаче естествено се разшири, когато демократите се опитаха да обявят импийчмънт на Тръмп заради неподходящия му разговор с украинския президент Владимир Зеленски. До каква степен Байдън е бил замесен в рамките на процеса на импийчмънт, стана ясно още през 2019 г., тъй като този скандал хвърли светлина върху „явния конфликт на интереси на вицепрезидента Байдън в контекста на бизнес дейността на сина му Хънтър“ в Украйна.

Според The Wall Street Journal, на американците им предстои напомняне за украинската компания Burisma, в която е работил Байдън-младши. И Джонсън, и Гресли имат пълното право да кажат на Америка какво точно е правил Байдън през 2014-2015 г., независимо от това за кои позиции се кандидатира в момента. Кандидатът от Демократическата партия разглежда тези избори като вид референдум за здравомислието на Тръмп - и той има основателни причини да го направи. Американците обаче също трябва да оценят здравомислието на Байдън и способността му да взема правилни решения в контекста на „украинския скандал“.

Поради тази причина демократите са уплашени и затова се опитват отново да изиграят изтърканата и плесенясала „руска карта“. Кампанията за очерняне на Джонсън се засили през лятото, когато група влиятелни демократи изпратиха писмо до ФБР, в което заявиха, че според тях Конгресът е "жертва на съгласувана кампания от чужда намеса". По-конкретно демократите твърдяха, че има тайна информация (която веднага „изтече“ в медиите), доказваща, че разследването на Джонсън се е превърнало в механизъм за „пране“ на руската версия на събитията, която би навредила на Байдън.

Според демократите, Джонсън и Гресли са получили данни от двама украинци, свързани с Кремъл. Въпреки това, както отбелязва вестникът, това е лъжа, тъй като и Джонсън, и Гресли многократно са казвали, че не са получавали никаква информация от гореспоменатите лица, а предмет на тяхното разследване е преди всичко документацията на американските правителствени ведомства и дейността на лобистката фирма на Демократическата партия контактуваща с Burisma.

При това, както се оказа, демократите и медиите разчитаха на изявленията на двамата украинци. С други думи, Шумер и The Washington Post използваха услугите на две лица, които те обвиняват, че разпространяват "руска дезинформация", за да разпространяват дезинформация за републиканците. „Владимир Путин не може да намери по-добри помощници в живота си“, отбелязва изданието.

Острата резолюция на демократите – която напълно вероятно нарушава правилата на вежливостта на Сената - е пряка последица от упоритостта на Джонсън. Противопоставяйки се на този документ, републиканецът помоли "американския народ да погледне какво се случва", като посочи, че става дума за "фалшиви обвинения, които са представят на основата на базовото методическо помагало на демократите, към което те прибягват отново и отново".

„Именно, подчертава вестникът. - размерът на незаслужените дивиденти, които демократите продължават да извличат от фалшивия „руска сговор“, е просто потресаващ. Използваха го, за да открият разследване срещу политическите си опоненти. С него се опитаха да дискредитират изборните резултати. Използваха го, за да поддържат гръмотевичен облак постоянно висящ над главата на президента в продължение на три години. Те го използваха като оправдание за най-неоснователната процедура за импийчмънт в историята."

„Сега го използват, за да замъглят същността и изгладят недвусмислените въпроси по адрес на кандидата си за президент. Путин е реална заплаха за сигурността на страната ни. За съжаление демократите превръщат тази опасност във фарс“, обобщава The Wall Street Journal.

Превод: М.Желязкова